High speed 16Mp sensor 2.36Mp OLED EVF 1,036Mp OLED screem 4K: 4096Ч2160 / 24 fps and QFHD 4K: 3840Ч2160 / up to 30 fps, up to 100Mbps 1080p modes up to 96fps (in variable frame rate), up to 200Mbps I, or 100Mbps IBP modes (see below) peaking with adjustments 422 recording (external) Stills - 12fps constant focus, 7.5fps - with focusing Interface Unit with two XLR, 4 SDI PAL/NTSC switchable Weight with batteries - 560g Dimensions - 133 mm x 93 mm x 84 mm Wi-Fi and NFC
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Кстати, в этом тесте есть кадры, где отлично видно, что камера Panasonic DMC-GH4 снимает намного лучше, чем Canon 5DMkIII, и в обычном формате HD по муару и роллинг-шаттеру.
Компания Panasonic, создав камеру Panasonic DMC-GH4, видимо осуществила свою мечу и объехала компанию Canon. Тест действительно наглядно показывает, что, по крайней мере, в режиме видеосъёмки камера GH4 лучше, чем камера 5DMkIII.
Я бы не торопился с такими выводами. Фотик 5DMkIII во всех рейтингах стоит выше, чем GH4. Видимо, профессионалы судят о камерах не по двум параметрам картинки, которые показаны в этом ролике, а по каким-то более универсальным оценкам.
Скалирование видеоматериала GH4 с 4K до 2K обеспечивает эти преимущества в картинке. Но это очень некорректное сравнение камер.
Появились исходники в ФХД 10 бит 4:2:2 с Ниньзи. Таки гораздо лучше Марка по простоте обработки и итоговому результату. Т.е. и без скалирования Гаш выдает картинку лучше. Внешний рекордер - 300 долларов стоит. Правда, если Марк снимает в РАВ...но если Гаш снимает в 4К 10 бит 4:2:2 - он опять побеждает.
Марк просто устарел. У Панаса новый фотик с несъемным стеклом за 900 долларов 10 бит снимать обещает.
обзор был еще в апреле. Прикольно конечно , в батблоке есть XLR , ограничение записи снято . если судить не по роликам в тесте а по тем что были в этой теме ранее , то четкость выше чем у GH3 .В целом хороший девайс , покупать видеокамеру тыс. за 130 уже совсем не обязательно
Сообщение отредактировал jack888 - 23.6.2014, 11:39
Я бы не торопился с такими выводами. Фотик 5DMkIII во всех рейтингах стоит выше, чем GH4. Видимо, профессионалы судят о камерах не по двум параметрам картинки, которые показаны в этом ролике, а по каким-то более универсальным оценкам.
DXOMark rates GH4 at 13 stops dynamic range – 1 stop better than 5D Mark III
То ись. Он лучше Марка по Динамическому Диапазону. Причем по тестам весьма авторитетной конторы.
По ДД фотоаппарат GH4 лучше, чем фотоаппарат 5DMkIII, а по светочувствительности он намного хуже, поэтому плюсы и минусы этих камер в целом уравновешены.
По ДД фотоаппарат GH4 лучше, чем фотоаппарат 5DMkIII, а по светочувствительности он намного хуже, поэтому плюсы и минусы этих камер в целом уравновешены.
Если снимать в 4К и шумодавить с даунскелом до ФХД - то картинка получится чистая. Косяки шумодава уходят с даунскейлом. Если снимать в 10 бит - возможности вытягивать детали в темных местах увеличиваются в четыре раза.
Хотя да, гаш не такой чуткий, как марк. Но он в любом случае много лучше. Хотя и работать с ним сложнее.
Фигня вопрос. У Вас сейчас есть? Он и годится. Поток с гаша в 4К - 100 мб. У меня с Кэнона 6 Дэ почти такой же. Эдиус 7 тянет 4к у меня без тормозов. Есть проблема с тем, чтобы видеть все так, как оно есть (монитор ФХД). Но если увеличивать и кропить - кроп тоже показывается без мыла. Т.е. обрабатывать, просматривая в ФХД, тоже получается.
1) Внешний рекордер. Можно и без него. Но ИМХО именно с ним Гаш раскрывается. 2) Матрица меньше - для боке, когда понадобится, приходится изощряться. 3) То, что на Кэноне достигается автоматом - здесь выясняется опытным путем и накручивается самостоятельно, т.к. лога нет. 4) Цветопередача не та, что у Кэнона. Приходится практиковаться, крутить, запоминать результат - и привыкать.
Но в итоге - приличная камера.
И объективы, конечно. Трудно выбрать. Хотя я и выбрал. )
Ну, Canon - это тоже не идеал, поэтому нет необходимости подстраивать под эту камеру цветопередачу и другие параметры съёмки при использовании камеры Panasonic DMC-GH4.
Покраска этих 10 бит. Стандартная, из готовых в Ред Гианте. Ориентировался по второй сцене, первая получилась страшноватой.
В целом - тянется замечательно. Даже лог с с100 такой свободы не дает. Хотя тоже хорош. Его можно было бы попробовтаь раскрасить так же - морочась с масками. С Гашем легко работать в плане отдельных цветов. На 8-ми битном кодаке такого нет.
7.2.2014, 13:31
