Добро пожаловать в демократию, сшайка, картинки из жизни. Опции

[Sevlad]

Один регистратор зацепил лицо мужика смотрящего в объектив, три других то же сняли по кадру, в один попала тарелка супа, в другой ребенок в гробу, в третий девушка на диване.
И да, видеорегистраторы штуки неодушевленные, не имеют личного взгляда, не умеют режиссировать, просто бесстрастно сняли эти кадры. Но попали эти кадры, предположим, к трем разным режиссерам, имеющим личные взгляды на жизнь, и предложили им смонтировать кадр с первого регистратора с любым из кадров с трех других, но только с одним, как им их личные взгляды и настроение подскажут. И вот эти три режиссера сделали три варианта последовательностей из двух кадров, каждый свой и показали своим зрителям, и что же увидели зрители в итоге у каждого режиссера?
Ответ гуглим по запросу "эффект Кулешова".)))

[Sevlad]

Один регистратор зацепил лицо мужика смотрящего в объектив, три других то же сняли по кадру, в один попала тарелка супа, в другой ребенок в гробу, в третий девушка на диване.
И да, видеорегистраторы штуки неодушевленные, не имеют личного взгляда, не умеют режиссировать, просто бесстрастно сняли эти кадры. Но попали эти кадры, предположим, к трем разным режиссерам, имеющим личные взгляды на жизнь, и предложили им смонтировать кадр с первого регистратора с любым из кадров с трех других, но только с одним, как им их личные взгляды и настроение подскажут. И вот эти три режиссера сделали три варианта последовательностей из двух кадров, каждый свой и показали своим зрителям, и что же увидели зрители в итоге у каждого режиссера?
Ответ гуглим по запросу "эффект Кулешова".)))

[Реклама]

[Баширов Сергей]

Ролик посмотрел, как трагедию, а обсуждение прочитал, как комедию. Воистину, люди видят не то, что у них перед глазами, а то, во что они верят. Только этой особенностью людей можно объяснить желание оправдывать американских убийц и садистов из полиции.

[Zack_On]

Новую тему создавать не стал. Продолжение подборки документальных видеоматериалов об американском тоталитаризме и его фашиствующей полиции.

Добро пожаловать в демократию 2.0.

[SergeyS]

Мда... Это настоящий государственный терроризм!

[Тельников Егор]

Мне уже интересно, что теперь скажут те, кто не видел садизма в предыдущем ролике, про избиение инвалида-колясочника в этом ролике, кстати, снятом видеорегистратором. Какую "угрозу" полиции представлял этот парализованный человек на своей коляске?

[AN Voronin]

Мрак! Это даже смотреть страшно, а что уж говорить, если жить в сшайке под властью такой полиции.

[DVC]

Ролик посмотрел, как трагедию, а обсуждение прочитал, как комедию. Воистину, люди видят не то, что у них перед глазами, а то, во что они верят. Только этой особенностью людей можно объяснить желание оправдывать американских убийц и садистов из полиции.

Ещё раз для танкистов. Никто и никого не оправдывает. Если обсуждение почитал, а этого так и не понял, то... Воистину смотрим в книгу - видим фигу. Объяснение только такое.

Мне уже интересно, что теперь скажут те, кто не видел садизма в предыдущем ролике, про избиение инвалида-колясочника в этом ролике, кстати, снятом видеорегистратором. Какую "угрозу" полиции представлял этот парализованный человек на своей коляске?

Лично я, в основном, скажу всё тоже самое.

[Буланов Влад]

Первый эпизод реально шокирует... Водила вылезает из машины не просто испуганный, а какой-то весь затравленный с о настоящим страхом в глазах, то есть, граждане сшайки все уже приучены, что от полиции можно ждать только пыток. И полицейский делает своё дело - херачит электрошокером в человека, который даже не думает сопротивляться. Это жесть! ((

[Benjiro]

Влад, это называется: СА-ДИЗМ! Но когда садизм становится основной формой контакта властей с гражданами, то это любого нормального человека напрягает.

[Sevlad]

Ещё раз для танкистов. Никто и никого не оправдывает. Если обсуждение почитал, а этого так и не понял, то... Воистину смотрим в книгу - видим фигу. Объяснение только такое.

Глас вопиющего в пустыне...)))


Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.С. Пушкин

[Bragin Gennady]

Кстати, в первом эпизоде действительно видно, что полицейский реально кайф ловит от причинения боли своей жертве. Никакой причины применять электрошокер у него не было, но это делает, чтобы увидеть корчащегося от боли человека и насладиться его видом.

[DVC]

Что значит "действительно видно"? Полицейского не видно. Может он в слезах весь . Его объяснений нет, возможно необходимость была. Возможно он вообще уже отбывает срок за превышение или этот ролик постановка. А если это так, то и выводы будут другие.

[Maximilian]

Правильно говорят, что полицейский террор понимают только те, кто сам стал его жертвой, а для большинства остальных людей - это просто способ поёрничать над ситуацией. Чувствовать чужую боль дано не всем - это акcиома.

[aleksandr-cm]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак. Когда смотришь такие кадры, то понимаешь, что полицейские просто не видят в других гражданах людей и готовы стрелять в них при первом же удобном случае, как в какие-нибудь картонные мишени.

[di_REC_tor]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак.

Лучше и не скажешь! Это самый точный образ для оценки деятельности американской полиции.

[DVC]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак. Когда смотришь такие кадры...

Т.е. где-то смотришь чьи-то кадры и делаешь вывод? Ты всё ещё считаешь, что увидел всю правду? Наших-то не пробывал поискать? Натаскивают нас на них. Ну или как Павлов у собак, вырабатывают рефлекс на Запад. При слове Запад сразу слюни текут и раздаётся гав-гав. Именно так, лучше и не скажешь

[Corentall]

На прошлой неделе американский полицейский расстрелял 12-ти летнего ребёнка с игрушечным пистолетом. Убийца, видите ли, подумал, что пистолет настоящий. И чего после этой информации стоят комментарии местных защитников американской полиции?

[DVC]

Если не умеешь думать, то коменты ничего стоить и не будут. Вообще уже запарили записывать в защитники!!!! Я НИКОГО И НИГДЕ НЕ ЗАЩИЩАЮ. Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ!!!! Ну почитай же текст. Где защита? Говорю лишь о недостаточности информации для выводов. Если делаете глобальные выводы на основании огрызков видео с "кривыми" заголовками, то это капец, думать совсем не умеете. Дорисовывать в таких случаях в голове ничего нельзя, это фантазии, а не факты.

Что там случилось и какие были последствия? Ты как, здесь принято, оставил лишь часть инфы.