Если мне нужно качественное скалирование из fullhd в DVD формат, я делаю с помощью TMPGEnc Video Mastering Works 5, просто мне так кажется или я так привык.
Я много лет Карбоном даунскаллинг делал, но двойной перегон + медленная работа самого Карбона. Надоело. Теперь так говорю клиенту - хотите кач. картинку, заказывайте в фулл HD. И на то и на другое по отдельности цена одинаковая. Но если вместе, то цена чуть дороже (на рубль). А последние версии Премьера, делают все достаточно неплохо, поэтому и не парюсь больше. ) Кстати, проблема красных кадров Сапфира решена. Прямо на 7.0 поставил 7.0.4. и все сразу заработало. Так что ест СС 2014 версию 7.0.4 )
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 20.12.2014, 9:19
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Несколько реплик по поводу прочитанного выше: 1) работают с Premiere 8.2 замечательно и теперь ещё и с браузером пресетов.
2) Начиная с Premiere CC добавлена поддержка карт AMD. Там технология, аналогичная CUDA, называется Open CL. 2) Видеокарты от NVIDIA 5-й серии не поддерживают на аппаратном уровне кодирование в H.264, а в картах 6-й серии благодаря такой поддержке рендер может быть ускорен до 4-х раз. 3) Разработчики как Premiere так и сторонние разработчики плагинов в последнее время стали активно внедрять поддержку CUDA и OpenCL в своих продуктах:
Поэтому для решения одних и тех же задач (цветокоррекции, например) следует использовать именно продукты с поддержкой использования GPU. 4) Следует принимать во внимание при использовании "старых" карт, что производители при написании новых версий драйверов забивают на поддержку этих "старых" моделей и для их корректной работы (чтобы CUDA работала) приходится искать версии драйвера методом тыка среди вышедших ранее (т.е. не спешите обновлять, если у вас и так всё работает!) Заметим так же, что одни видеркарты лучше отрабатывают воспроизведение таймлайна во время монтажа, другие - финальный рендер. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что полезность видеокарты для видеографа будет определяться не только её "чистой производительностью", но и его умением использовать эту производительность для решения конкретных задач. Пример загрузки видеокарты:
Скачать: , .
5) С Даунскалингом отлично справляется Adobe Media Еncoder.
А как же покупать видеокарту для монтажного компьютера, если только методом тыка можно узнать, как себя поведёт карта на той или другой задаче? У нас же нет возможности перепробовать десяток видеокарт и выбрать лучшую.
Точняк. 35 штук. Ну сущие копейки. Садики сымать самое то. И камеру Соню F 55 на сдачу до кучи, чего уж мелочиться. Берите то, на что денег хватает. И никого не слушайте. Сами то на какой сидите, fyromag, что такую советуете. Не иначе как на nVidia Tesla K20X за 300 штук. Ну или на худой конец на HP Quadro K5200 PCI-E 3.0 8192Mb 256 bit . )) Тады конечно, 35 тыр вааще пустяк и семечки. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Mirrorfax, у меня Quadro 2000. об этом уже писалось много раз. У нее 1 гб видеопамяти. ИЗ них 300 используется под систему. Остается под видеоредакторы мало. Если вы работали с эффектами, знаете прекрасно как этого мало. И карточку хочется побыстрее, чтобы в режиме онлайн можно было работать. По сути хватит и GeForce 970, но уж лучше купить один раз нормальную карту, с блоком питания хорошим, чем потом заниматься диагностикой. Для видеографа я считаю видеокарточки в 4 Gb будет вполне достаточно. 2 это уже мало. И конечно зависит все от того с какой продолжительностью видео работает человек, и сколько эффектов использует. Квадра я думаю в видеомонтаже покажет себя в очень тяжелых проектах в афтер эффекте, и все оно того не стоит денег. Все таки согласитесь лучше за 35 купить и нормально монтировать, чем взять за 300 штук, и монтировать так же.
Гы, , не слежу за вашими постами, как впрочем и за всеми остальными, поэтому не знаю, какая у вас карта. Эффекты эффектам рознь. Мне для Премьера хватает и пятьсот семидесятой, собранного компа около 3 лет назад. Ну а если под Афтер или 3 Д Макс затачивать машину, то тут чем выше тем лучше. ) я то в Афтере только начало делаю, да и то по готовым проектам. А давайте все таки спросим сначала, с какой суммой он готов расстаться. И что снимать-монтировать. Если утренники, это одно. Ну а если вторую серию Аватара или Титаника, то совсем другое. Это будет правильнее, думаю. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Добавлю, что бы было понятно о чем я пытаюсь сказать. Основное правило любого приобретения это принцип " необходимо и достаточно". Чтобы не получилось: - У меня Порше!!!! - Да-а, классно ты вспахал картошку, борозда к борозде. И культиватор твой с задним бампером прямо сливается. А что, ничего не нашлось подешевле для вспашки поля? Поэтому прежде всего цели и задачи. Потом платежеспособность. Потом уже магазин. Вот как то так мне думается... )
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 12.3.2015, 9:42
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Вы верите интернетным тестам? Как правило, половина из них заказана самими производителями карт с заранее заданными результатами, другая половина делается не специалистами с ошибочными результатами.
Извини, Юр, "Платон, конечно, мне друг, но истина дороже..." ))) Мне импонирует пост AN Voronin, согласись, в этом что-то есть. Сколько раз уже натыкался в лице этих тестов на откровенный развод на баблосы. )
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 12.3.2015, 13:24
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Может быть, просто нужно правильно выбирать источники информации о тестах видеокарт, тогда и не придётся читать всякую подставную лабуду? Тесты от нормальных специалистов дают объективную информацию о производительности видеокарт.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Да, в принципе согласен с вами, Антон, но как это определить "от нормальных" информация, или нет, и как "правильно выбирать", тоже в общем то не ясно... )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Объективную можно получить так: Берем несколько статеек, сваливаем их в одну кучу, делаем " Кручу, верчу, обмануть хочу" (как наперсточники), и тычем пальцем куда попало. Это и будет объективной оценкой железяки. )))
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Сайты, где тусуются компьютерщики - это разве не источник объективной информации? Они же там ничего не продают, а делятся друг с другом реальной информацией из жизни.
Разве поддержка CUDA в Premiere Pro CC и CC 2014 как-то связана с выбором видеокарты? Почему в этой теме такое пристальное внимание разным моделям видеокарт?
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Скажите какую карту есть смысл ставить на новый комп с Adobe Premiere CC.
Можно GTX 960. Но лучше с памятью 4 GB. Про GTX 970 пишут, что в ней все 4 GB не задействуются. Вариант GTX 980 чуть дороже. Но есть ли смысл? Будет ли прирост в просчитке готового материала с Тайм Лайн.
Будет делаться обычный монтаж в Full HD. Работа в After Effect. Вывод в HD и в SD.
Получается либо GTX 960 либо GTX 980.
Сообщение отредактировал idcard - 17.6.2015, 13:10
16.12.2014, 12:34
у меня Quadro 2000. об этом уже писалось много раз. У нее 1 гб видеопамяти. ИЗ них 300 используется под систему. Остается под видеоредакторы мало. Если вы работали с эффектами, знаете прекрасно как этого мало. И карточку хочется побыстрее, чтобы в режиме онлайн можно было работать. 
, не слежу за вашими постами, как впрочем и за всеми остальными, поэтому не знаю, какая у вас карта. 
Как правило, половина из них заказана самими производителями карт с заранее заданными результатами, другая половина делается не специалистами с ошибочными результатами.
