Доброго времени суток. Пришла пора поменять свой старенький фотоаппарат (Nikon 8700). Фотик нужен для себя, не для коммерческой работы, старый устраивал оптическим зумом 8x, фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 280 мм , размерами – тк походный фотик и экраном, который крутился как хочешь-очень удобно, вот к этому привык страшно. Приглядывался к Sony A6000, отзывы разные, что касается оптики особенно. Покрутил сегодня в руках с двумя китовыми объективами 16-50 и 55-210, но за 15 минут не понять ничего. Что скажите, может взять тушку и прикупить какой либо более универсальный объектив (перспектива смены не радует). Видео на фотик не снимал ни разу, поэтому это не рассматривал, хотя чем черт не шутит… На полную матрицу в ближайшей перспективе не смотрю. Бюджет – 50тр. Ваши советы по выбору. Спасибо.
Этот фотик Sony A6000 очень сильно собирает пыль на матрице, потому что у него совершенно не защищённый от пыли корпус, поэтому, я не уверен, что это хороший вариант для покупки.
Доброго! Никогда не задумывался на эту тему так как плотно занимаюсь фото, но время диктует свои реалии и помимо фото надо браться еще и за видео! На данном этапе сижу на Никоне.. 2 камеры д3с и д300, 2 объектива 24-120-4 и 50 1,4 одна из камер снимает hd720 и все, другая не снимает ничего.
Посему прошу посоветовать варианты: Ну допустим: Обновить имеющиеся камеры на никон д750 вместе с никон д5100+никонхакер! Либо купить отдельно для видео: панасоник ж6 или сони а58, сони а65 или что-то еще?
У меня SONY @58. Хороший аппарат, но есть один недостаток (хотя спорный) - видео 1080 снимает только 50i или 25p. Режим 50p отсутствует. ШИКАРНОЕ видео 50p и 50i выдает вот этот аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300 или этот Sony HX400. Все настройки, как у полноценной зеркалки.
Соньки ультразума у меня не было, но вот Canon был. Есть недостатки и существенные. Видео очень шумное получается. И ДД очень низкий. Я бы лучше на nex обратил внимание. Тут куда как интересней аппараты. Правда и дороже. Но зато сменная оптика и большой выбор различных режимов и настроек.
Пользуюсь Panasonic g6 + g5 . Но в связи с тем что у вас есть объективы другой системы, смотрите технику Nicon . возможно это будет дешевле без ущерба качеству съемки.
Сообщение отредактировал vladimir2011 - 27.3.2015, 20:57
Ну, а почему нет? Фотоаппараты Nikon вполне на равных конкурируют с другими фотоаппаратами в одинаковых ценовых категориях. В режиме съёмки видео у них есть и свои плюсы и свои минусы.
Пользуюсь Panasonic g6 + g5 . Но в связи с тем что у вас есть объективы другой системы, смотрите технику Nicon . возможно это будет дешевле без ущерба качеству съемки.
Кстати как G6 Стоящий гаджет? я его тут заказал.. и кредит предварительный оформил теперь сижу не знаю брать не брать...
g33021, выберите несколько вариантов камер, подходящих по цене, характеристикам, доступности объективов, аккумуляторов и других аксессуаров, посмотрите на ютубе видеотесты (видеосэмплы), почитайте отзываы, тогда сами все увидите Вот кстати очень емкие отзывы касательно видеорежима:
Цитата
Panasonic Lumix DMC-G6. Опыт использования: более года
Достоинства: Вращающийся экран, видоискатель, габариты, вес. Вход для внешнего микрофона (хотя и встроенный в большинстве ситуаций отлично справляется). Работает с неродными аккумуляторами.
Недостатки: Неудачное (традиционно) расположение штативного гнезда - не со всякой площадкой получится поменять севший аккумулятор. Отсутствие видеовыхода во время записи.
Комментарий: G6 мал да удал. Большинство заложенных в него фич однозначно указывают на то, что предназначением этого гибрида была и есть съёмка видео - для того я его и взял, взамен 4-килограммого кассетного гроба, и за год с лишним еще ни разу не пожалел. Даже купил еще один, когда набрал приличный парк оптики, для работы в два ствола. Честное Full HD со сравнительно низким битрейтом 28Мб/с, даже при съёмке 50 fps отлично выглядит на большом экране (на небольшом и подавно). Полный контроль настроек во время записи видео - здесь вам и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и самый полезный ручной режим (потому как автоматика всё же дура, умная, но дура). Вращающийся экран - выше всяких похвал, не представляю, как вообще можно работать без него. Что сенсорный - сомнительное удобство, я предпочитаю кнопки, и всё же иметь такой инструмент порой очень полезно. Да и без экрана на корпусе есть 5 программируемых кнопок, которые всегда под рукой. Видоискатель рабочий, немного медленный (для видео), но в солнечную погоду без него никак. Электронный горизонт прямо на экране, индикатор уровня микрофона, зебра, фокус-пикинг aka фокус-ассистент. Не всякая профессиональная видеокамера может похвастать таким набором. Огромный плюс M4/3 в коротком рабочем отрезке, так что на камеры этой системы в теории и при наличии адаптера можно поставить любой объектив из современности и, главное, из прошлого. Момент, который малопонятен владельцам видеокамер с несменной оптикой. "Зачем тебе ручной объектив?" "У него отличная картинка". "Но у него нет автофокуса! И всё нужно крутить руками!" "И что с того?" За год мой набор стёкол раздулся до дюжины, в него вошли как родные M4/3 объективы, так и мануальные из плёночной эпохи. Сейчас, как следует наигравшись, постепенно избавляюсь от излишков - в основном от современных скучных стёкол. Для репортажки останется один универсальный зум со стабилизатором, для художественной работы - небольшой выбор мануальных объективов от Minolta.
никон для съемки серьезных вещей имхо не очень подходит. у него матрица очень шумная, в более дешевых моделях некоторые авто настройки никак не отключить, ни на одной модели до d800 вроде нельзя менять в режиме съемки ничего. т. е если захочешь приоткрыть диафрагму или исо поднять надо останавливать запись, выключить live view, сделать изменения и вновь включить live view.
1.3.2015, 21:26
g33021, с покупкой. Отпишись, как да чего там с камерой. Она точно не из дешевых. Стоило-ли оно того? И, творческих успехов!