В основном: Mpeg 4 - 25р (или авто), 9-11 Mdt/s, двойной проход. Реже - .wmv с теми же параметрами экспорта. Иногда - в 50i.
А на какой носитель? Если это Full HD то заливать придется на блюрей. А блюрей плееры есть не у всех. Чаще всего на что просят залить готовый материал?
На любой носитель заказчика. Чаще всего - на флешки или внешний HDD. Блюрей - в фазе вымирания, так-как не стал народным и популярным из-за нерентабельности. DVD - диски можно использовать под запись архивов для заказчика (для подстраховки потери информации).
Михаил Параньков,так,сама цветовая система NTSC хуже чем PAL,отсюда и картинка хуже...,а 50 к/с хватает за голову..И на счёт техники тоже хватает для воспроизведения.Любой ноут или ПК и HD телевизор отразит вам 50к/с в PALe,как авторежим.
Khatlamadzhian,конечный вариант по заказу.На блю-рэй никогда не писал и не собираюсь-это деньги на ветер для всех...Обычно отдаю в оригинале HD,в каком же снято,в каком же хочет клиент на SD... картах,ну а так бывает кому то нужно в двд отдавать записав на двд диск в разбитом MPEG-2(DVD).Обычно клиенты просят в HD Full 50р/60р к/с на Флэшке,на Флэшке и на диске ДВД(архив в том же формате или в двд формате,как всеходовой формат/носитель),только что бы без стробов и искажений.Форматы MP4,MPEG4,H264...Я не снимаю,мне приносят отснятый уже материал.А JVC HM70 брать не нужно,не обманывайте себя как я!
Зачем нужен защитный фильтр? Насчет сумки, можно ведь использовать и обычную спортивную за 600 рублей? А то в интернете сумки для камер стоят 15 тыс рублей
Защитный фильтр нужен для того, что бы при "случайностях" не пришлось протирать внешнюю линзу дорогостоящего объектива камеры. Фильтр преграждает путь к грязи, брызгам шампанского и т.п., и стоит, как правило, - в десятки раз дешевле, и его легче, при необходимости, поменять на новый. На счёт выбора наплечной камеры... - решать всё равно придётся самому. Но, по коэффициенту ЦЕНА-КАЧЕСТВО среди наплечников средней ценовой категории, эта камера - пока что в лидерах.
Бобрецов Игорь С частотой кадра все понятно, но какое отношение имеет цветовая система. Если кодируется файл одним и тем же кодеком и если битрейт одинаковый, то, что одна картинка, (кадр), что 50 картинок, (кадров), качество цвета ни как не меняется, меняется размер файла.
fokus, 60/с лучше чем 50к/с,а 70к/с лучше чем 60к/с и т.д.,но если бы это было в PAL-e,то да,было лучше...,чем больше кадров,тем лучше.Но,вы же не забывайте,что это(50к/с и 60к/с)имеет в разных цветовых диапазонах.Система цветопередаачи NTSC хуже чем PAL,NTSC имеет больше искажений в цветах,чем PAL...Говоря об этих кадрах/с речь идёт о системе цветности,а значит о картинке в целом.Картинка в PAL-e лучше,чем в NTSC,меньше искажений в цветах. , ,
Khatlamadzhian, скупой покупает дважды!Если вестись на цену,то можно наплечника взять ещё дешевле,они есть.У этой камеры оффигенное искажение в цветах,думаю это из-за сильно дешёвой матрицы.Иначе кто бы вам так дёшово отдал матрицу размером 1.2?Я тоже по началу вёлся на этот размер матрицы,но когда увидел проблему в цветах...В одном из роликах снятых этим аппаратам,я увидел как эта камера мастерски заменяет цвет одного предмета искажая от другого.Представь себе,что будет,если ты в синей рубашки и эта камера снимая тебя разукрашивает твоё лицо в каком то положении в этот синий цвет твоей рубашки?Твоё лицо то в цвете твоей рубашке,то в нормальном...-и что же с этим можно потом сделать на монтажке?Только вырезать те кадры,сцены и выкидывать.А это мне очень сильно не нравиться.Лучше доплатить,даже ещё столько же и не бояться больше ничего,и не мучаться,и взять аппарата по лучше.Речь идёт о Прогрессивной развёртке,хотя в Интерлейсе то же самое.
Уважаемый vaz Приведенные вами ссылки относятся к (i), и к тому же аналоговое вещание, не имеющее к цифре никакого отношения и тем более к (р) прогрессиву. Это направление приводит к заблуждению. Вот строчка из приведённой вами ссылки PAL (англ. Phase Alternating Line — построчное изменение фазы) — система аналогового цветного телевидения, разработанная инженером немецкой компании «Telefunken Кто- нибудь встречал цифровую камеру, кодирующую в цветовую систему SECAM. Я очень сомневаюсь. А все по тому , что с появлением цифры (р) –этот формат, говоря простым языком просто умер. А почему ? Это уже совсем другая история со своими техническими разборками, за место под солнцем. Но остаться при своём мнение, каждый имеет право. Прошу прощения, если где то был резок.
Дайте советы насчет фильтров. не совсем понял какие искать. Понял что размер 46мм. Но я так понял что есть с резьбой, а есть без резьбы. Есть для фотоапаратов, а есть для видеокамер. И вопрос: Подходят ли они друг к другу? вот например нашел фильтр - Marumi Ультрафиолетовый фильтр MC-UV (Haze) 46mm. хочу заказать, но не знаю подойдет ли он к этой камере? или лучше какой заказать?
Цитата(vaz @ 28.3.2015, 8:57)
У этой камеры оффигенное искажение в цветах,думаю это из-за сильно дешёвой матрицы...
vaz, Может дело в плохом качестве фильтра? или в его отсутствии? Ты каким фильтром пользовался на тот момент?
Чисто технически, для оптики нет разницы, что фото, что видео. В обоих случаях можно использовать один и тот же фильтр. Обращать внимание нужно на качество фильтра.
Freeman, звездный фильтр стоял. fokus, нашли какую строчку выделять?! Ответьте мне на один вопрос: Почему на камерах с "Е"(Европы) форматы записи 25i/p,50i/p,a c "U" (Америки) 30i/p,60i/p?
Khatlamadzhian, звездный фильтр стоял в том ролике и я никакими фильтрами не пользуюсь,и без фильтров ни одна нормальная камера в таких нормальных условиях снимки такое не выдаст!
26.3.2015, 13:30
