Сейчас тапками забросают Ранее уже говорил про такую петличку, но всем нужна дорогая фирмА. На некоторых телеканалах их уже давно используют. Я вроде по 2$ взял себе мешочек . На тот момент ATR3350 стоила у нас в магазине около 2000-2500р. Вот её звук мне вообще не понравился. Одну DAGEE лучше не брать. Встречается брак. На моих из 10шт с браком оказались 3шт. Некоторые отличались по звуку. После сборки-разборки все нормально работают. Паяльник не применялся . Знакомые предлагают часть продать, т.к. при сравнении с их SONY разницы не услышали. Есть ещё GENIUS, но звук, кабель, крепление и внешний вид хуже. К тому же без ветрозащиты. Лично меня DAGEE устраивает полностью.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Что же это за микрофоны, если каждый третий из них брак, а все остальные отличаются по характеру звучания? Это больше похоже на конструктор "Сделай сам!", чем на профессиональное оборудование.
тоже вот сначала заказал ат3350 , а потом отказался в магазине, еще до этого видео заметил на тестах что сигнал -шум у ат фиговый, шумит, хотя звук достаточно прозрачен. гениус был с неделю, фигня , там не прищепка а какая хрень , называется хрен зацепи, звук бочковатый пластиковый, и главное от направления капсуля может сильно зависеть. по тестам на ютубе приглянулся ритмикс, заказал за 290 руб. 3 штуки , пока только одна приехала, прищепка хорошая, звук снимает широко , от положения капсуля звук не зависист , частотка после эквалайзера вполне, для речи самое то, 300 руб. суперска петличка.. Так что рекомендую, в эту цену лучшее и оптимальное предложение.
судя по dagee конструкция похожа на гениус и звук кстати по бочковатости тоже, на видео ат звучит без эха, даги с каким то отзвуком эха.
горзадо соложнее если надо ( как мне ) 2-3 петлицы на сидящих, купил ZOOM H1 и провода к капсулям удлинил, по частотке звук лучше но ритмикс снимает более естественный звук что ли, после зума ( обрезной вкл) надо еще низа подрезать и серединку с верхом добавить. https://yadi.sk/d/Yr2GXmKHfqKdf ритмикс rcm101 https://yadi.sk/d/1p521gG8fX8Nf тест с гениусом и капсулей зума на проводах.
jack888 На видео звук не лучший. У меня разница была более заметна. Здесь вообще в обоих случаях напоминает встроенный микрофон.
Цитата(Буланов Влад @ 8.4.2015, 1:29)
Что же это за микрофоны, если каждый третий из них брак, а все остальные отличаются по характеру звучания? Это больше похоже на конструктор "Сделай сам!", чем на профессиональное оборудование.
Они и не позиционируются как профессиональные. Ну а брак заключался в основном в плохом качестве отверстий в корпусе перед мембраной. На двух отверстий вообще не было. Лечится крайне легко и можно даже не разбирать. Из-за этого звук отличался, а иногда был совсем никакой. В одном случае провод замыкал. Достаточно было просто отодвинуть в сторону. Ещё в одном сам микрофон стоял криво. Теперь все работают одинаково. Если снять пластиковую крышку с прорезями сложно, то можно покупать более дорогую.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Многое ещё зависит от того, как делался этот тест. Мы все знаем, что при определённых условиях можно так выставить хорошее оборудование, что оно будет выглядеть хуже своих реальных технических возможностей.
Ну не знаю. У меня 3350 звучала тише, с бОльшими шумами и более глухим звуком, чем даги. Кстате с последним сенхайзером тоже сравнивал. Или я глухой или лыжи не едут . Разницы практически не услышал. Во всяком случае при прослушивании определить дешёвую вряд ли получится.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
как по мне то капсули зума на проводе четко передают речь со всеми ньюансами ( если видео смотрели) , только подработать надо эквалайзером. зум H1 сейчас стоит 4400 а то и дешевле, получаем и устройство записи звука и 2 петли , зажимы от бейджиков , сижу в наушниках при записи и рек жму , лепота))) .АТ3350 стоит 2 тыс, 2 штуки уже 4 тыс., ну и смысл ? провод лучше тянуть к диктофону или любому другому устройству но не в камеру.
Делюсь опытом. Была задача снять звук 2-4 петлицы( 2-4 человека одновременно) хорошего качества.Задача выполнена ( пока на 3 петли) и при чём не самым многоденежным способом. Если нужно 1 петлицу то взял опять без сомнения ритмикс 101 , 300 рублей за нормальную петлю не деньги, и можно купить в магазинах города а не ждать с ибея даги, съемка вдруг может быть срочно.
там же XLR и фантомное +48 вольт, петлице надо 3-5 вольта, без напряжения она не будет работать а 48 вольт сожгут наверное. и надо еще перепаивать штекер под XLR. так что та еще задачка)))
и в олимпусе и зуме есть напряжение 5 вольт. Когда выбирал рекодер то купил олимпус 11 из-за габаритов, можно в карман засунуть или на пояс пристроить, он как сотовый. Таскам 40-й был у знакомого, движковый переключатель там сломался, а звук оказался хуже чем с нади см2с ( внешний микрофон на панасе 154 ) и главное габариты довольно большие.
В нём есть XLR и Jack. Пробовал различные шнуровые петлички в том числе со своим питанием и через оба входа. Использовал покупные переходники и припаянными к XLR проводами искал счастье . Получилось только с радиосистемой и шнуровыми микрофонами. Видел подобные проблемы и у других. Проскакивало мнение, что из-за балансных входов. В моём диктофоне есть возможность записывать звук одновременно в автомате и ручном режиме. Этой возможности у более дешёвых моделей нет. А ты какой движковый переключатель имеешь ввиду? Там вроде особо нечему ломаться? Что за надя см2с ?
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1