Видеокамера Canon XF300/XF305, Информация, обсуждение. Опции

[Kirill Sergeev]

...у нас в продаже я пока 305 и 300-ой не видел, но не думаю, что стоить она будет столько же, сколько за рубежом...

Это можно гарантировать. Как все камеры у нас, Canon XF305 будет +30% от американской цены.

[Kirill Sergeev]

...у нас в продаже я пока 305 и 300-ой не видел, но не думаю, что стоить она будет столько же, сколько за рубежом...

Это можно гарантировать. Как все камеры у нас, Canon XF305 будет +30% от американской цены.

[Реклама]

[Ильдар Бекметов]

...устройство предлагает запись в 4:2:2 с потоком до 280Мб (покадровое сжатие с внутрикадровым кодированием).

А зачем вообще нужен такой стандарт? Продукция для ТВ или корткий метр кино?

[Виталий Сереньки...]

Ильдар, для качества цветокоррекции он нужен. Уже были кое-где тесты - материал 4.2.2 лучше подходит для цаетокоррекции.

[M-Serhio]

Да нет, это я в том смысле, что при необходимости (или просто при желании) качество записи Сони и Кэнона можно не просто уравнять, но еще и повысить.

[Uralman]

Даже, если Canon XF305 и Sony EX1R (с обвесом) уравнять в цене и стандарте видеоматериала, то остаётся вопрос, что выбрать 4.2.0 на матрице 1/2 или 4.2.2 на матрице 1/3? Лучшая чувствительность по любому будет у Sony.

[M-Serhio]

Эм... Не очень понял последнее высказывание, честно говоря: я ведь и имел ввиду, что с обвесом Сони сможет записывать 4:2:2 поток - как Кэнон, и даже быстрее (с HD-SDI в NanoFlash сигнал снимается еще до сжатия) ... Соответственно, вышеуказанный выбор не просто отпадает, а становится в пользу Соньки.

[Weliyaminov Anto...]

Uralman,
Ты, кажись, не разобрался. С обвесом будет 4.2.2 на матрице 1/2 у Sony или 4.2.2 на матрице 1/3 у Canon.

[Kirill Sergeev]

Не знай, цена и формат - это всё важно, но по мне камера Canon XF305 не устроит большинство видеографов по светочувствительности. Разговоры про дополнительный свет - это разговоры. Камеру выбирают по её чутью без допов.

[Oleg Proskurin]

Смотрим картинку с видеокамеры Canon XF305. Снимали японцы, судя по картинке в автомате.

XF305 sample №1

[Oleg Proskurin]

XF305 sample №2

[Oleg Proskurin]

XF305 sample №3

[Oleg Proskurin]

XF305 sample №4

[city man]

Ещё бы знать, что эти цифры титрами значат.

[An_Semykin]

По моему это цифровое увеличение масштаба картинки.

[Visualman]

Если отбросить артефакты сжатия на ю-тубе, то картинка замечательная. А цифры - это масштабирование кадра в монтажке.

[Валерий Максюта]

Как я понял, японцы показывают, что при масштабировании картинка мало теряет в качестве.

[Rochester]

Ни фига себе мало.
Роллинг-шаттер, кстати очень сильный, когда камера в движении. Кадры на велике... Что-то они там писали, что роллинга у них не будет.

[Afftar]

Картинка на статичных кадрах хорошая, в динамике всё уродуется ю-тьюбом, поэтому нечего обсуждать, кроме пикселизации, но она не от камеры, а от видеосервиса, имхо.

[Denis Solodovnik...]

Смотрим картинку с видеокамеры Canon XF305. Снимали японцы, судя по картинке в автомате.

Хорошо, что в автомате. По такой картинке лучше всего видно исходники камеры.

[Валентин Перешее...]

Мне картинка на общих планах понравилась. Детальность такая, что каждый листочек на дальнем плане видно. Только ролик №4 не в масть. Как будто другой камерой снимали.