раздолбались мои аудио-техника AH700 , провод хоть и матерчатой оплетке но стал жестким, пластик крепления одной дужки лопнул, не выдержал премещений в сумке с скамерой.))) видимо наушники есть только одни , AKG 271 все остальные фуфло , 66-е например до сих пор живы, хоть лет черти сколько. заказал за 5300 ))) скидки , где ни скажууу.
Стоковый кабель очень длинный не витой, чтобы с ним работать за рабочим столом пришлось самому скручивать в громоздкий неудобный моток. В полях такая длина кабеля еще хуже чем за столом. Витой кабель 3-5 метров в реале и он всегда имеет за счет витушности компактность и не цепляет ни за что, как правило.
Ломаю голову, нужны наушники для работы, так как я ночной житель, а тревожить ночью в монтаже никого не хочу, то стал вопрос покупки хороших мониторных наушников.
Извините, но Вы - транжира. Наушники за 8 -12 тыс руб это перебор. Вам ведь не музыкой заниматься. А монтажом. Ладно выбор монитора дело важное, но наушники... да любые за тысячу - полторы сгодятся.
да не , лучше купить один раз хорошие по звуку и по конструкции. Есть только одни наушники - AKG , остальные всё компромисы... недолговечные.Монтаж и музыка должны быть приятны.
NURBS, "за тысячу - полторы" в том то и дело, что "сгодятся". Нормально звук в них не сведешь. По вашей логике получается, что наушники только для понтов покупают. Я понимаю, что на словах не объяснить. Тут надо слушать. Но поверьте, хорошие наушники не менее важны, чем хороший монитор. Может просто некоторым не по карману?
В принципе своим выбором я доволен. Звук качественный и детализированный. Некоторые даже пишут, что слишком детализирован, мол слушать музыку иногда мешает. Но при использовании качественных записей таких претензий не возникает. Впрочем в нашей работе детализация как раз не помешает. Из минусов... я бы назвал вес, витой шнур (не всегда удобен, но можно заменить)... да и все наверное. В принципе это даже и не минусы, а особенности. Вообщем-то, не настаиваю на своем мнении, но мне эти ушки нравятся.
в днс распродажа 271мк2 5300 стоят, халява, как по ибею до кризиса.А так 10 тыс в среднем ценник. точнее еще с утра были, уже нету. 7600 были потом скидка теперь пусто. успел заказать , авось приедут. сенхи 215 конечно похуже будут ( слушал сравнивал в муз магазине) ,но свой ценник оправдывают с лихвой уж всяко лучше всяких суперушей для геймеров с микрофонов , при чем для геймеров они еще и дороже а конструктив хуже., 2400 в м-видео должны быть сенхи ,везде дороже 3 тыс в среднем ,это можно их 3 штуки взять за цену 271-х.
Меня 215-е тем радуют, что звук не красят, а передают как есть, что для сведения самое то, те же соньки любят басов подрисовать. Да и не музыкальные альбомы свожу, для видео супермониторы не нужны, при том что 215-е свою цену более чем оправдывают, аналогичные по качеству от других производителей раза в 2 подороже. Единственное, что с зенхами надо очень аккуратно магазин искать, любят эту марку подделывать наши китайские братья.
с ибея заказывал аудиотехнику AH700 за 5400 пару лет назад, звучат хорошо , а вот конструктив приказал долго жить, думаю какая нибудь подделка была, хотя звук хороший, лучше чем у AKG 66 которым лет 7-8 , подразвалились всячески , клей амброшур поплыл и от падений один динамик внутри выпал, разобрал приклеил, все чинится легко. А вот АТ700 фиг починиш, знал бы не покупал.
Наушники наушникам рознь, даже у AKG более дешевые порой играют правдивее более дорогих. Лучше конечно купить сразу хорошие достойно звучащие и не парится больше...я так сделал 8 лет назад и не жалею.
это да, 66-е ( 900 руб) акг по высоким даже луче АТ700( 5400 руб на момент покупки), у аудиотехники низа лучше. Правда есть одно но, открытые проще сделать чем полностью закрытые , поэтому полностью закрытые стоят дороже при том же качестве звука, назначение то понятно . для студий где важна звукоизоляция.
Меня сейчас при выборе наушников больше всего интересует не качество звука, а надёжность конструкции. Дело в том, что у меня наушники больше года не живут из-за механического разрушения конструкции - то одно сломается, то другое и приходится их выбрасывать.
Ну значит ваш выбор такой же, берите AKG и не парьтесь. AKG K 512, если денег не много AKG K 99, эти немного лучше конструкция хорошая, с 2007 г. 66-е работают, легкие. Конечно пару раз пришлось чинить, но они хоть починке поддаются, и падали и таскал везде по дискотекам и садился пару раз ))) .самая жесткая эксплуатация. Лучше всего сделать разъем провода у оголовья, уши эти легкие , всегда как встаеш из-за стола забываеш про них и хлоп провод дергает их с головы. вот в 271 -х там уже разъем и стоит где надо., но ценник куда больше
Таких наушников у меня не было, поэтому выводы могу делать только по отзывам пользователей. И вот первый вариант, судя по отзывам, полный шлак. Нам для чего собственно нужны наушники? Если для развлечения, то конечно можно дрянь всякую покупать (спорный момент). Но если для работы со звуком, то надо брать более серьезные вещи. Поэтому первый вариант я бы не стал брать. Второй, опять же судя по отзывам, нам больше подходит. И кстати не намного дороже первого варианта.
приехали 271-е, пока не раскачал что ли, из коробки звук суховат, для мониторинга в студии приспособлен . 66-е звучат даже более выразительно по верхам, только по низам проигрывают . АТ 700 звучит лучше 271-х, низа мягкие такие глубокие, верха тоже отчетливее. жаль конструктив нудачен оказался. Для прослушивания музыки АТ лучше гораздо, звучали хорошо сразу из коробки.271-е по отзывам надо раскачать часов 50, поюзаю подольше.Ожидал большего, возмножно акг уже не та что раньше, китай блин. В студию звукозаписи к другану неведаюсь по возможности, сравню с его техникой.
берите лучше 99-е, или еще нашел такую модель Defender Disco, те же 215-е но с мембраной 50 мм и ценой 1500, правда не слушал , но и цена то бросовая.
при редактировании звука( эквалайзер) с петличек( голос) , с 3-х наушников получились 3 разные результата))) у 271 чувствуется порой некая бочка в звуке голоса, у полуоткрытытх 66-х с этим лучше.у ат700 середина не фонтан.Если еще с разных звуковых карт еще сигнал брать то ваще труба будет при редакции))) есть asus sonar d1, emu0202 usb, emu 1212, все тоже звучат по-разному.))) 0202 например голос четко выделяет но всю пространственную обработку голоса плющит почти в ничто, на асусе голос не так выделен зато обработка голоса со всеми эхами и дилеями читается, 1212 тоже не идеал, сжимает звук в середине, голос немного заплющен.