Я думаю, что потом ей понадобилось какое-то время, чтобы глаза пришли в норму и она стала видеть помещение в тени. А кадры, кстати, неплохие получились в плане света. Единственное, что напрягает - это отражение светильника в глазах модели.
Это не напряг, а жуть просто! Но, как я понял, автор этих фотографий хотел именно такие отражения в глазах получить, поэтому это у него не брак, а типа художественный эффект.
А причём тут блики в глазах? Нам важно то, как объект освещён в пространстве, а блики - это вопрос десятый. Здесь в кадрах мы видим очень ровное освещение и даже без теней, что особенно важно при съёмке крупных планов.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Судя по тому, как активно народ клепает кольцевые светильники из разных подручных средств, они очень популярно у снимающей братии. Иначе зачем бы все так изощрялись с придумыванием своих вариантов кольцевых светильников?
как вариант - можно вокруг объектива использовать светодиодный автомобильный фонарь. это такое кольцо которое сейчас ставится во многих автомобилях вместо лампочек дальнего света. цветовая температура у него подходящая, яркость тоже. диаметры разные бывают. я прям на бленду крепил для 16-35 (только на 16 выкручивать нельзя. максимум 24). и питание не много требуется и места мало занимает. и регулировку легко сделать.
sta911, а фотографии нет такого устройства накамерного света из светодиодного автомобильного фонаря, расположенного непосредственно на объективе камеры?
Зачем нужны эти самопальные варианты, когда есть масса фабричных вариантов, которые стоят относительно недорого? Просто для того, чтобы показать своё умение что-то изобретать? Для нормальной коммерческой работы нужно сделанное на заводе профессиональное оборудование, а не самопал.
sta911, а фотографии нет такого устройства накамерного света из светодиодного автомобильного фонаря, расположенного непосредственно на объективе камеры?
Сейчас нет, стал больше днем снимать и снял. фото где-то валяется, но боюсь не найду. Ну там все просто. идешь на базар автомобильный и там где куча светодиодов продаются спрашиваешь про круговую фару. я их покупал еще 3 года назад и было много диаметров. напряжение вроде около 11 вольт (или даже меньше 11, а я уменьшал). так что нужен отдельный аккумулятор. но мне повезло как раз тогда был подходящий к накамерному монитору и цеплялся он под низ фотоаппарата.
Согласен что если есть хорошее фабричное, то его стоит купить и поставить. и вопрос в цене тоже имеет значение. эти кольца я купил 2шт за 20 долларов тогда + акум еще 10. итого 30. и светило ярко метров на 4-6. фабричного подобного не встречал. а потом когда приспособил это к электронному стедикаму (для которого каждый грамм имеет значение не только в качестве балансировки, а и потому что носить с собой эту штуку на вытянутых руках постоянно)
Да и самое главное. все фабричное предварительно было вруную изготовлено. чтобы проверить будет ли от этого толк. так собственно и делаются изобретения все. я бы сейчас с удовольствием что-то подобное купил, будь оно по всем характеристикам хорошее (вес, удобство подключения и подходящее питание, удобство регулировки, надежность)
Так, ведь у автомобильных фар должен быть концентрированный луч света, разве, нет? А нам для работы нужен рассеянный свет и, чем сильнее он рассеян, тем более качественная картинка при освещении накамерным светом получается.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
все верно - фара (путем отражения от внутренних поверхностей), а не лампа внутри неё делает концентрированный луч света. А эта лампа - просто наор светодиодов припаянный к круглому диску. а светодиоды светят на 180 градусов. Жаль нет фотки
Кстати, это интересная идея, особенно с учётом цены на автомобильные фары этого типа. Другое дело, что надо внимательно смотреть по питанию, потому что там могут быть разные варианты.
Как хоть выглядят эти круглые фары? Фотография есть у кого-нибудь? Я имею ввиду, не накамерного светильника, сделанного из этой фары, а именно самой фары.
Виталь, крепление для этого светильника можно только самому сделать, потому что купить его не реально, так как никому из производителей никогда не придёт в голову делать крепление для автомобильной фары на объектив камеры.
А если два или три таких кольца только разного диаметра поставить и включать их не одновременно, а последовательно? Это же можно сделать самопальный кольцевой накамерный светильник с регулировкой интенсивности свечения.
Ну, это будет ступенчатая регулировка света, а не плавная. А такая регулировка не очень хороша при тонкой настройке освещения объекта, поэтому это всё варианты чисто теоретические, которые в практической работе вряд ли смогут быть эффективными.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Один такой фонарь поставить, а дальше ножками ходи ближе или дальше от объекта и кадрируй при помощи трансфокатора видеокамеры - это позволить снимать видеоматериал без регулировки интенсивности свечения светильника.
1. крепление. вещал на бленду от 16-35 и на 24-70 (2ю. держится за счет диаметра и внутреннего трения. только на 16-35 нельзя 16 поставить - иначе засвет. около 20 получается. очень удобно - надо прицепил, не надо снял. 2. несколько колец приклеил разного диаметра друг к другу (марку клея - вроде обычный момент. только учтите что светодиоды греются)- получил больше мощности. подключение по питанию параллельное. регулировку делать не стал, так как мне максимальная мощность нужна, но ее легко очень сделать - на том же радиорынке продаются регуляторы. (я купил себе, но руки не дошли сделать).
Так, если светодиоды на этой круглой автомобильной фаре греются, то разве можно их ставить впритык на пластиковую бленду? Как минимум, она деформируется.
24.4.2015, 18:27
Но, как я понял, автор этих фотографий хотел именно такие отражения в глазах получить, поэтому это у него не брак, а типа художественный эффект.
. держится за счет диаметра и внутреннего трения. только на 16-35 нельзя 16 поставить - иначе засвет. около 20 получается. очень удобно - надо прицепил, не надо снял.