BriaN Media Studio. Видеография, авторская тема. Опции

[Виталий Сереньки...]

Ну, вот, двух дней не прошло, как видеоролика не стало...

[Виталий Сереньки...]

Ну, вот, двух дней не прошло, как видеоролика не стало...

[Реклама]

[Gerturion]

Виталий, судя по всему, что-то с цветом было фатальное, если автор так скоропостижно убрал свой ролик.

[BriaN]

заблокировали из за музыки.

[Videostudiya N]

Больше всего в этом ролике мне не понравился интерьер, где проводили съёмку моделей. Он смотрится, как квартирный, и значительно принижает эстетическую составляющую съёмки.

[Eroha]

На мой вкус, работа получилась красивая и полностью воплощает поставленную задачу показать фотосессию.

[Буланов Влад]

Мне кажется, этой работе не хватает нормальной сюжетной линии, чтобы зрителю не просто кадры показывали, а что-то рассказывали.

[Corentall]

На мой взгляд, слишком много хаотичного движения камеры, которое ничем не обусловлено.

[VeterAn]

Мне, вообще, нравится съёмка в стиле "живой камеры", и в этой работе, как мне кажется, этот стиль воплощается удачно. А желание коллег видеть больше статичных кадров - это вопрос личного вкуса, а не ошибка.

[Format R]

Ну, стиль "живой камеры" тоже по-разному может быть реализован. Если буквально в каждом кадре зритель не видит ни линии горизонта, ни правильных вертикалей, то такое видео комфортно далеко не для всех зрителей. Я бы даже сказал, что для меньшинства комфортно смотреть такой видеоряд.

[SergeyS]

Мне ролик не понравился. По сюжету тут есть определённая претензия на гламур, но съёмка и, тем более, монтаж совсем не отвечают этой задаче.

[Garevg]

Возможно, заказчик и одобрил работу. Задумано хорошо. Исполнено ярко и "современно". Но для обычного зрителя просмотр подобной работы некомфортный. Правила построения фильма создавались на основе зрительского восприятия простого человека. В представленной работе нарушены сразу несколько правил.

[Сергей Сливко]

Garevg, несколько правил построения фильма - это конкретно какие правила?

[Gosha]

В ролике есть кадры с техническим браком, например, кадр на 03:21 вообще нельзя было ставить в ролик из жёсткого пересвета в кадре.

[Михаил Параньков]

На мой вкус, в этой работе очень мало кадров, в которых была бы грамотно выстроена композиция. Как-то всё снято вообще без учёта правила третей и других требований композиции.

[Sashko]

Честно говоря, предыдущие работы выглядели как-то более уверенно...

[Garevg]

Garevg, несколько правил построения фильма - это конкретно какие правила?

Если кратко. Основное. По фильму : композиция не закончена , вторая часть (начиная 1-09) «просела», во второй части внутрикадровое действие и содержание подменили механическим движением кадра. По сюжету : сквозное действие отсутствует и невнятный герой . Конечно, всё понятно о чём снимается, зачем, для кого и т.д. Но нет кто главный. По монтажу : нарушен темпо-ритм .

[Floyd]

Когда нет конкретного последовательного действия героев в рамках самого события, то довольно сложно придумать какой-то сюжет при съёмке такого фильма. Тут лучший вариант - это простая зарисовка.

[Centrovoi]

Как это нет сюжета? Сюжет - это подготовка и проведение фотосессии. Другое дело, что в этом сюжете нет логичного завершения, то есть показа результатов фотосессии, а это не помешало бы в конце ролика.

[BriaN]

ну ребзя, за эту работу мне не платили, поэтому сделал на тяп ляп. свадьбы - другое дело. или когда для себя что-то снимаю

[Alex]

BriaN, щаз зафукают специалисты... поэтому, не буду особо рассуждать про "тяп ляп", собственно тебе решать как работать, ежели бесплатно. Но вот не понятно: зачем выложил слабую работу, у тебя ведь много хороших работ. Для количества что-ли?