Композиция. Правила кадрирования, учимся грамотному кадрированию при съёмке. Опции

[Glory]

Огромное спасибо, Юра! Я спецом положил "не стандартные" кадры, потому что никаких "законов" о них не слышал...

Все эти кадры - НЕ СТАТИЧНЫ и двигаются по разному в 1 и 2 - наезд не значительный, 3 - идёт проводка от "минимума до максимума"... т.е. сохранив примерно отверстие в потолке в одном месте - двигаются люди. 4 - камера выходит из-за угла....

ПС Ещё раз огромное спасибо, побежал на завод, осмысливать буду вечером!

[Glory]

Огромное спасибо, Юра! Я спецом положил "не стандартные" кадры, потому что никаких "законов" о них не слышал...

Все эти кадры - НЕ СТАТИЧНЫ и двигаются по разному в 1 и 2 - наезд не значительный, 3 - идёт проводка от "минимума до максимума"... т.е. сохранив примерно отверстие в потолке в одном месте - двигаются люди. 4 - камера выходит из-за угла....

ПС Ещё раз огромное спасибо, побежал на завод, осмысливать буду вечером!

[Реклама]

[Prosto Max]

Glory, PIRON, спасибо за инфу с картинками.

[Glory]

Заходи ещё ))

[Виктор Чекан]

Кстати, про камеру в движении... Как быть, если камера в движении? Все объекты двигаются в кадре, получается, что они будут смещаться по композиции весь кадр.

[Glory]

так и делаешь... что б в пике своём при движении - они были в "золотом сечении"... это если у тебя не осмысленная панорама... например - "глаза-губы"...

[Videostudiya N]

Как быть, если камера в движении? Все объекты двигаются в кадре, получается, что они будут смещаться по композиции весь кадр.

Ну и что? Держи объект в движении на линиях третей и композиция в движухе не изменится.

[Malyshev Yuri]

Кстати, про камеру в движении... Как быть, если камера в движении? Все объекты двигаются в кадре, получается, что они будут смещаться по композиции весь кадр.

А в чём тут проблема? Если объект передвигается в кадре, то он по любому пересекает все линии. Это не брак...

[S.E.D.O.I]

Кстати, про камеру в движении... Как быть, если камера в движении? Все объекты двигаются в кадре, получается, что они будут смещаться по композиции весь кадр.

Камера в движении или объекты двигаются (ходят, едут и т. д.)? Это разные вещи.

[Glory]

Предлагаю выкладывать свои стопы из работ, в которых было трудное или сомнительное кадрирование... Обсуждаем... Как ОБРАЗЕЦ ложим стопы Большого Кино или опытных колег.

Для затравки..

1. Диалог.



2. Завал камеры.



3. Перевод фокуса... Как не старался - так и не отстроил кадр... ((



4. Просто отражение жениха в 2 кольцах. ))

[Владимир Торба]

По моему все кадры, кроме №2, хорошо скадрированы.

[Glory]

По мне только 2 и интересный...

[Виталий Сереньки...]

Я бы в фильме оставил только четвёртый кадр. Он единственный заинтересует зрителя.

[Glory]

Интересное кино выйдет... )) Из одного кадра... )) Спасибо.

ПС Хочу добавить... Во всех кадрах есть движение... Статики нет ни в одном плане... Во 2 кадре ОН приходит к окну, а не гнёт горб у окна... ))

Сообщение отредактировал Glory - 14.9.2010, 20:40

[Тotal ART]

Glory,
Я не понял, в чём задание? Обсудить ошибки в кадрах или другое?

[Леонид Головацки...]

Видимо вопрос немного с подвохом Себе дороже оценивать композицию видеокадра по стопу, все-таки это не фотография.

[Glory]

Именно КАДРИРОВАНИЕ... правильно, не правильно... удачно, НЕ удачно...

ПОДВОХ только в том, что это ветка НЕ МОЯ и НЕ для меня.... хотелось бы что б все сюда ложили свои кадры, в которых сомневаются....

[Konnetabl]

Себе дороже оценивать композицию видеокадра по стопу, все-таки это не фотография.

Тем более, что автор сам написал, что все кадры с движением.
Но если смотреть на эти кадры, как статичные, то интересные кадры 3 и 4. Минусы в кадре 1 - друг за край кадра ушёл, а в кадре 2 - наклон.

[Glory]

Посмотри любое кино... любой диалог... ЭТО ЗАКОН... (кадр 1)

[Glory]

А вот как думаете... Кадр 3... Что сначала лучше... Рука- кольца, или кольца рука?

Я часто синмаю оба варианта... не всегда реверс применишь....

[Konnetabl]

Посмотри любое кино... любой диалог... ЭТО ЗАКОН... (кадр 1)

Я бы снял их по восьмёрке, каждого отдельно в кадре.