Любительское видеотворчество, показ и обсуждение. Опции

[buga]

Вечно в мучительном поиске. Хочется в домашних условиях сделать что-то хорошее.

Я попробовал, написал текст, затем музыку и аранжировал, и приступил к съемкам.
Монтаж много времени не занял. Но удовлетворения не получил.
Возможно, ли это одному сделать? Это зависит от таланта или от технических возможностей,
плюс профессионального образования?
Хотелось услышать Ваши суждения по этому вопросу. Кто как переносит неудачи?

[buga]

Вечно в мучительном поиске. Хочется в домашних условиях сделать что-то хорошее.

Я попробовал, написал текст, затем музыку и аранжировал, и приступил к съемкам.
Монтаж много времени не занял. Но удовлетворения не получил.
Возможно, ли это одному сделать? Это зависит от таланта или от технических возможностей,
плюс профессионального образования?
Хотелось услышать Ваши суждения по этому вопросу. Кто как переносит неудачи?

[Реклама]

[Бобрецов Игорь]

Смотреть фильм интересно, но можно было сделать хронометраж более компактный, потому что современная молодёжь положительно воспринимает ролики не более 3-х минут, ролики до 5-ти минут терпит, а ролики более 10 минут она, как правило, не досматривает.

[Vladimir Chipizh...]

Я тоже считаю, что монологи героев фильма можно было сократить без ущерба для информационной составляющей фильма.

[DiegoVideo]

Нормальная репортажная работа. Конечно, есть и недостатки, но если оценивать работу в целом, то общее впечатление положительное, да, и тема в этом ролике очень важная поднимается.

[ekklev]

Бобрецов Игорь, Vladimir Chipizhko, да наверное ролик получился бы более динамичный... Просто мы снимали обычных людей, может быть не все могут конкретно и полно выразить свою мысль в одном предложении. Да и для горожан в принципе интересно посмотреть, кто что сказал))
DiegoVideo, спасибо за ваше мнение.

[Деев Руслан]

Фон в кадрах не всегда удачно выбирался. Например, съёмка героев на фоне пустыря... Это серьёзная ошибка, которая сильно влияет на впечатление.

[Freeman]

Кстати, действительно, при съёмке синхронов на улице можно было подобрать какие-то здания красивые или пейзажи, чтобы сам антураж кадра работал на положительный образ города, тогда и добрые слова участников проекта о своём городе звучали бы более убедительно.

[independent]

Стыки кадров с разными интервьюируемыми лучше делать через перебивку. если нет кадров, то можно короткую вспышку использовать, как делают в телевизионных репортажах.

[Floyd]

Нет, вспышка - это нормально для репортажа на телевидении, но не нормально для фильма. Тут надо использовать нормальный перебивки, например, детальные кадры интервьюируемого - глаза, руки и т. д..

[Bragin Gennady]

Нет, тут идеальными перебивками были бы виды города. Самое лучшее, если бы эти кадры в буквальном смысле слова иллюстрировали слова интервьюируемых.

[Benjiro]

Однозначно виды города лучше всего подходят для перебивок, причём их можно было снимать в режиме зарисовки с максимальной художественностью, чтобы зритель проникся положительным отношением к своему родному городу.

[ekklev]

Действительно, материал смотрелся бы выигрышнее, если бы под речь ребят шли кадры города. Можно было бы что-то красиво наснимать, но нам не хватило на это ни времени, ни энтузиазма... Сейчас смотрю на этот ролик, и хочется многое сделать по-другому, но уже поздно)) Большое спасибо форумчанам за обсуждение, в следующих работах постараюсь учесть все эти недоработки. Уже есть пара идей для съемок в следующем году.

[Garevg]

Переделать предыдущую работу - это нормальное желание. Очень полезно новые идеи вначале написать , поделиться с кем-то , например , обсудить на форуме. Планируемый фильм, напечатанный на бумаге, очень помогает. Уже в подготовительный период Вы могли избежать всех ошибок , допущенных в первой работе. Грамотно скомпоновать фильм, спланировать точки съёмок, правильная работа ведущего ... Фактически, на 99 процентов фильм "делается" на бумаге ещё до начала съёмок. К большому сожалению, в первой работе не было выделено главное. Этого можно было избежать , если бы на обсуждение был предоставлен сценарий, хотя бы в кратком виде.

[Daniil Chernyh]

Garevg, это уже будет коллективное творчество, если форумчане будут писать сценарий общими усилиями. Кстати, это очень эффективный вариант работы, потому что одна голова хорошо, а много голов лучше.

[di_REC_tor]

В этой ветке форума:
Сценарий, раскадровка, структура фильма уже пробовали общими усилиями писать сценарий, но ничего из этого не вышло, потому что сколько людей, столько и мнений насчёт развития сюжета и т. п..

[ekklev]

Соглашусь, что сценарий все-таки должен составляться одним-двумя людьми, а не коллективным разумом)) У каждого свое видение, и обсуждение любого сценария может ох как затянуться.
Но сценарий должен быть в любом случае. Сейчас понимаю, что снимать было бы значительно легче, и ролик получился бы более информативным и красивым, будь у нас продуманный и напечатанный сценарий и раскадровка хоть какая-то. А то была одна идея.

[Баширов Сергей]

Сценарий, конечно, никогда и никому не мешает, но в данном случае его необходимость не так уж очевидна. Этот фильм сделан в стиле телерепортажа, которые делаются без сценария, а просто зрителя, как говорится, "нагружают" определённого рода информацией, которую озвучивают люди в кадре и за кадром.

[ekklev]

В этой нашей работе не помешал бы не столько сценарий, сколько именно план съемок (не знаю, как правильно называется это), то есть заранее нужно было знать, какие моменты заснять для фильма. В следующий раз постараюсь учесть свои ошибки.
Вот здесь кстати можно оценить общий уровень работ о нашем городе. В принципе, на общем фоне наш ролик выглядит неплохо, но сейчас и он уже мне не нравится. Буду рада, если кто-то из форумчан проголосует за мою работу.

[VeterAn]

А как там голосовать? Я кликнул на сердечко, но никакого результата не было.

[ekklev]

На этом сайте нужно регистрироваться почту и пароль (рассылок никаких не будет). Ну и потом просто на сердечко))

[Виктор Чекан]

Обычно в таких голосованиях с других регионов все голоса по IP отсеивают.