Вчера получил стедикам Flycam HD-3000 первое что заметил это болт крепления(все на фото)который заедает, второе это не могли ни как настроить баланс,просидели 5 часов потом посмотрели и поняли что это подшипник, как не устанавливая балка центральная виляет из стороны в сторону. Может он так должен вилять? Подскажите пожалуйста кто пользуется таким. Спасибо.
Насчёт болта трудно что-то сказать, но, вообще, он должен крутиться гладко. А по поводу настройки стедикама, то это сложная наука, поэтому нужно учиться этому делу. Вот тут есть тема с видеоинструкциями для настройки стедикама и там можно получить много полезной информации: Настройка стедикама, глайдкама, стабикама, флайкама и т. д., коллекция видеоинструкций.
да конечно сложно настроить если впервые взял стедикам в руки, но на видео видно как балка центральная виляет из стороны в сторону. Я написал в магазин, они мне говорят так должно быть,сначала писали что это видео ничего не дает, последнее что они мне написали что бы я им отправил стедикам и они мне настроят его, только не написали, камеру мне тоже им отсылать?) как они мне без камеры настроят) Сейчас думаю вернуть им обратно что бы поменяли.это подшипник, и если даже сделать правильно баланс, то все равно будет вилять из стороны в сторону, я много пересмотрел видео по настройкам, ни где не видел ничего подобного.
vadim_111, они вам, скорее всего, отстроят сам стедикам по его узлам, чтобы все вращения были ровные, а не настроят балансировку под конкретную камеру. Балансировку потом под камеру всё равно придётся делать самостоятельно. Ну, если они сами предложили настроить систему, то надо пользоваться этой возможностью.
А, может быть, с нагрузкой не будет такого шатания центральной оси стедикама? Насколько я могу судить, стедикам настраивается именно с камерой и тогда его система балансировки начинает работать так, как задумано производителем.
Нет, Юр, стедикам в таком положении не должен раскачиваться из стороны в стороны, хоть с нагрузкой, хоть без нагрузки. Во всех инструкциях написано, что первая балансировка стедикама делается без камеры.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Я вот тоже в прошлом году решил купить, аналогичный прибор. Помучился помучился, никаких успехов с балансировкой не добился. Валяется без дела. Ни разу не пользовался. ДЛЯ СЕБЯ, сделал выводы, что все эти стедикамы бесполезые железяки.
Конечно бесполезная. Что вы к человеку пристали? Ему оно не нужно и что? Я вот тоже практически перестал летать на стедике. Зачем? Да и многие ли действительно гоняют на них? Если снимаешь в одну камеру, то особо не до полетов. Только на прогулке или при постановке какой-то. А так на репортаже таскаться с этой приблудой... да ну ее... а еще можно туда же слайдер, штатив, монопод... да и камеру лучше дома оставить. мешает, зараза, стакан подымать...
Конечно, у каждого из нас свой стиль съёмки и, когда видеограф отказывается от использования стедикама, потому что ему такие кадры с движухой не нужны, то это понятно. Но, когда видеограф отказывается из-за того, что не смог настроить баланс, то это странно.
NURBS, у вас стедикам был тоже этой модели - Flycam HD-3000 или какой-то другой?
Нет, не такой же. Я покупал Easy Step Easy Small. Изначально нацился, на другую модель (потяжелее), но знакомый, у когорого был опыт работы с разными устройствами, рекомендовал то, что я и купил.
Я действительно долго, день за днем пробовал что то с ним сделать. Разные аппараты устанавливал. Ну, примерно через 3 недели, я его закинул подальше. П
Цитата(Corentall @ 30.4.2015, 13:39)
NURBS, стедикам - это "бесполезная железяка"? Значит, весь профессиональный мир уже много лет подряд пользуется этим оборудованием просто сдуру?
Профессиональный мир это кто? Те, кто заниматеся съемкой фильмов, на крупных студиях? профессиональный мир пользуется, знаю, читаю, вижу, понимаю. Не в пещере живу.
1. Профессиональный мир пользуется не приборами начального уровня. А совсем другими. 2. Консоль хороша тогда, когда она сама тяжелая, и на ней кеамера тяжелая. Чем тяжелее тем лучше. Я бы сказал, что ВЕС это чуть ли не главное оперделяющее. 3. У легких конселей, на которых легкие аппараты, хорошая балансировка или не возможна, или возможна но лишь в комнатных условиях. Уличный ветер даже все портит.
В итоге. Мне, именно мне, консоли не нужны. Я ПРО СЕБЯ ПИШУ, а не даю рекомандации коллегам. Просто у автора темы, наблюдаются проблеммы со стабилизацией, я решил описать своей пример, где ничего так и не получилось.
У нас по городу гоняют с консолями двое человек, которых я хорошо знаю. У ПЕРВОГО тяжелая видеокамера и тяжелая крупная консоль, я пробовал держать, у меня рука тряслась. А стабилизация идеальная. У ВТОРОГО легкая зеркалка, на легкой мелкой консоле. Смотрел видео его, эту консоль мотает как соплю.
3. У легких конселей, на которых легкие аппараты, хорошая балансировка или не возможна, или возможна но лишь в комнатных условиях. Уличный ветер даже все портит.
Хм... Как можно реагировать на такие заявления людям, которые работают с лёгкими стедикамами и никаких проблем не знают. Для примера в этом ролике съёмка на улице на стедикам Flycam HD 3000.
В плане технического исполнения вполне приличные кадры. На основе этих кадров можно сделать однозначный вывод, что стедикам Flycam HD 3000 - это полностью рабочий инструмент для съёмки кадров в движении.
Самое главное, что следует из этого видеоролика - это то, что Flycam HD 3000 прекрасно настраивается, поэтому тем владельцам, у кого не получается его настроить, надо учиться это делать, а не хаять сам стедикам.
DiegoVideo, Прекрасно он настроится, если повезло взять рабочий образец, у индусов это, к сожалению, лотерея... Частая беда у этой серии, либо соосность подшипника нарушена, либо вилка гимбла (чем ручка к подшипнику крепится) погнута, в этой серии она не выточенная, а гнутая, и может быть кривовата, что будет мешать нормальной настройке.
vadim_111, По поводу настройки без камеры, данный бред мимо ушей пропускайте, те кто это пишут ни одного стеда не настроили.)))
По поводу, что колбасит из стороны в сторону, на ненастроенном стеде вполне нормальное явление. А проверяют таким способом, на настроенном и с камерой динамический баланс, а вот если его настроить(что дело не простое) никак не удается и по-любому остается этот расколбас, то тут уже в сторону гимбла глядеть, быстрее всего брак. Но, повторюсь, что при условии, что вы кропотливо сделали все для настройки динамического баланса. Ну а что такое статический и динамический балансы и вообще по настройке в инете инфы более чем нужно... А так вы любой стед будете назад отправлять.)))
P.S. у индусов лучше было C5 брать, там много улучшений по сравнению с предыдущими сериями, ну и судя по отзывам, более рабочие штуки....
А почему же тогда во всех демонстрационных роликах про настройку стабилизаторов, почти всегда показывается настройка без камеры? Если это "бред", то это "бред" от специалистов и разработчиков этого оборудования, как же ему не доверять?
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Да, просто с нагрузкой настройка стедикама происходит проще, поэтому лучше так и делать. А разработчики стедикамов в своих рекламных роликах пользуются идеально отстроенными стабилизаторами, поэтому им нагрузка не нужна.
Тут ещё от техники работы самого видеографа многое зависит, а не только от качества и надёжности балансировки стабилизатора. Но, в целом, кадры очень хорошо выглядят.