Может не выёживться, да взять такой штативчик?: Отзывов нет, т.к.- китайская новинка, но при укрупнённом рассмотрении на полное фуфло вроде бы не похож... Жаль, что вменяемого описания конструкции, или отзывов, найти так и не удалось.
По конструктиву очень сильно похож на мой старый штатив Velbon CX 686. Уж не знаю, что такого впихнули китайцы в эту "новинку"? Я вот разницы принципиальной не вижу. Голова по внешнему виду практически такая же (может она и есть?). Да, он выше, грузоподъемность вроде больше, а так... смотреть надо, по картинке ничего не скажешь. Velbon CX 686 был не плохим штативом для начинающих. Дешевый, удобный, достаточно прочный (в рабочем состоянии до сих пор, 9 лет), голова не супер конечно, но и не совсем шлак. Вообщем, был доволен. Если Dicom TP-800 скопировали с Velbon, то может и не плохой штативчик.
Тоже сравнил внешний вид, и кроме ручки и цвета никаких отличий не нашёл. Для камеры в 1,4 кг. весом думается - будет в самый раз. Главное что бы не был "дубовым" в эксплуатации..., - с люфтами на стыках, недержанием замков и прочими "прелестями". В общем, заказал , буду ждать. Там есть ещё и неплохая платформа к треноге, можно, со временем, тоже заказать. Не знаю, правда, на сколько она надёжная?...
Кстати, у китайского товара могут быть сюрпризы с материалами, из которых сделан штатив. Некачественный пластик или металл, например, может сильно повлиять на срок эксплуатации и качество работы штатива.
Остаётся надеяться, что новинки у китайцев проходят определённый контроль качества, если, конечно, их производители вынашивают планы торговли на будущее... Тем более, сейчас, когда для них открываются новые горизонты в этой сфере. Нет, я бы на их месте не халтурил, но время (как всегда) покажет - где "зарыта" истина...
JoVader, Можно заказать платформу не опасаясь о надежности. Вещ хороший. Но надо учитывать одно ему нужно очень гладкая поверхность типа зеркальный пол. тем более для легкой камеры. Будет мешать даже КОНФФЕТИ ПУШКИ которой стреляет в банкетных залах мелкий дрожь будет чувствоваться на картинке. Я уже 2 года использую такую.
Lord, а зачем нужен "зеркальный" пол? У штатива Dicom TP-800 ноги регулируются под любые неровности пола и по уровню можно выставить его ровно на любой поверхности.
Нет, на грунтовой поверхности никакой штатив нормально не поставишь. На грунте нужно работать с моноподом, а штатив - это для ровных полов помещений или для плиточных и асфальтовых покрытий на улице.
Сандро, Я не о штативе, а по поводу платформы для штатива, о котором Jovader давал ссылку. ролики для штатива. bigcamera А что мешает поставит штатив на грунт и регулировать ножками. Я практически всегда снимаю в таких экстрим ситуациях на штативе то есть на грунте, и даже на деревенском Иле
Согласен, дружище.., - платформа только для идеальной поверхности. Единственно, что может спасти на каталке, так это активный стаб камеры, хотя - тоже по ситуации...
JoVader, Не спасает ни актив ни Оптик, если на полу всякий мусор взорванные шары листья конфетти и зазоры между кефалями. Думаю только надо купит с большими колесиками Вот такой
Вот эта платформа для штатива - совершенно бесполезный инструмент. Какие бы полы ни были в помещении, но камера на штативе при движении будет "играть" и в кадре будет мелкая тряска, с которой стабилизатор камеры не справляется.
Скоро придёт штатив,... отпишусь потом о его работоспособности и качестве. "Телегу" пока заказывать не буду, так-как нет особой необходимости, (независимо от её крутизны).
Вот эта платформа для штатива - совершенно бесполезный инструмент. Какие бы полы ни были в помещении, но камера на штативе при движении будет "играть" и в кадре будет мелкая тряска, с которой стабилизатор камеры не справляется.
Народ придумывает разные варианты с колёсами. Кто-то их "обувает" в мягкую резину, кто-то в поролон - одним словом, народ своими самодельными средствами достаточно успешно справляется с тряской камеры при движении.
Руслан, поверь, поролон на колёсиках - это мёртвому припарки. Такие штативные системы с "телегой" могут использоваться только на идеальных поверхностях и это даже не обсуждается.
С прошлого года мелькал на страницах, по виду-более солидный Dicom TP-900 (близнец Benro КН25), да так его продажа и не получила развития. Странно как-то... Похоже, что конструировать доверили не тому производителю бренда.
Dicom TP-900 по своей навороченной конструкции явно был ориентирован для телеоператоров, а в этой сфере народ предпочитает более известные и традиционные марки штативов, поэтому он и не выдержал конкуренции и его перестали производить.
Benro КН25 тоже ориентирован был на TV, но давно с успехом пользуется только у операторов, далёких от телевидения, опять же, - только из-за низкой цены. На ТV используют треноги качеством и ценой намного выше, так-как бюджет у них совсем другой. И берут они технику у более серьёзных и проверенных продавцов. Нет, похоже причина неуспеха Dicom TP-900 проста,... и она именно в качестве изготовления и материале самой конструкции. Говоря языком "пацанов" - фуфло пытались подбросить на рынок... Отсюда, по всему Инету, одна и та же фотография висит на всех сайтах.
Сообщение отредактировал JoVader - 21.5.2015, 9:38
Вот, я нашёл отзыв на Яндексе на штатив Dicom TP-900. Человек хвалит именно материал этой модели штатива, мол, везде металл и т. д..
Цитата
Отличный штатив, очень хорошая голова, полностью съёмная из металла, достаточно прочная, тяжёлая. Ход головки плавный, никаких рывков. В головке есть возвратный механизм, который при вертикальном вращении возвращает камеру на прежнее положение. Исключено случайное ныряние тяжёлого объектива камеры, благодаря всё тому же возвратному механизму, который не даёт камере "клюнуть". Очень плавный ход влево и право... Головка откручивается за пять секунд одним винтом, крепление на самом штативе, к которому крепится головка - тоже металлическое, как и сама головка, такое же как на Benro KH-25. Ноги тоже крепятся жёстко, очень прочно.
Ну, если штатив Dicom TP-900 был сделан из металла, то какие там могли быть проблемы с качеством этого материала? Обычно пластик, если он не качественный, сминается, стирается, трескается, ломается, крошится и т. д., а металл-то - это жёсткий и надёжный материал.
14.5.2015, 12:23
Отсюда, по всему Инету, одна и та же фотография висит на всех сайтах.
