Штатив Dicom TP-800, отзывы, мнения, обсуждение. Опции

[JoVader]

Ну, да..., конечно. Только металл, даже в виде алюминиевого сплава, тоже разным бывает. Вот где, - засада-то...
Причём, казалось бы, - одинаковый металл,... только один работает десятилетиями, - другой через пол-года "сдаёт позиции"...
Это как вам? Может это я сам выдумал? Тот, кто знаком с сопроматом, поймут - о чём я веду речь...

[JoVader]

Ну, да..., конечно. Только металл, даже в виде алюминиевого сплава, тоже разным бывает. Вот где, - засада-то...
Причём, казалось бы, - одинаковый металл,... только один работает десятилетиями, - другой через пол-года "сдаёт позиции"...
Это как вам? Может это я сам выдумал? Тот, кто знаком с сопроматом, поймут - о чём я веду речь...

[Реклама]

[Сандро]

Плохой металл, как и плохой пластик, тоже имеет массу проблем. Например, если металл мягкий, то в процессе использования штатива все его узлы очень быстро теряют конструктивную жёсткость, потому что металл срабатывается в местах постоянного давления и трения.

[bigcamera]

А цена у штатива Dicom TP-900 какая была? Мне кажется, что по уровню цены можно сразу определить, насколько качественные материалы применялись при его производстве.

[JoVader]

Забрал 800-й, проверил..., - сделан качественно , как ни странно... Судя по весу - на 100% пластик не похож.
Люфтов и скрипов нигде вообще не выявил. Голова ходит очень мягко и по горизонту, и по вертикали. Отличная съёмная площадка, крепится быстро, авто-защёлкой. На ножках, опорные резинки очень эластичные, скользить уж точно - не будут. Штатив очень высокий, - с выдвинутой центральной штангой почти 2,5 метра, так что можно, при необходимости, снимать над головами из-за толпы. О материале трудно судить, это понятно, и здесь уже покажет время эксплуатации, но по виду и в испытаниях на "фуфло" точно - не похож. В общем - очень доволен приобретением,.. - молодцы китайцы. Думаю, - будет раскупаться на ура за эту цену (с пересылкой в AZON - 4356 р.).

[Alex]

Не болтается центральная штанга? А то у них беда такая. Особенно когда вес камеры приличный.

[Михаил Параньков]

JoVader, а обычная высота ног с головой у этого штатива какая? Что-то больно высоко у него задирается центральная штанга - аж 2,5 метра.

[Uralman]

В описании штатива Dicom TP-800 чётко написано, что высота съемки у него от 70 до 206 см.

[JoVader]

Получается, что 206 см - с выдвинутой центральной штангой. "Сморозил" вчера на вскидку. Сам-то ростом 1,71м - поэтому показался он на вид - заоблачной высоты... Сегодня замерил рулеткой, что бы не было иллюзий. Кстати, даже в полностью поднятом состоянии она (штанга) плотненько сидит в трубе, т.е. -болтанки нет абсолютно. Ставил на штатив MC1500, - справляется с задачей неплохо... X70 - как пушинка для него, так что проблем возникнуть не должно.
Из-за внутренней демпфирующей смазки на холоде могут быть проблемы с движением ручки (как мне кажется),... хотя в мороз со штативом бегают только TV-шники..., поэтому этот штатив - не для них. Да, вот ещё... - материал внешней части центральной штанги - пластик, но не слабый наощуп. Прикольно в общем собрана вся конструкция, так как почти нигде не видно стыковочных крепёжных винтов.

[Владимир Торба]

Если у штатива Dicom TP-800 центральную штангу сделали из пластика, а ноги из металла, то явно у оригинального штатива, с которого они скопировали конструкцию, центральная штанга тоже была металлическая. Вот, за счёт таких замен и упрощений они достигают более низких цен.

[Floyd]

А, разве у штатива Dicom TP-800 не своя оригинальная конструкция, а это копия какого-то штатива другой, более известной марки?

[JoVader]

Как мне представляется, - при создании той или иной модели штатива, конструкторы Китая "изобретением велосипеда", скорее всего, стараются не заниматься.
Определяют рамки по весу, габаритам и приблизительной стоимости, берут прототип уже имеющегося и более подходящего для их задумки. Затем, заменяя форму некоторых узлов (при использовании более современных технологий и материалов), - "вояют" новую конструкцию (как бы...). Ну,... примерно так, наверное.

Сообщение отредактировал JoVader - 25.5.2015, 16:00

[Сергей Авакянц]

Вообще, штатив - это такое простецкое устройство, что сложно требовать от производителей какой-то оригинальности в каждой модели. Понятно, что все производители, как известные, так и китайские используют одни и те же давно наработанные технологии.

[Konnetabl]

Сергей, конструкция у всех штативов примерно одна и та же, но качество-то разное. Если мы выбираем штатив известного бренда, то этот бренд служит определённой гарантией, что штатив будет служить нам долгое время.

[JoVader]

Полно всего.

[Владимир Осух]

По ссылке одни риги самых разных конструкций, но какое отношение они имеют в штативам? Я не думаю, что риг может заменить штатив в работе, так как это оборудование предполагает совершенно разное использоваие в процессе съёмки.

[JoVader]

- Что бы люди не забывали, что для дополнения к штативу есть и другие операторские "радости"... Что и для чего - даже не обсуждается.

Сообщение отредактировал JoVader - 29.5.2015, 10:14

[Well]

А цена у штатива Dicom TP-900 какая была?

Примерно 5000 рублей он стоил. Кстати, штатив Dicom TP-900 до сих пор есть в продаже на pleer.ru.

[Eroha]

Такая цена за Dicom TP-900 - это даром. Я, вот, думаю, не могли ли в интернет-магазине pleer.ru перепутать модели штативов TP-900 и TP-800?

[Gerturion]

Вряд ли... Штативы Dicom TP-900 и Dicom TP-800 по внешнему виду довольно значительно отличаются, поэтому их не перепутаешь. Потом в интернет-магазинах весь товар по штрихкоду оприходуется, поэтому такие вещи с перепутыванием моделей исключены.

[Troepolsky Boris]

Я бы не стал сейчас покупать штатив Dicom TP-900, который неожиданно обнаружился в каком-то единственном интернет-магазине. Как бы ни прислали оттуда бывший в употреблении штатив, ведь, производители их давно не выпускают.