покупка камеры , это как угадай мелодию или загляни в своё будущее.Слишком дешево - можно и прогадать а может и будет достаточно, а если дорогую то не переборщить бы ))) для крупных планов лучше матрицу не сильно большую, на длинном конце надо же фокус поймать и оптику надо 2.8 на конце,это свойство на полном кадре даёт меньшую глубину резкости , что для коротких роликов хорошо, и качество картинки тоже выше.
кстати GH3 и новую видеокамеру от Canon 4K видео xc10 ( с дюймовой матрицей)тоже не стоить со счетов сбрасывать( цена 2.5 тыс баксов) правда картинка у последней какая то слишком видеокамерная.
А вот никон 810 позволит брать заказы еще на фото, дорого но может быстро окупиться.и главное его потом продать перепродать проще, никоновский парк железа на рынке самый большой.к нему надо 70-200 2.8 или 80-200
К в случае с серией Canon ***D. И 600 и 650, 700, 750. Неплохие камеры, уже не начального уровня, но и никак не профессионального. Но принципиальной разницы между ними нет. Так, бантики цепляют новые, а по сути одно и тоже. При прямых руках дают не плохой результат, но оставляют желание купить что-то получше.
Знаешь, у меня тут на руках завис марк 3 от канторы и личные 600д. Снимаю на оба. Так вот. Теперь я бы марк 3 себе купил, только либо из-за фото, либо из-за видео в раве. Хотя возможно ещё от жиру, ну или для понтов Чего-то сверхъестественного в нём нет. Управление 600д под видео мне вообще больше нравится.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
DVC, а 600D свой? Может быть, такая оценка - это просто привычка? Тот фотоаппарат, с которым давно привык работать, всегда кажется удобнее другого, который держишь в руках первый раз.
DVC, марка 3 я бы не стал покупать даже для понтов. Слишком большие вложения. Отдать за тушку от 120 490 до... 203 900 руб. (market.yandex)... как-то правда "от жиру". Так на этом траты не закончатся. А стекла? Хорошо если до кризиса успел купить. Цены выросли... А вот кроп не так требователен к качеству объектива. Да и цены хоть и поднялись, но при желании можно купить.
Буланов Влад, привычка - это да. Но еще много плюсов есть. Один поворотный экран чего стоит. Свадьба это ладно еще, там люди взрослые. А дети? Поползай в детском саду на коленях целый день Поворотный экран помогает. И кстати, сенсорный экран кто бы что ни говорил достаточно удобная вещь. Пачкается? Ну и что? Протер и снова в бой!
Вот это да, про нижние планы, я вот тоже думаю, что фотиком не удобно вести. Фотик либо на постановочные видео, на штатив, ну или риг там тратата( которого у меня ещё нет) (Купила на барахоловке мощный тяжёлый штатив с самодельной рельсой)) И вообще - приспособила игрушечный деревянный типа кузова, на резин.колёсах. ставишь на него фотик и пускаешь по полу.
Либо просто ходить крупные планы и эмоции ловить. Сзади камеры. Мне 6D всё ж понравился. Смотришь в щель, так уютно как то.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
DVC, а 600D свой? Может быть, такая оценка - это просто привычка? Тот фотоаппарат, с которым давно привык работать, всегда кажется удобнее другого, который держишь в руках первый раз.
Да я уже больше года общаюсь с Марком 3))). Думаю времени на привыкание было достаточно)))).
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
laretta777, ну, не все так печально. Нижние планы тоже можно брать. Пусть и не сильно удобно. В этом, да, помогает поворотный экран, но если его нет, то можно и эту проблему решить с помощью монитора. Про постановку, правильно вообщем-то, но и репортажку можно снимать. Риг... конечно поможет, но тут тоже не все так просто. Во-первых, вес (для женщины реально тяжело), а во-вторых, сложно это все. Не трать деньги на не нужный девайс. Скорее всего будет лежать мертвым грузом. Самый простой вариант, это монопод. И мобильность, и стабильность и не так тяжело. Вот на него лучше и потратить деньги. Сам в девяти случаях из десяти пользуюсь моноподом. Фот на штатив только на длинных мероприятий. На постановках в основном монопод.
Советы по типу - Nikon или Canon - ничего не стоят, потому что спор между поклонниками той и другой марки фотоаппаратов вечен. Можно обсуждать только конкретные модели от Nikon или от Canon.
почему то никто не упоминает динамический диапазон.. а ведь это основное отличие полного кадра от кроп попробуйте цветокорить видео с 600d и марк3 и сразу все поймете
и ИСО, на 600d - я больше 800 стараюсь не поднимать, а на марк3 - не задумываясь ставлю 3-4 тыс
У сони байонет Е, оптика от минолты уже не подойдет, стекла эти потом фиг скинеш. То что надо полный кадр это как бы само собой разумеющееся, на кроп нефиг размениваться. Дополнительные заказы на фото могут покрыть разницу в цене , а когда речь идет о фото то конечно полный кадр и никон предпочтительнее, более унифицированно всё.
5dm3 тоже хорошо, исо можно повыше задирать, картинка как бы более глянцевая, у никона она больше под кино ,бархатная шершавая как бы.Оптика только подороже будет у кенона.
Лично у меня отношение к этой фирмы предвзятое, точно также как к их принтерам, пока новый всё хорошо пару месяцев а потом аут, 3 шт сдохших стоит, в итоге купил эпсон L800 Матрицы кенон производит сам, качество может быть нестабильным, помнится они 6мгп матрицы , не прошедшие отк для 10D ,ставили в новую бюджетную зеркалку 6D. С матрицей как повезет, один знакомый купил бу 5DM2 у фотографа, там уже цвета были какие красно-желтые, у друга 5DM3 , картинка почему то тоже фанатизма не вызывает. У меня 2 шт.одинаковых мыльницы canon. G15 , один снимает видео чуть хуже , но за невысокую цену простительно. У никона матрицы сони, они более надежные, плюс у 810 модели есть 50р в фулл HD , но запись только 20 мин беспрерывно, потом еще раз рек надо нажимать, 810 снимает видео лучше чем 800-й ( по ветке видеомакса сравнение случайно нашел) .Но лучше всего в магазине попробовать сколько фот запишет минут в 4 гига ( фат 32 флешки) .
БУ кенон я бы не стал брать , страшно, у знакомого насмотрелся ужастиков на бу марке2. Фотограф его уже наверное уиграл до дыр, пара пикселей НА ВИДЕО горит белыми точками.Видеосъемку надо проверять на цвет и баланс белого, лучше в.камеру с собой взять , выставил 3200 и там и там и смотрим нет ли красноты сравнительно , и на 5600 днем тоже . При дневном свете еще неизвестно что лучше снимет))).Пиксели тоже надо проверять, при закрытой крышке на горящие и пересвете белом нет ли черных битых.
http://www.ixbt.com/digimage/nikon-d810.shtml обзор никона 810, там ролик есть еще 1 минута 160 мегобайт ( на кеонах может также или меньше минута весит), кажется понимаю почему у меня G15 так хорошо снимает , там 1 минута в фулл 250 мгбт, маркетологи лоханулись , кодек хороший поставили)))
Сообщение отредактировал jack888 - 22.6.2015, 23:16
Чото страшилки какито пошли. У этого фоторграфа из японии всяаппаратура. Не китайской сборки.
Но всё равно конечно очкую. Не три копейки стоит. Хотя посмотрела я на коллег русских, на съёмках. Такие крутые фотики, все с Марками l Да и видеоаппаратура тоже. Прям инопланетные приборы, уму непостяжимые.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)