Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Роман Благолепов]

Понравилось. Хорошо передана романтика момента!

[Роман Благолепов]

Понравилось. Хорошо передана романтика момента!

[Реклама]

[Chibis]

По-моему, по ББ не все кадры приведены к общему знаменателю. Есть очень резкие стыки по разнице в оттенках белого, например, как в стыке кадров на 02:13.

[Big Sasha]

В целом, ролик оставляет самое приятное впечатление. Красивые герои и замечательный антураж мероприятия обеспечивают этому видеоряду максимальную смотрибельность.

[Benjiro]

Показалось, что в ролике были повторы кадров - это всегда обедняет видеоряд. Через определённое время на каком-то просмотре ролика заказчики уже сами увидят эти повторы и им это точно не понравится.

[Big Sasha]

Когда в чёрно-белом варианте показывают героев ролика, то это можно понять, как попытку выделить какие-то сцены с героями из общего ряда. Но, когда так же показывают гостей мероприятия, то тут не очень понятно, что это означает?

[Ustas]

В принципе, мне всё понравилось, но самый первый кадр я бы сделал не с ведущим, а или с молодожёнами или с какими-то свадебными аксессуарами, чтобы не акцентировать внимание зрителя именно на ведущем, как главном герое ролика.

[Uralman]

Мне нравятся такие работы, потому что в них отлично чувствуется романтика и праздник - это в нашей работе самое главное.

[Diman_Co]

Красивая работа. Молодожёны и их мероприятие представлены зрителям в самом выгодном свете, поэтому творческая задача видеографа выполнена на 100%.

[bigcamera]

Здорово снято. Единственное, что немного работает в минус - это некоторые кадры с гостями мероприятия за столом и т. д.. В репортажке такие кадры вполне нормальны, потому что отражают жизнь, а в обзорном свадебном клипе можно более строго отбирать кадры по эстетическим требованиям.

[Haritonov Vadim]

Когда стыкуются кадры с замедлением и кадры с нормальной скоростью воспроизведения, то лучше между ними ставить статичные перебивки, потому что такой стык смотрится грубовато.

[Kolyan]

У меня самое положительное впечатление от этой видеоработы. В таком хорошем антураже и видеограф может создавать красоту в кадре более успешно.

[Reality film]

Есть ощущение, что посмотрел не один, а сразу два ролика, которые разделены паузой и сменой фонограммы на 02:25.

[Kirsanov Maxim]

Не знаю... Мне так не показалось, что в этом месте на 02:25 есть ощущение прерывание повествования. Наоборот, там музыка идёт беспрерывно и делается плавный переход от одной части фильма к другой.

[Longin]

Работа технически грамотная. Атмосфера события читается в кадрах очень хорошо. Герои и антураж мероприятия выглядят привлекательно для зрителя. Заказчики должны быть довольны таким видео.

[independent]

Более шести минут - этот хронометраж обзорного свадебного видеоклипа для меня, как для зрителя, великоват, но такие вещи решает автор, исходя из требований заказчика и своего вкуса.

[Gennady Petrenko]

Когда делаются искусственные шторки в кадре, то есть смысл при монтаже двигать кадры вверх или вниз в зависимости от композиции, потому что в некоторых кадрах видно, что в режиме 16:9 они были скадрированны нормально, но после наложения шторок картинка требует коррекции по положению объектов в кадре.

[ProRender]

Gennady Petrenko,
Спасибо за совет, так и делаю.)

[andre.foto.video]

Добрый день коллеги! Решился выложить одно из своих последних творений, интересует общее впечатление и критика.

[Gorbunov Dmitry]

Музыка звучит отдельно от видеоряда - это, наверное, главный недостаток работы. ну, и ещё было несколько кадров, которые не очень хороши по смыслу. Например, кадр с кольцами в руках невесты выглядит странно, учитывая, что кольца приносит жених и именно у него в руках они должны быть.

[Maximilian]

Довольно много кадров, в которых панорамирование не имеет ни начального, ни завершающего статичных кадров, поэтому стыки таких кадров воспринимаются зрителями очень жёстко.