Вторая камера на съемке (без второго оператора) Опции

[Smokie]

полной гарантии не даёт даже страховой полис.

Зыы-ы, так сидите дома, иначе при выходе из подъезда, вам проломит голову кирпич.

[Smokie]

полной гарантии не даёт даже страховой полис.

Зыы-ы, так сидите дома, иначе при выходе из подъезда, вам проломит голову кирпич.

[Реклама]

[Роман Благолепов]

Во вторых-штатив у меня 6кг весом-особо не сковырнешь.

Кстати, хороший штатив ещё надо измудриться уронить, потому что у него не только вес, но и конструкция такая, что обеспечивает довольно высокую устойчивость. Другое дело, если в работе используется фото-подставка, которая валится набок от любого прикосновения, но это не штатив.

[Chibis]

Я считаю, что съёмка со штатива без видеографа - это всё же вынужденная ситуация, а не нормальная работа. Правильно было бы приглашать второго видеографа в качестве второй камеры. В этом случае и повреждение аппаратуры исключено, потому что она постоянно будет под контролем второго видеографа, и так же будут обеспечены хорошие кадры с нормальным кадрированием и т. д..

[Smokie]

Это все знают. Но сегодняшняя реальность вынуждает подстраиваться под неё. В данный момент, вчерашняя съемка, мне ещё раз подтвердила о том, что из двух зол выбирают меньшее. Беспилотник, вчера выручил меня от конфуза и в очередной раз облегчил монтаж. И вообще, опыт приходит с годами.

[Дмитрий Напольск...]

Вторая камера - это, действительно, хорошая палочка-выручалочка видеографа в ситуации, когда он по тем или иным причинам не снял какой-то важный для заказчиков эпизод. Лучше иметь не очень хорошо скадрированный, но снятый камерой на штативе эпизод, чем не иметь никакого.

[Igor Mihailov]

Кстати, хороший штатив ещё надо измудриться уронить, потому что у него не только вес, но и конструкция такая, что обеспечивает довольно высокую устойчивость.

Не знаю, мой штатив роняли довольно много раз, хотя я ставил его не среди танцпола, а где у стены, но это не мешало людям его задевать и опрокидывать. Правда, с камерой он ни разу не падал, может быть, камера на штативе людей как-то останавливает.

[Konnetabl]

Гости мероприятия мой штатив ни разу не роняли, но сам его я ронял, когда случайно задевал при каких-то разворотах и т. д.. Падение штатива с камерой - это вопрос случая, поэтому его нельзя предугадать и как-то защититься. Если тебе судьба уронить камеру на штативе, то обязательно кто-то из гостей мероприятия окажется рядом и уронит штатив.

[MikeV]

опыт приходит с годами.

Не-е-е-е...
Опыт приходит не с гОдами, а с гАдами. И чем больше их попадается, тем больше ты набираешься опыта!

[Yujny]

Я бы предпочёл не сталкиваться с гАдами никогда в своей работе, а опыт приобрести какими-то другими способами. Нервы дороже денег!

[serghei]

Da kollegi esli postaviti ne operatora a rodstvenika na 2 kameru [ canon eos 1100]. A 1 KAMERA Canon hf g 10. 1 Kamera na monopode srednii i krupniaki i detali. A CANON 1100 NA STATIVE OBCIM PLANOM SNIMATI BODET.

[Виктор Чекан]

Ну, родственник около камеры на штативе, конечно, лучше, чем никто, но сильно рассчитывать на нормальный видеоматериал от родственника без опыта съёмочной работы тоже не приходится, потому что он просто не умеет снимать грамотные кадры.

[sta911]

была ситуация использовал вторую камеру для общего плана. Снимал индийскую церемонию на пляже - свет не менялся, да и зрители сидели на местах. но при монтаже из 10 Гб. взял по факту менее 1% (около 5 сек) с этой камеры. так что оставлять без присмотра не рекомендую. Лучше "идиота" поставить (я иногда прошу очень активных гостей желающих помочь) за штатив и просить крутить его влево вправо и зум (предварительно настроив все в фокусе). Так хоть больше шансов будет что чтото путнее получится.

был даже опыт так человека обучить за пару часов что он мне на паре свадьб помогал. и ничего . тут скорее важно не качество параметров, а твердая рука и смена планов. монтажем получилось многое исправить

[sta911]

еще добавлю. было пару индийских свадьб где надо было и фото и видео отдать, а бюджет небольшой (там только церемония была). Так у меня получилось на 2 фотоаппарата пооочередно снимать (длинный и ширик) то фото то видео. клиенты остались довольны, да и я экспирианс прокачал. тут скорее важно настроится и крупности менять. ну это в моем случае так было.

[Усов Игорь]

sta911, ну, съёмка с двух рук - это вообще-то самый непрофессиональный вариант в нашей работе. Вот у нас на форуме уже есть тема с обсуждением такого рода работы: Фото и видео: два в одном, К вопросу о "специалистах широкого профиля"

[Konstantin Kuzme...]

Лучше "идиота" поставить (я иногда прошу очень активных гостей желающих помочь) за штатив и просить крутить его влево вправо и зум...

Я бы не доверил случайному человеку свою видеокамеру. А, если он её какими-то действиями сломает или случайно сотрёт ранее записанное видео, тогда кто будет отвечать? Вряд ли, этот "идиот" станет платить компенсацию за испорченное оборудование или за потерю видеоматериала с карт памяти.

[vanja]

Konstantin Kuzmenko,
Поддерживаю. Нефиг левому челу рядом с камерой делать. Я обычно вторую камеру рядом с микшером ставлю, благо за пультом в основном знакомые-присмотрят. Ну иногда еще гопро к какой нибудь трубе отопления прикручу.

[Валерий Максюта]

Съёмочное оборудование - это святое. Я сам с него пылинки сдуваю, поэтому отдавать его во временное пользование людям, которые даже не знают, как с ним обращаться, я бы не смог.

[sta911]

так так так. вы не подумайте что я на каждой съемке ищу какому бы "идиоту" камеру доверить. 100% камера - это святое. Таких то ситуаций было у меня всего несколько, да и люди были проверенные. я скорее к их возможности управлять камерой скептически относился. и к тому что они вообще знают что есть такие параметры как диафрагма и т.д.
я хотел сказать что без оператора от камеры толку только на 1-2 плана будет для монтажа. ну конечно зависит от места и от стиля съемки. сейчас в клубе снимаю, так один человек просто гоупро закрепил под крышей и берет общий план для монтажа. но и само качество видео готового - так себе. но тут ситуация другая - клиент доволен, а большего бюджета у клиента сейчас нет.

и в отношении "съёмка с двух рук - это вообще-то самый непрофессиональный вариант в нашей работе".
Я обоими руками голосую за то что надо чтобы каждый выполнял свою работу в определенных рамках. Тоесть камерамен - снимает, опертор - рисует раскадровки, монтажер - монтирует, режисер - режисирует, продюсер организовыввает работу ... и т.д. но обстоятельства накладывают определенные ограничения. и я уверен что все присутствующие тут операторы вынуждены решать не только операторские вопросы. и как следствие растет экспирианс не только операторский, но и ... (подставьте сами). Хотя опять же повторюсь - я только за то чтобы снимать в голивуде и заниматься только операторской работой.

[Arrows]

... я хотел сказать что без оператора от камеры толку только на 1-2 плана будет для монтажа.

Как вариант, можно поставить камеру на штативе на общий план главного стола с женихом и невестой. Во-первых, около этого стола происходит масса событий на свадьбе, а, во-вторых, кадры с реакцией молодожёнов - это самые лучшие перебивки для монтажа любого эпизода, поэтому практически все кадры пойдут в дело.

[sta911]

тоже верно. я бы даже сказал отличный вариант, главное их поближе и чтобы из фокуса не выходили.
Жаль у меня съемок в кафе совсем нет