Шигирский идол оказался в 2 раза старше египетских пирамид
В Екатеринбурге обнародованы сенсационные результаты исследования Большого Шигирского идола, который хранится в Свердловском областном краеведческом музее. Исследования проходили в одной из лучших лабораторий мира в Германии. Они показали, что идол - действительно древнейшая деревянная скульптура в мире. По оценкам немецких ученых, артефакту целых 11000 лет. Это на 1500 лет больше, чем было принято считать раньше! Кстати, идол в два раза старше, чем Египетские пирамиды.
– Получено 7 радиоуглеродных дат, подтверждающих ранее определённый календарный возраст – 11 000 лет. Подтверждается факт того, что это самая древняя скульптура в мире. Это один из выдающихся шедевров наследия Евразии, – заявила Наталья Ветрова. – Зачем исследования: у нас не было международного признания, мы мечтали узнать точную дату, чтобы экспонат признали самым древним.
О том, что экспертиза идола была необходима, заявляют и другие ученые, в том числе мировое светило Томас Тербергер, проводивший исследование артефакта.
- Чтобы получить точную датировку, мы исследовали семь фрагментов древесины. Каждый весом менее 0,3 грамма. Это стало возможным благодаря новейшим технологиям, которые есть только в нескольких лабораториях Европы. Самые достоверные результаты были получены при исследовании фрагментов из внутренней части ствола. Определение возраста идола очень важно для понимания развития искусства Евразии. Можно сказать, что быстрое развитие искусства древнего мира шло не только на Ближнем Востоке (как считалось раньше), но и на Урале, - подчеркнул немецкий ученый.
Шигирский идол - самая большая и самая древняя известная человечеству сохранившаяся деревянная скульптура. Обнаружен в 1890 году в торфянике недалеко от Кировграда, на глубине четырех метров. Идол буквально рассыпался в руках, и из-под пластов торфа его извлекали по частям. Всего было десять фрагментов. Высота идола составляет около пяти метров, хотя нижняя половина туловища длиной 193 сантиметра была утрачена.
В советское время идол скрывался от общественности и хранился в запасниках Свердловского краеведческого музея. Посетителям музея артефакт впервые показали только лишь в 2003 году, когда открыли экспозицию «Шигирская кладовая». Для уникального экспоната пришлось заказывать спецвитрину в одном из оборонных НИИ. После проведённых западными и русскими учёными научных исследований документально подтверждены, как минимум, 11000 лет русской истории.
Вы фсё врёти-и-и-и!!! Этого не может быть! Нам в школе рассказывали, что Русь началась в 9-м веке, а до этого ничего не было-о-о-о!!! Ни-и-и верю-ю-ю-ю!!!
Вот такая реакция будет на это научное открытие относительно русской древности у наших любителей несторовско-миллеровской ахинеи, которой наш народ зомбируют уже 300 лет, с тех самых пор, когда Пётр I взял и отменил русское летоисчесление, насчитывавшее 7500 лет.
Да, в наше время только совсем упёртые и невежественные люди будут верить в сказки "нестора-летописца", а образованная часть народа знакома с последними археологическими открытиями, начиная от Костёнок и заканчивая Аркаимом, поэтому в многотысячелетней истории Руси и русского народа никто не сомневается.
С возрастом этого артефакта древней русской истории всё понятно. Я думаю, что 9500 лет, как думали раньше, или 11000 лет, как выяснили теперь, - это не принципиально, потому что и тот и другой возраст артефакта надо как-то объяснять народу, которому в школах до сих пор внушают, что нашей истории не больше 1000 лет. Недаром в советсткое время этот артефакт скрывался от народа, ведь, он полностью опровергает официальную и по соместительству лживую версию русской истории.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Что он доказывает, что на Урале жили люди 11000 лет назад, ну так я на берегу Москвы-реки местечко знаю, где можно черепки и наконечники стрел найти таких же древних времен.))) Причем тут история именно Руси, и тем более русов, про коих сейчас песню заведете, на данном идоле вроде как древнеарийских письмен с этими названиями не содержится. Ну и то что в советское время он не выставлялся, на то были причины, причем те же, по которым открытая в 2003 экспозиция вскоре закрылась, условий для сохранения артефакта в целости при экспозиции не было. Ну нам же надо написать, что скрывали.))) Ну и сможете логически объяснить, зачем желающие скрыть "правду" от народа, ужасные коммуняки, вместо того, что бы просто уничтожить идола, хранили его и еще и изучали?
Sevlad, на каком ещё "Урале"? Я не знаю страны с таким названием. Этот артефакт доказывает, что на территории России (Руси) русские люди жили 11 000 лет назад и имели свою развитую культуру, письменность, верования, художественное творчество в виде резных скульптур и т. д.. Так, как на территорию России (Руси) русский народ никогда не приходил и с неё никогда не уходил, то этот артефакт является частью истории русского народа, ибо все прочие народы России - пришлые и их миграция давно известна науке, а русы на Руси от моря до моря, включая территорию Урала, жили всегда.
Началось! Я всё ждал, когда же придут наши отрицатели древней русской истории, которые в теме про "Велесову книгу" всё просили им показать реальные дощечки с письменами, потому что документальная фотография одной дощечки их не устраивала. Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа! А чей это артефакт, если не русский? Немецкий, китайский, арабский? Это наша земля и всё, что в ней сокрыто оставили наши прямые русские предки. Неужели это так трудно осознать?
Да нормально, че вы, русы еще раньше жили, вон мамонтов рисовали _http://nashural.ru/Mesta/kapova-peshera.htm
А на берегах Москвы-реки только неправильные арии какие-то селились, вместо копьютеров с космическими кораблями, использовали необоженные котелки из глины и каменные и костяные наконечники для стрел, и писать ничего не хотели... Им вышеупомянутой книги, видно, одной хватило...)))
Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа!
Так, это же такая жёсткая установка у официальной "исторической науки". Все артефакты, которые датируются раньше 10-го века объявляются "не русскими", потому что, согласно официальной "истории", Руси и русского народа до 10-го века "не было". Всех учёных, которые пытаются говорить историческую правду, которая с предельной очевидностью показывает, как минимум, 40 000 лет беспрерывной русской цивилизации на основе хотя бы данных из раскопов в Костёнках и Сунгире, объявляют "лженаукой" и отстраняют от научных учреждений, финансирования, званий и т. д., а найденные артефакты в лучшем случае прячут от народа, как было с "Шигирским идолом", а в худшем просто уничтожают, чтобы они не мешали распространению официальной исторической лжи. Таким образом, на корню подавляется русское народное самосознание, ведь, достаточно отрезать народ от его древней истории, чтобы превратить его в беспамятную биомассу. Вот, представители этой биомассы и тычут в древние русские артефакты пальцами с криками - "Это фсё не русское!".
Да нормально, че вы, русы еще раньше жили, вон мамонтов рисовали...
Очень показательная цитата из этой статьи по ссылке:
Цитата
Ведь тогда считалось, что рисунки вымерших животных эпохи палеолита встречаются только во Франции и Испании. Оказалось, что на Урале в то время жили не менее развитые люди, чем в Европе.
То есть, древние рисунки есть во Франции и в Испании, а, если они обнаружены в России, то у официальных "историков" просто язык не поворачивается сказать, что они обнаружены в России, поэтому они пишут или "на Урале" или используют ещё какое-то местное географическое название гор, рек, лесов и т. д, лишь бы не сказать, что эти древности "в России", ведь, у России не может быть своей древней истории. Клоуны, мля...
А представляете сколько артефактов, свидетельствующих о многотысячелетней русской цивилизации, скрыто под землёй в России? Ведь мы знаем только о том, что было найдено случайно, а никаких специализированных археологических экспедиций никто не проводит. Наши учёные из института археологии РАН работают где угодно, кроме родной русской земли! Фактически русский научный потенциал целенаправленно используется исключительно на поиск и развитие истории других народов и стран, а русская история абсолютно не исследуется с помощью раскопок.
Вполне может статься что Идол такой же русский как пирамиды Египетскиехотя в принципе это не важноа задница началась не с петра а с крестителя....как мне кажется
Centrovoi, "Клоуны, мля..." это те кто передергивает факты. Если не знаешь, то на территории России жили и живут не только русские, но и масса других национальностей. Поэтому говорить по поводу каждого артефакта (как бы не льстило нашему самолюбию), что это именно русы выстрогали деревяшку... ну, это по меньшей мере глупо. Или на ней указан автор с паспортными данными? Нет? Тогда о чем речь? С тем же успехом можно утверждать, что ее инопланетяне завезли к нам. Вообщем, где доказательства? Ну кроме "мне так хочется".
fill, боюсь спросить а пирамиды не Великие Укры построили? Ты не это имеешь ввиду? А то у наших соседей есть такая версия. Причем аргументированная.
То есть, древние рисунки есть во Франции и в Испании, а, если они обнаружены в России, то у официальных "историков" просто язык не поворачивается сказать, что они обнаружены в России, поэтому они пишут или "на Урале" или используют ещё какое-то местное географическое название гор, рек, лесов и т. д, лишь бы не сказать, что эти древности "в России", ведь, у России не может быть своей древней истории. Клоуны, мля...
Не спеши! Сейчас эти доблестные клоуны от науки напишут сотни томов про некую "уральскую нацию" и к ней припишут все древние русские артефакты этого региона Руси. Им не впервой! Не далее, как 100 лет назад, они на пустом месте придумали "украинскую нацию" и сегодня миллионы придурков с русскими фамилиями Иванов, Петров и Сидоров верят, что они представители этой самой никому до 20-го века неизвестной и ни в одном историческом документе не упоминавшейся "нации", по факту рождённой за письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина. Запомни, под все древние русские артефакты будет придумана своя "нация", поэтому все русские артефакты будут приписаны разным мифическим "сарматам", мифическим "скифам", мифическим "варягам" и т. д., но только не русам, которые тысячи лет жили и сейчас живут на нашей земле, но не имеют право на свои собственные древние артефакты.
Alex, Не могу точно сказать кто их построил но то, что врядли это были древние египтяне с бронзовыми орудиями труда,мне кажется ближе к правде чем рабы перемещающие на веревках 15 тонные блоки.
Ustas, ты вот зачем бред пишешь? Это что за "...письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина". Сталина-то для чего приплел? Чтобы красывше было? Грушевский свою теорию о происхождении украинцев разработал еще до революции. Вряд-ли Сталин даже знал о его существовании. И кстати, а чем вам собственно Грушевский не по нраву? Ведь вы же любите сказки мусолить. Вот, он и был одним из первых альтернативщиков. А да, не о том и не то писал?
fill, смотрел, тоже впечатлило. Но... вопрос - то остался: это точно не укры?
Ustas, ты вот зачем бред пишешь? Это что за "...письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина". Сталина-то для чего приплел? Чтобы красывше было? Грушевский свою теорию о происхождении украинцев разработал еще до революции. Вряд-ли Сталин даже знал о его существовании. И кстати, а чем вам собственно Грушевский не по нраву? Ведь вы же любите сказки мусолить. Вот, он и был одним из первых альтернативщиков. А да, не о том и не то писал?
Сталин является отцом-прародителем мифической "о(у)краинской" нации. Сталин проводил в жизнь заявленную Лениным политику расчленения русского народа на три части и лишения их русского национального самосознания. Сталин возглавлял общее руководство процессом о(у)краинизации русского народа Малороссии, а непосредственно на месте этот процесс осуществлял подручный Сталина Лазарь Каганович. Если вы чего-то не знаете, то надо начинать читать исторические материалы и, тогда узнаете то, о чём я говорю. Для затравки приведу только одну цитату отца-прародителя "о(у)краинской", а так же "белорусской" искусственно созданных наций товарища Сталина:
"... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."
Ещё вопросы про отца-прародителя "о(у)краинской" нации товарища Сталина есть?
Ну, а что касается Грушевского и его ничтожной с точки зрения исторической науки писанины, то она использовалась большевиками, как идеологическая основа для проведения политики насильственной украинизации русского народа на юго-западе исторической России, а сам писатель-фантаст Грушевский был приглашён большевиками в 1924 году из заграницы для научной работы, чтобы внести теоретические основы в проводившуюся тогда на практике украинизацию русского народа Малороссии. Был профессором истории в Киевском государственном университете, избран академиком Всеукраинской академии наук, руководителем историко-филологического отдела. В 1929 Грушевский был избран действительным членом АН СССР.
И? Выдернул цитату из контекста, и радуешься "утер нос Алексу"? Рано. Признаю, в чем-то ты прав, но рассуждаешь как обычно однобоко, совершенно не учитывая исторического контекста. Постараюсь объяснить попроще: это было очень не простое время, только что закончилась гражданская война, где по сути все воевали против всех. Победили большевики. Это факт. Но победили не потому что были более жестокими, чем их оппоненты, а потому что предложили населению доступные для понимания идеи. Не помните их? "Земля - крестьянам" "Фабрики - рабочим" и т.д. Ага, в том числе и по созданию своих собственных квартир для каждого народа, но под одной крышей - СССР. И Сталин был поставлен руководить этим процессом. Справился он с этим очень эффективно. И... нравится нам это или нет, но это УЖЕ случилось. И это не переиграешь. Было ли это ошибкой? Наверное. Был ли это заговор? Чушь! И вот нам сейчас легко рассуждать об этом сидя на диване. Но попробуйте представить себя на их месте. Чтобы вы сделали? Страна в разрухе, ничего не толком не работает, миллионы людей убиты, и... совсем недавно каждая... нация (и не только) пыталась создать свое государство (ага, сепаратизм). И вот вам надо их умиротворить. Что вы будете делать? Убьете еще пару миллионов, чтобы пресечь сепаратизм или попытаетесь решить этот вопрос по другому?
Вообще-то, СССР был создан через 2 года после завершения гражданской войны, поэтому приписывать этому изобретению большевиков умиротворяющую функцию противоречит логике. На самом деле, СССР был создан с одной единственной целью - уничтожение России через расчленение её на 15 кусков и попутно расчленение русского народа через создание новых искусственных "наций" из частей русского народа, типа "украинцев", о которых до большевиков никто никогда не слышал. Кроме того, было сделано отторжение огромных масс великорусской части русского народа от куска, в котором сохранялось слово "Россия" - от РСФСР. Около 30 000 000 русов в ходе большевицкого расчленения России оказались как бы "иностранцами" для как бы "России" - РСФСР, после чего получили статус людей второго сорта с поражением в правах и подвергались ассимиляции со стороны придуманных большевиками "титульных наций". Ну, например, в вырезанном из России, искусственно созданном "Казахстане" русы не могли занимать руководящие должности и то же самое было во всех 14 кусках расчленённой России из 15.