Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Delage]

ProRender,отличная работа!

[Delage]

ProRender,отличная работа!

[Реклама]

[Бобрецов Игорь]

На кадры интервью молодожёнов можно было бы накладывать кадры с прогулки, чтобы эта часть ролика получила бы более высокую смотрибельность.

[Konnetabl]

При съёмке интервью молодожёнов желательно снимать героев в три четверти и по правилу "восьмёрки", тогда эти кадры более гармонично стыкуются.

[Сергей Авакянц]

Мне кажется, было бы правильно разделить ролик на две части по содержанию и по музыке не ровно пополам, а, например, одна треть к двум третям. Это смотрелось бы более динамично.

[Rustam]

Я тоже это разделение ролика пополам заметил и, согласен, что это не правильное построение ролика. Такая симметрия только во вред для зрительского восприятия.

[Igor Mihailov]

На мой вкус, этот видеоролик можно отнести к удачным работам. В нём всё сделано по уму и нет ничего лишнего...

[Konstantin Kuzme...]

В этой работе очень порадовала стабильность картинки, которая сразу придаёт ролику зрелый профессиональный вид и просто зрителю приятно смотреть на экран.

[Freeman]

Трогательный фильм получился, благодаря эмоциям молодожёнов, которые немного стесняются и это придаёт их интервью и всему фильму особый шарм.

[Yaponcik]

Спасибо всем за комментарии, большинство из них внесли конструктивные изменения в финальный клип! (скоро выложу финальный клип)
а пока, зацените, пожалуйста, ещё один...

[Сергей Сливко]

Как-то не эстетично смотрится начало этого клипа. Например, кадр на 00:35, в котором "светит" лысина жениха, белая майка и что-то похожее на семейные трусы, ну совсем не вяжется с эстетикой свадебной тематики.

[Big Sasha]

Неплохой ролик по содержанию, но кадры, снятые при хорошем свете, и кадры, снятые при плохом свете, к сожалению, очень сильно отличаются по степени чёткости картинки.

[bigcamera]

Саша, ну, это уже вопрос не к автору ролика, а к техническим характеристикам его видеокамеры, потому что "мыло" в кадре при низкой освещённости - это чисто технологическое явление для видеокамер определённой ценовой категории.

[Dmitry Horoschev...]

В целом, приятная работа, но монтаж по крупности в некоторых частях ролика, к сожалению, не очень качественный.

[Буланов Влад]

Громкость заставки, мне кажется, надо снизить, потому что после неё фонограмма ролика долго не воспринимается нормально. А сама видеоработа оставила хорошее впечатление.

[Gross Alex]

В этом видеоролике по ББ, как мне кажется, есть заметные неточности, например, в стыке кадров на 01:26 и 01:29 это хорошо заметно.

[Bragin Gennady]

Творческая задумка и последовательность сборки кадров мне понравились. Этот видеоряд имеет интересные визуальную и информационную составляющие.

[DiegoVideo]

А мне как-то не очень этот видеоролик понравился. Вроде бы всё сделано, как надо, но нет тут чего-то такого оригинального, чтобы этот видеоролик выделялся и запоминался.

[Domino38]

В открывающем ролик кадре ускорение смотрится совсем не кстати. Зритель вынуждено смотрит не на дом, где будет происходить действие, а на судорожно трясущиеся ветви деревьев в правой части кадра.

[Yaponcik]

Domino38,
Это не ускорение, это Time lapse (таймлэпс).

[Alexandr Parhome...]

"Таймлапс" лучше всего делать, когда в кадре есть какая-то движуха, которую можно зрителю показать, например, движение облаков по небу или смена времени суток и т. д.. А в данном случае, как мне кажется, этот приём не вполне оправдан.