Переносной компактный фон для хромакея, установки для хромакея. Опции

[Floyd]

Garevg, я как-то больше склонен верить своим глазам. Вот кадр из ролика, на котором мы видим отсутствие контрового света, в результате чего вся задняя сторона женщины находится в глубокой тени.

[Floyd]

Garevg, я как-то больше склонен верить своим глазам. Вот кадр из ролика, на котором мы видим отсутствие контрового света, в результате чего вся задняя сторона женщины находится в глубокой тени.

[Реклама]

[Lutuver]

Без хорошего контрового света длинные женские волосы вообще не реально качественно прокеить. Обычно вокруг волос появляется некрасивая рябь из дрожащих пикселей, а, если есть световой обод, то контур волос прорисовывается качественно.

[Garevg]

Garevg, я как-то больше склонен верить своим глазам. Вот кадр из ролика, на котором мы видим отсутствие контрового света, в результате чего вся задняя сторона женщины находится в глубокой тени.

Всегда считал, что контровик должен создавать аккуратный ореол на главную камеру, а не освещать зад со стороны, где никто не снимает. Даже расстерялся , что ответить. Имеющий глаза - да увидит. Как говорится , без комментариев.

[Floyd]

Garevg, да, не надо ничего считать, а надо просто знать предмет, чтобы не спорить с очевидным.

[Format R]

На этом фото вообще очень сложный контровой свет выставлен. Тут используется софит и софтбокс для создания контрового света. Такое не часто увидишь. Кстати, для хромакея, наверное, больше подходит освещение софитом, чем софтбоксом.

[Konnetabl]

Да, чем более сконцентрированный свет, тем более чётким будет световой контур у объекта съёмки и, следовательно, он будет более легко и качественно отделяться от фона.

[Garevg]

... не спорить с очевидным ...

Да ни в коем случае. Ну подумаешь , Вы случайно глупость сморозили. С каждым может случиться. Так что ж теперь из-за такой нелепости пускаться в бесперспективные споры. Ни приведи господи с таким знатоком "дискутировать".

[Сергеичъ]

Контровой свет, как он есть. Это, чтобы все меньше умничали.

[independent]

Сергеичъ, +1. Это максимально наглядно!

[Maximilian]

А что эти ворота для фона ничего не весят? Если АТ ищет "компактный переносной" вариант фона для хромакея, то ворота, как мне кажется, достаточно объёмные, чтобы считать их переносным оборудованием.

[DiegoVideo]

Максим, это "ворота" для хромакея весят чуть больше веса обычного профессионального штатива, то есть, любой человек может переносить их на любое расстояние.

[Evseev Sergey]

DiegoVideo, "ворота" для хромакея по весу - это примерно два штатива плюс один монопод, потому что "ворота" включают в себя две мощные стойки и телескопическую перекладину на 2-4 метра.

[I.Melnikov]

Какой самый дешёвый вариант "ворот" для хромакея сейчас есть на рынке, кто знает?

[independent]

Самый дешёвый вариант не знаю, но могу посоветовать подставу для хромакея FT-901, которая стоит примерно 13000 рублей. Это доступная цена, а сама система очень хорошая по качеству.

[vanja]

Вот за 6 тыс.: Система установки фона Falcon Eyes В-8510/H
Ну и,соответственно,по этой категории другие варианты выше,шире и дороже.Сам не пользовал,сказать ниче не могу.

[Lugansky]

Falcon - известная фирма, поэтому оборудованию под этой торговой маркой можно доверять. В частности, эта система фона для хромакея В-8510/H сделана на стальных стойках, что само по себе выгодно отличается от пластиковых аналогов.

[Corentall]

Удобно, что у системы стоек Falcon Eyes В-8510/H горизонтальная штанга телескопическая, следовательно, можно будет делать произвольную ширину фона в зависимости от задачи и характера снимаемой сцены.

[Gross Alex]

Перекладина телескопическая, но она совсем не внушает доверия, потому что сделана как-то хлипко, во всяком случае, она так выглядит. Мне кажется, если на неё повесить какую-нибудь тяжёлую ткань, то она просто не выдержит такой нагрузки.

[Kirsanov Maxim]

Сейчас часто использую бумажные фоны для хромакея. Может быть, этим и объяснятся такая перекладина, ведь, бумага очень лёгкая по весу и практически не создаёт нагрузки для перекладины.

[city man]

Бумажные фоны - это хороший вариант не только по весу. Главные преимущества бумажного фона – это полное отсутствие текстуры, матовость и упругость. Такие фоны не создают бликов от света, что является обязательным условием для качественного кеинга.