Выбор VDSLR-камеры, Помощь в выборе и дельные советы Опции

[sk108]

Объективы от мыла не спасут, а с Panasonic DMC-FZ1000 вообще не нужны объективы, у него свой зум x16.

[sk108]

Объективы от мыла не спасут, а с Panasonic DMC-FZ1000 вообще не нужны объективы, у него свой зум x16.

[Реклама]

[Сергей Авакянц]

Правда бюджет не больше 700 уе.

Это более, чем нормальный бюджет для приобретения фотокамеры DSLR с функцией видеозаписи. На более дорогие топовые камеры нет смысла засматриваться, если вы только начинаете работать в профессии.

[Ivan84]

поизучал немного. Очень понравилась Sony DSC-RX10M II, хоть и стоит в 2 раза дороже , может быть подкопить и купить её?)

Год назад был у нас fz 1000, ровно 2 дня, видимо при траспортировке его сильно повредили, и через 2 дня у него появились проблемы с линзой, она перестала заежзать при выключении и фокусироваться. И мы вернули его продавцу.

Теперь в большой опаской отношусь к камерам без сменных линз =(

[Ivan84]

Также поизучав информацию про кэноны, я понял что они нормально снимаю портреты, но мылят общаки? правильно ли я понял?)

[Smokie]

Нет, не правильно.

[Ivan84]

а как истинно?

[promo]

форумы такие форумы человек говорит у меня 700 баксов, в ему рекомендуют камеру за 3000 ...

у меня 650 и 60 ,тоже новичок

а может рассмотреть беззеркалку? есть крутые модели

[Smokie]

а как истинно?

Только собственные сравнения дают истинное представление, в собственных понятиях и видениях. Что касается непосредственно кенонов, то! Кроп и FF, две совершенно разные картинки, также как и разные картинки дают разные стекла (дальше идет огромный список и дебаты на сотни страниц).
У вашей супруги приличный фотик и приемлемые стекляшки. 24-105 стекляшка которая удовлетворяет практически все потребности репортажа. А дальше список для гурманов и профессионалов. Я любитель…

[Ivan84]

а может рассмотреть беззеркалку? есть крутые модели

и как вам кэноны? взяли бы их ещё раз с нынешним опытом?)

Давайте рассмотрим беззеркалки.

[Alex]

Я бы, к примеру, взял еще раз. У меня 650D. Не супер аппарат, но выручил здорово, пока выбирал видеокамеру. Себя он с лихвой окупил, как впрочем и стеклышки, что брал на него. Вообщем, к чему я это все? А к тому, что даже на бюджетный фотоаппарат можно делать фильмы. Купил бы я снова модель из ххх? Вряд-ли. Но теперь мой выбор, исходя из опыта, будет более осмысленный.

Беззеркалки? А какие вас интересуют? предлагайте к обсуждению, поговорим.

[Ivan84]

Alex, какой бы вы посоветовали исходя из критериев топика?

[палыч]

Беззеркалки лучше для репортажа,для постановок хорош canon.Посмотри canon 5dmark2 бу.

[Alehandro]

Интересное утверждение)).
А можно как то по обоснованнее?, а если ещё и с примерами,то вообще было бы замечательно,что же такое выдаёт Canon,чего не может другой аппарат на ПОСТАНОВКЕ!

[палыч]

У Canon цвет "карнавальный",правда оговорюсь под постановками я имел ввиду свадебные клипы.

[Ivan84]

Да 95 процентов съемок постановочные.

[Alex]

"карнавальный"... профессионалы... палыч, для репортажки лучше видеокамера, а не беззеркалки. Вот это факт. Все остальное... Это во-первых, а во-вторых, что за странное мнение по поводу canon? По твоему на canon нельзя снять репортажку? Можно. Гемор конечно, но если ты не занимаешься поливаловом, то вполне можно. Что люди собственно и делают. Но поснимав сезон на фотоаппарат я все-таки перешел обратно на видеокамеру. Это мое решение. Как по мне, то "овчинка выделки не стоит". Мой canon теперь для постановок и страховка на непредвиденные обстоятельства.

И кстати, Палыч, а на что ты снимаешь сам? А то как-то беспредметный разговор идет. Поконкретней, пожалуйста, уж коль в спор вступили и заявления делаете.

[палыч]

Я снимаю на panasonic x920 или sony cx740.Но это второстепенно, а основное подборка и наложение музыки на монтаже.Работаю в группе,где есть разная аппаратура.Камерой снимать удобнее,но у люмиксов картинка мне больше нравится,это касательно репортажа.Неспешные моменты пробовал снимать на nikon d5300,понравилось,но напарник с canon60d снял чуть лучше,цвет "плотнее" мне показался.

[Alex]

Вот... это другое дело. Но сразу напрашивается один вопрос: а почему такой разнобой в аппаратуре? Впрочем, можете не отвечать, это бывает, так сложилось наверное. Но обе камеры из разряда мыльниц для продвинутых любителей и просто любителей. Не в упрек... Это первое. Второе: да у люмиксов картинка четче и с этим никто не спорит, особенно в сравнении с вышеприведенными камерами. А вот спорить, что лучше nikon или canon можно бесконечно и это будет беспредметный спор. Все зависит от конкретного случая, т.е. в чьих руках аппарат. Слыхал мнение, что и марк 3 дерьмо, а не камера. И такое бывает. И в третьих, вернемся к вашему утверждению, что "беззеркалки лучше для репортажа". Обоснуйте, всем, думаю, интересно будет послушать.

[палыч]

Беззеркалки для репортажа лучше,так как в нем преобладает общий план,а canon на общаках плох.А в пику спрошу,что вы посоветуете автору темы,а то мы уклоняемся от нее

[Alex]

Зеркалку. "Желательно Canon, потому как у жены есть canon обьективы (35, 50 и 24-105)" - это его первый пост. Собственно на мысль о беззеркалке его навели некоторые несознательные граждане... А по поводу моделей мы все уже высказались. Страна советов...

Да, кэнон, не очень хорош в общаках, но не фатально. Жить можно. Ivan84 возьми у жены поюзать аппарат, только настрой под видео, а то кака получится. Уроков в инете полно. Будут вопросы, пиши.