Вот еще хороший пример возрождения традиций: Славянский кремль. Основан русским землепроходцем Сундаковым Виталием (Святославом), сыном Владимира В Лето 7514 (2005 г.) в память о Предках великих, во славу Земли русской. Возрождение культурного наследия России, этнографические фестивали различных мировых культур — такие непростые задачи ставят для себя обитатели Славянского Кремля и, в частности, хозяин этого исторического чуда — профессиональный путешественник-исследователь Виталий Сундаков. На территории возведены и воссозданы: Княжий Терем, Славянский Храм, Русская изба, шатровая мельница, привезенная с Севера России и реконструированная на территории Славянского Кремля… Здесь ежегодно проводятся этнографические, исторические, культурологические и музыкальные фестивали, кологодные праздники, творческие встречи, мастер-классы и инициативные мероприятия различных интересных клубов.
Сундаков - известный русский общественный деятель, но его отличие в том, что он не только рассказывает о русской старине, но и воссоздаёт многие вещи, начиная от архитектуры и заканчивая традициями.
Он делает благое дело, потому что, когда человек просто читает информацию о жизни древней Руси - это одно, но, когда он видит воочию, как наши предки жили - это совсем другое. Такие реконструкции нашей русской старины невозможно переоценить.
Такие этнографические комплексы надо строить в каждом русском городе и целенаправленно водить туда русских детей, например, в формате обязательных школьных экскурсий и т. д..
Боюсь, что всякие Гороно и Районо не одобрят такие экскурсии, потому что на государственном уровне подавляется любое приобщение наших детей к родной русской культуре.
Для них нет ничего страшнее, если русский ребёнок осознает себя частью древнего Русского Рода. Ведь, в этом случае, из него невозможно будет сделать безродного люмпена, то есть, электорат, а, значит, им совершенно невозможно будет управлять.
Arrows, Centrovoi ну вот для кого для "них"? для чиновников? Да им похрену в кого и во что ты веришь. Что вы несете опять? вам приводят примеры здорового отношения к жизни, к истории, к обществу, а вы опять заводите свою шарманку. НИКТО вам не мешает заниматься тем же самым. НИКТО! Есть только лень и равнодушие. Не можете сами, вступайте в общества, ищите единомышленников, объединяйтесь, разучивайте старинные песни, изучайте историю, просвещайте детей (пусть даже это ваши дети) и т.д. и т.п.! Вам кто запрещает? Можете это делать в этой ветке. Откройте тему и ведите ее. Да даже можете прямо здесь, я не возражаю. Но, прошу ВАС, прекращайте ныть. Это в конце-концов не по мужски.
По теме: у Сундакова есть еще летний детский лагерь. Поищите инфу в инете. Можете даже чадо свое туда отправить. И никакие чиновники от "Гороно и Районо" вам не запретят это сделать.
Alex, Вы как-будто в космосе живёте. В России приняты законы, предусматривающие уголовное наказание за использование древней русско-арийской символики. Древние русские книги, типа "Славяно-Арийских вед" признаны экстремистской литературой и их издание и хранение влечёт уголовное наказание. В России все древние русские письменные хроники официально на государственном уровне объявлены "подделками", как, например, "Велесова книга", которая, кстати, в Сербии, в Польше, в Чехии и даже в Белоруссии изучается в школах. И таких примеров государственного подавления самосознания русского народа полно.
Centrovoi, ....как узнал? Откуда? Я вроде никому не говорил? Кто-то выдал меня? Ну вот голову включи, хотя бы не надолго: если все так страшно, то почему не посадили Сундакова и Задоронова? Руки не дошли? Или тюрьмы заняты изучающими "Влесову книгу"? Вот расстреляют... и придут за ними. Ага, а заодно и русов с этого форума подгребут. А потому как нех.... выделяться.
раньше все храмы были славянские( коловенские), одни по форме как космические корабли ( а ля буран с энергией), дургие - обсерватории, по центру солнце( купол) а 4 по углам купола- темносиние с созвездиями. Московский кремль ранее был белокаменный , часы там были другие со знаками зодиака и часов было 16 а не 12, на шпиле точно была не звезда.
Московский Кремль, кстати, желательно восстановить в том виде, каким он был до большевиков и первым делом необходимо смыть с него красную краску и вернуть Москве звание Белокаменной столицы. Ну, и все другие исконные особенности Кремля восстановить, а весь новодел снести и забыть.
Ага, а еще памятники снести, ну... чтобы покончить с проклятым прошлым. Ну и заводы, фабрики, электростанции и т.п. А зачем это они? Пусть у страны будет дореволюционный вид. Да? А то проклятые большевики понастроили чего попало. Страну не узнать. Вообщем-то, задолбала уже ваша либерально-интеллигентская чушь. Каждый мнит себя хе... знает кем. Каждый знает как оно должно быть, что сделать и как сделать. Причем, зачастую, сами ничего в жизни путного не сделав. Дима, призываю уже не первый раз, хорош искать виноватых. Просто живите достойно, работайте, заводите семьи, растите детей и будет вам счастье. Что было в прошлом, то в прошлом и осталось. Знать его конечно нужно, но и стыдиться не стоит.
Нет, русскому народу привезённый с запада большевизм, его беспамятсво и его преступления чужды, поэтому мы ничего сносить из построек наших предков советского периода не будем. Например, построили Комсомольск-на-Амруе наши предки - комсомольцы, вот этот город вечно и останется с этим названием, в том виде и с теми памятниками, как его построили комсомольцы. А Московский Кремль комсомольцы не строили и у них не было права мазать его красной краской и строить там свои культовые сооружения, так, как это означает надругательство над памятью наших предков, что недопустимо. Надо смыть со стен нашего Кремля красную краску, чтобы белокаменный Кремль навечно был символом неприкосновенности памяти предков для всех следующих поколений русского народа.
Дмитрий, то что тебе ближе, это твои трудности. Никто не будет переделывать под конъюнктуру момента. Зачем? В чем смысл? Отпилить еще бабла от бюджета? А по сути ведь будет полный новодел, а не возвращение "исторического облика".
А собственно вы в курсе откуда был белый цвет? Вы ошибаетесь, если считаете, что он тоже был изначальный. На самом деле красно-кирпичным Кремль был изначально – итальянцы, построившие в 1485–1495 годах новую крепость для Великого князя Московского Ивана III Васильевича на месте старых белокаменных укреплений, возвели стены и башни из обычного кирпича – как, например, замок Миланский замок Кастелло Сфорцеско. Белым же Кремль стал только в XVIII веке, когда крепостные стены по тогдашней моде побелили (как и стены всех остальных российских кремлей - в Казани, Зарайске, Нижнем Новгороде, Ростове Великом и т. д.). Начало ХХ века Кремль встретил как настоящая старинная крепость, покрытая, по выражению писателя Павла Эттингера, «благородной городской патиной»: его иногда белили к важным событиям, а остальное время он стоял как положено — с подтеками и облезлый. Большевиков, сделавших Кремль символом и цитаделью всей государственной власти, белый цвет крепостных стен и башен ничуть не смущал. Но потом началась война, и в июне 1941 года комендант Кремля генерал-майор Николай Спиридонов предложил перекрасить все стены и башни Кремля – для маскировки. Фантастический для того времени проект был разработан группой академика Бориса Иофана: на белых стенах были нарисованы стены домов, черные дыры окон, на Красной площади построены искусственные улицы, а опустевший Мавзолею (тело Ленина уже 3 июля 1941 года было эвакуировано из Москвы) накрыли фанерным колпаком, изображавшим домом. И Кремль натуральным образом исчез - маскировка спутала фашистским летчикам все карты. Так когда покрасили? А покрасили при реставрации кремлевских стен и башен в 1947 году – к празднованию 800- летия Москвы. Тогда в сталинской голове и возникла мысль перекрасить Кремль в красный цвет: Красный флаг на красном кремле на Красной площади – что б все звучало в унисон и идеологически верно.
Так каким должен быть цвет Кремля? Естественным красным или белым? А вот не пофигу-ли вам-нам? Как по мне, то красным. И не по идеологическим соображениями, а с чисто эстетической точки зрения. Белый цвет очень маркий, а значит покрывается грязью и копотью очень быстро. Если и раньше он большую часть времени стоял облезлым и грязным, то теперь и подавно будет. Смог и для Москвы актуален, а не только для Пекина.
Все эти переделки исторических святынь под каждый новый политический режим до добра не доводят. Именно отсюда появляется народное беспамятство, бескультурье, пьянство, наркомания, либерастия и т. д.. Вот в Италии до сих пор во многих городах стоят памятники Муссолини, при том, что он был фашист и диктатор и итальянцы его ненавидят, но памятники и постройки не трогают. И римский Колизей не трогают и не перекрашивают его в цвета правящей партии. Надо законом запретить всё перекрашивать и переделывать. Кремль, само собой разумеется, должен быть белокаменный, потому что Москва у нас имеет историческое звание "Белокаменная", так, что форма должна соответствовать содержанию. Так же надо убрать коммунистское кладбище с Красной площади, потому что Красная площадь - это место народных гуляний, праздников и торжеств. Так было всегда.
"...под каждый новый политический режим" А я вот о чем? Давайте перекрасим сегодня в белый цвет, а завтра в зеленый, а потом в черный, а потом... Делать же больше нечего, все проблемы в стране уже решены. Вот вы затейники, мля..., но "чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось" И кстати, "закон запретить всё перекрашивать и переделывать" сначала примем или сначала все-таки перекрасим? Вы уж там на кухне определитесь как оно должно быть, а то Путин совсем запутается.
А насчет памятников... а давайте восстановим памятники Сталину, Дзержинскому и т.п. И.... что? Восстановим? Нет! Тут раздастся вой всей "либеральной" общественности: "не сметь! они палачи и садисты!"
Я тоже за белый цвет Московского Кремля, потому что это русский национальный цвет. У нас народ не только красил храмы и крепости в белый цвет, но и носил одежду белого цвета. Кстати, это не какая-то народная прихоть, а сама природа на Руси определила этот цвет, как основной для архитектуры. Вот, например, фотография церкви Серафима Саровского в городе Удачный на северо-востоке России, которая природой "перекрашена" в белый цвет. Наши предки наблюдали эту картину в течение тысячелетий, поэтому и возникла такая традиция.
"...под каждый новый политический режим" А я вот о чем? Давайте перекрасим сегодня в белый цвет, а завтра в зеленый, а потом в черный, а потом... Делать же больше нечего, все проблемы в стране уже решены. Вот вы затейники, мля..., но "чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось" И кстати, "закон запретить всё перекрашивать и переделывать" сначала примем или сначала все-таки перекрасим?
В том-то и дело, что Московский Кремль перекрасить можно в любой цвет, кроме белого, потому что белый цвет можно только восстановить. Перекрасить и восстановить - это разные действия. Закон о запрете любого надругательства над архитектурными памятниками Руси должен включать в себя пункт о восстановлении исконного вида всех памятников, которые были перестроены или перекрашены в период большевизма, который целенаправленно занимался уничтожением русских памятников истории и культуры.
Не зря же БЕЛАЯ гвардия , БЕЛОруссия. Потому и важно было большевикам всё в красный перекрасить, армия- Красная , кремль тоже. С одной стороны красный это был не совсем цвет , красный- красивый, девица красная- красивая. Красный цвет во многих славянских языках - червона, кстати потому советские червонцы были красноватого цвета, потому и червонцы( червона). Белый - цвет чистоты , действительно почти все кремли в больших городах именно белого цвета. Большевики в красно-черный зикурат положили мертвяка ленина, эти цвета священные для жрецов мессопотамии, труп лежит и смердит на всю страну нехорошими вибрациями. Красный кремль с черным асфальтом - абсолютно теже самые цвета мавзолея ленина. Поэтому важно чтобы кремль был имено белый.