Петличные микрофоны для видеосъемки. Опции

[averyanof]

Сравнение двух петличек с 10ти кратной разницей по стоимости.

[averyanof]

Сравнение двух петличек с 10ти кратной разницей по стоимости.

[Реклама]

[Gorbunov Dmitry]

Ну, на 10-кратную разницу в цене дорогая петличка явно не тянет.

[DVC]

Сейчас тапками забросают Ранее уже говорил про такую петличку, но всем нужна дорогая фирмА. На некоторых телеканалах их уже давно используют. Я вроде по 2$ взял себе мешочек . На тот момент ATR3350 стоила у нас в магазине около 2000-2500р. Вот её звук мне вообще не понравился.
Одну DAGEE лучше не брать. Встречается брак. На моих из 10шт с браком оказались 3шт. Некоторые отличались по звуку. После сборки-разборки все нормально работают. Паяльник не применялся . Знакомые предлагают часть продать, т.к. при сравнении с их SONY разницы не услышали. Есть ещё GENIUS, но звук, кабель, крепление и внешний вид хуже. К тому же без ветрозащиты. Лично меня DAGEE устраивает полностью.

[Буланов Влад]

Что же это за микрофоны, если каждый третий из них брак, а все остальные отличаются по характеру звучания? Это больше похоже на конструктор "Сделай сам!", чем на профессиональное оборудование.

[jack888]

тоже вот сначала заказал ат3350 , а потом отказался в магазине, еще до этого видео заметил на тестах что сигнал -шум у ат фиговый, шумит, хотя звук достаточно прозрачен.
гениус был с неделю, фигня , там не прищепка а какая хрень , называется хрен зацепи, звук бочковатый пластиковый, и главное от направления капсуля может сильно зависеть.
по тестам на ютубе приглянулся ритмикс, заказал за 290 руб. 3 штуки , пока только одна приехала, прищепка хорошая, звук снимает широко , от положения капсуля звук не зависист , частотка после эквалайзера вполне, для речи самое то, 300 руб. суперска петличка.. Так что рекомендую, в эту цену лучшее и оптимальное предложение.

судя по dagee конструкция похожа на гениус и звук кстати по бочковатости тоже, на видео ат звучит без эха, даги с каким то отзвуком эха.


горзадо соложнее если надо ( как мне ) 2-3 петлицы на сидящих, купил ZOOM H1 и провода к капсулям удлинил, по частотке звук лучше но ритмикс снимает более естественный звук что ли, после зума ( обрезной вкл) надо еще низа подрезать и серединку с верхом добавить.
https://yadi.sk/d/Yr2GXmKHfqKdf ритмикс rcm101
https://yadi.sk/d/1p521gG8fX8Nf тест с гениусом и капсулей зума на проводах.

Сообщение отредактировал jack888 - 8.4.2015, 0:42

[DVC]

jack888
На видео звук не лучший. У меня разница была более заметна. Здесь вообще в обоих случаях напоминает встроенный микрофон.

Что же это за микрофоны, если каждый третий из них брак, а все остальные отличаются по характеру звучания? Это больше похоже на конструктор "Сделай сам!", чем на профессиональное оборудование.

Они и не позиционируются как профессиональные. Ну а брак заключался в основном в плохом качестве отверстий в корпусе перед мембраной. На двух отверстий вообще не было. Лечится крайне легко и можно даже не разбирать. Из-за этого звук отличался, а иногда был совсем никакой. В одном случае провод замыкал. Достаточно было просто отодвинуть в сторону. Ещё в одном сам микрофон стоял криво. Теперь все работают одинаково. Если снять пластиковую крышку с прорезями сложно, то можно покупать более дорогую.

[Mirrorfax]

Ну типично китайская картина, когда все бы хорошо, но дырки проткнуть забыли... )

[jack888]

звук с зума, эквалайзер + расширение стерео заужено в ноль.

[jack888]

забыл зум включить сначала( 1.20 ) , там звук с диктофона а потом уже с капсулей зума.

[DVC]

Ну типично китайская картина, когда все бы хорошо, но дырки проткнуть забыли... )

Так и стоимость смешная, а звука большинству хватит

[Mirrorfax]

Дык я за это и ратую всегда, зачем платить больше.... Солидарен. )

[jack888]

да ну нафиг, 300 руб за хорошую петличку не так уж и жалко, всем рекомендую ритмикс

[Ростислав]

Многое ещё зависит от того, как делался этот тест. Мы все знаем, что при определённых условиях можно так выставить хорошее оборудование, что оно будет выглядеть хуже своих реальных технических возможностей.

[jack888]

да , бывает . Но на форумах многие отдают предпочтение даги.
в этом тесте ат3350 звучит очень хорошо, но даги стоит дешевле.

[DVC]

Ну не знаю. У меня 3350 звучала тише, с бОльшими шумами и более глухим звуком, чем даги. Кстате с последним сенхайзером тоже сравнивал. Или я глухой или лыжи не едут . Разницы практически не услышал. Во всяком случае при прослушивании определить дешёвую вряд ли получится.

[jack888]

как по мне то капсули зума на проводе четко передают речь со всеми ньюансами ( если видео смотрели) , только подработать надо эквалайзером. зум H1 сейчас стоит 4400 а то и дешевле, получаем и устройство записи звука и 2 петли , зажимы от бейджиков , сижу в наушниках при записи и рек жму , лепота))) .АТ3350 стоит 2 тыс, 2 штуки уже 4 тыс., ну и смысл ? провод лучше тянуть к диктофону или любому другому устройству но не в камеру.

[DVC]

Чего-то не пойму, ты сам себе что-то доказываешь?

[jack888]

Делюсь опытом. Была задача снять звук 2-4 петлицы( 2-4 человека одновременно) хорошего качества.Задача выполнена ( пока на 3 петли) и при чём не самым многоденежным способом.
Если нужно 1 петлицу то взял опять без сомнения ритмикс 101 , 300 рублей за нормальную петлю не деньги, и можно купить в магазинах города а не ждать с ибея даги, съемка вдруг может быть срочно.

[DVC]

С моим Tascam dr40, все те шнуровые петли, которые были на руках не пашут. А потрошить диктофон как-то не хочется.

[jack888]

там же XLR и фантомное +48 вольт, петлице надо 3-5 вольта, без напряжения она не будет работать а 48 вольт сожгут наверное. и надо еще перепаивать штекер под XLR. так что та еще задачка)))

и в олимпусе и зуме есть напряжение 5 вольт. Когда выбирал рекодер то купил олимпус 11 из-за габаритов, можно в карман засунуть или на пояс пристроить, он как сотовый. Таскам 40-й был у знакомого, движковый переключатель там сломался, а звук оказался хуже чем с нади см2с ( внешний микрофон на панасе 154 ) и главное габариты довольно большие.