Солнечная система была создана искусственно. Опции

[jack888]

О солнечной системе.

[jack888]

О солнечной системе.

[Реклама]

[Cooper]

Данная версия происхождения солнечной системы, конечно, довольно любопытная, но вряд ли её можно отнести к научным версиям.

[An_Semykin]

Научным можно назвать только то, что подтверждено экспериментальным путём, а всё остальное - это гипотезы. Само собой, что воссоздать солнечную систему в лабораторных условиях не удастся никому, следовательно, мы всегда будет иметь дело только с гипотезами появления солнечной системы.

[Centrovoi]

По крайней мере, эта гипотеза выглядит и логично и более или менее убедительно в отличие от всяких религиозных гипотез про "сотворение мира" за семь дней и т. д..

[jack888]

возьмите глину на палке и раскрутите, будет что то вроде юлы, масса от центра к краям уменьшаться будет а не так что в середине диска и по центру толсто а в других местах тонко.
так что наука( а именно физика) гворит о том что всё должно быть по- другому, как во многих дургих наблюдаемых планетарных системах, а это уже статистика, так о неких версиях могут говорить только люди ограниченные и не изучавшие физику в школе и не понимающие что наука( настоящая) в том и заключается- исследование сравние. У вас мозги сцуко не научные а маргариновые))) надо же такую глупость написать - "не научная версия"))) клоуны.

[Андрей Черемных]

Научным можно назвать только то, что подтверждено экспериментальным путём, а всё остальное - это гипотезы.

Ты что-то хочешь объяснить тем, для кого палка с глиной - это наука? Бесполезно..."Тоже учёный - у него три класса образования" - это не лечится.

[Arrows]

Любая гипотеза, в основе которой лежат физические и математические расчёты, заслуживает внимания и всестороннего изучения. Надо меньше зацикливаться на устоявшихся схема и больше доверять новым идеям, тогда мы будем ближе к познанию окружающего мира.

[Shahnazar]

Канал Ren-TV вообще много времени уделяет озвучиванию разных новых гипотез и не только относительно образования Солнечной системы, но и по всем другим наукам. Всегда интересно узнать что-то новое, тем более, если эти гипотезы подтверждаются какими-нибудь реальными фактами.

[Diman_Co]

Я тоже часто смотрю канал Ren-TV, особенно программы с Прокопенко, которые всегда очень познавательные и интересные. Особенно приятно, что эти передачи всегда имеют патриотическую направленность, потому что на телевидении и вообще в СМИ это очень большая редкость.

[Arrows]

Ну, в данном случае не столько патриотическая, сколько научная направленность, ведь, Солнечная система и космос, в целом, принадлежит всем.

[Belyi]

Информация в этой телеперадаче, как минимум, заставляет задуматься, а верить в эти данные или не верить - это каждый решает сам. Но можно точно сказать, что звучит это всё вполне убедительно.

[Cooper]

Вполне убедительно для кого? Было бы интересно узнать мнения астрофизиков, которые изучают Солнечную систему научными методами. Будет ли такая гипотеза убедительна для людей с научными данными о Солнечной системе - это вопрос.

[Belyi]

Так, в передаче свои гипотезы высказывают, в том числе, и астрофизики. Эта гипотеза основана именно на точных научных данных из области астрофизики, математики и других наук.

[Arrows]

Любую новую научную теорию очень сложно принять большинству людей, тем более, если она разрушает сложившиеся представления о месте человека в природе. Теория о том, что Солнечная система была создана искусственно противоречит общепринятой теории, что космос развивается сам по себе, вне чьей-то воли. Как это принять? Это же означает, что придётся принять факт, что есть некие "создатели" Солнечной системы!

[DiegoVideo]

Ну, в то, что есть "создатели" люди верили всегда, потому что все религии основаны именно на мифе о "создании" земли и людей "создателем" или "богом". Так, что конкретно в этом моменте данной гипотезы о Солнечной системе ничего принципиально нового для людей нет.

[AN Voronin]

DiegoVideo, +1
Кстати, вера в "богов" и в "инопланетян" имеет одну и ту же природу в человеческой психологии. Людям просто необходимо придумать того, к кому он может обращаться за "помощью".

[Freeman]

Это точно! Там, где есть знания, нет места религии и, наоборот.

[Centrovoi]

Многим людям понять науку намного сложнее, чем понять религию и в этом заключается главная проблема. Чтобы понимать науку, надо самому иметь приличное образование, а понимание религии доступно всем, даже абсолютным дебилам.

[city man]

Ну, учитывая, что все религии зарождались среди тёмного населения в незапамятные времена, то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что религии отражают миропонимание именно тёмного и необразованного населения. Чем более ты необразован, тем более ты религиозен и, наоборот.

[Gerturion]

Отличие науки от религии в том, что наука не предлагает "верить" в свои положения, а предлагает в них убедиться экспериментальным путём.