Стоит ли тратить деньги на SSD, под кэш и черновик, мнения нужны. Опции

[Дзета Ориона]

Все мы знаем SSD стоят не дешево. И так или иначе, скорость их "работы" выше чем у HDD. (О надежности не говорю, опыта нет что бы делать выводы)

SSD с большим объемом стоит очень очень дорого. А хочется, что бы компьютер во время видеомонтажа работал легче, быстрее, да и не напрягая особо жесткий диск HDD.

Вот мысль мелькнула, что если купить не дорогой SSD, и использовать его только для кэшированных файлов Адоб Преьер ну и для черновика, того материала который будет подвергнут монтажу.

Хочу знать мнения, делали вы так, что думаете, есть ли смысл, будет ли "лучше" работать компьютер, быстрее, легче, именно в процессе видеомонтажа. Будет ли ощутима разница по сравнению с "монтажем с HDD" или нет?

[Дзета Ориона]

Все мы знаем SSD стоят не дешево. И так или иначе, скорость их "работы" выше чем у HDD. (О надежности не говорю, опыта нет что бы делать выводы)

SSD с большим объемом стоит очень очень дорого. А хочется, что бы компьютер во время видеомонтажа работал легче, быстрее, да и не напрягая особо жесткий диск HDD.

Вот мысль мелькнула, что если купить не дорогой SSD, и использовать его только для кэшированных файлов Адоб Преьер ну и для черновика, того материала который будет подвергнут монтажу.

Хочу знать мнения, делали вы так, что думаете, есть ли смысл, будет ли "лучше" работать компьютер, быстрее, легче, именно в процессе видеомонтажа. Будет ли ощутима разница по сравнению с "монтажем с HDD" или нет?

[Реклама]

[Moorrad]

Сколько ни спрашивал - никто пока не видел умершего SSD диска. А вот HDD даже у меня сыпались не раз и не два.
Сисадмин знакомый так вообеще заявил, что это миф и перестраховка производителей. SSD живут намного дольше HDD. И они давно в серверах пользуют SSD.

А деньги тратить не надо. Деньги лучше вкладывать.

[Вадим Трегубов]

Да, ну, какая перестраховка? Наоборот, производители SSD-дисков на каждом углу кричали бы о том, что SSD-диски вечные, но они таких заявлений в рекламных целях не делают, значит, ограниченный рабочий ресурс у них есть.

[Vladimir Chipizh...]

SSD-диски пока не особо много продаются и не особо давно они продаются, поэтому говорить о какой-то статистике по их надёжности в работе рановато.

[Moorrad]

Пять лет уже как сервера у этого знакомого работают. 3 года я сам пользую. При современном темпе прогресса это просто огромный срок. За такое время компании свои сервера по несколько раз поменяли.
Не покупают российские свадебные видеографы не значит, что не продаются.

SSD проигрывают в емкости и цене. Пока.

[Сергей Авакянц]

Moorrad, у вас на SSD-диске операционная система стоит или там находятся папки временных файлов проектов, в которых файлы постоянно записываются и перезаписываются.

[Eroha]

Кстати, автор темы сразу спрашивал про то, стоит ли тратить деньги на SSD, под кэш и черновики. Это значит, что SSD-диск под операционную систему его вообще не интересует, точнее, он не сомневается в его ресурсе при таком использовании. Под установку операционки сейчас почти все берут SSD-диски, потому что они быстрее.

[Alex]

У меня под кэшем стоит диск на 120 Гб, на системе 240 Гб. Вполне хватает для моих задач.

[Андрей Черемных]

Ну, если SSD-диск стоит под кэшем и программа тестирования диска показывает отличное состояние, то тему про ограниченный ресурс жёстких дисков этого типа можно раз и навсегда закрывать.

[jack888]

У меня и система на ssd и сами файлы под монтаж тоже на ssd , хотел всё попробовать 480 гб сандиск, но и доллар вырос и не пробовал ранее эту фирму, ocz и corsair стоят , 120 вртекс2, 256 вертекс4 ,240 гб нейтрон. Монтажка при многокамерке шевелится лучше когда и видео на ssd . Проблема была разве что с вертекс 4, винда в упор не ставилась на него ( 3 компа) , а вот на ноуте встал. Там прошивку что ли надо было менять, в лом. первый 120 гб ocz уже очень давно ,с 2011 вроде, за 9 тыс помню брал, работает хорошо. Думается что обычные харды стоит брать только для хранения данных, а так особого смысла в них нет, ssd в цене медленно но верно падают .

[Сергей Сливко]

Да, сейчас у HDD осталось только одно преимущество перед SSD - это их объём. Учитывая, что мы работаем с большими массивами файлов, то нам более удобны в работе диски на террабайт и выше.

[Benjiro]

А какие самые большие по объёму SSD-диски в настоящее время выпускаются? Я имею ввиду серийный выпуск, чтобы можно было купить эти диски в магазине, а не какие-то опытные образцы, которые производители на научно-технических выставках показывают.

[Lord]

Benjiro, SSD диск Samsung 850 EVO 2 Тб в Никс-е продается.

[Буланов Влад]

Один этот диск стоит, как целый компьютер - 62 551 рублей. Что тут обсуждать? )))

[Moorrad]

Все относительно.

[Gorbunov Dmitry]

А что тут относительно? Действительно на 62 000 рублей действительно можно взять вполне приличный компьютер для работы. Когда на одной чаще весов лежит диск, а на другой - целый компьютер, то выбор очевиден.

[S.E.D.O.I]

Вообще-то, диски SSD бывают разные по цене, а не только по 60 тысяч рублей, поэтому надо просто найти для себя приемлемый по цене вариант и всё.

[Konnetabl]

В настоящее время все сервера строятся на дисках SSD, поэтому, наверное, можно уже забыть те опасения, которые были в первые годы появления этих дисков, когда производители сообщили про ограниченный объём циклов записи/перезаписи файлов на этих дисках.

[Sergio78]

Какие сервера? Если речь идёт о хостинг-компаниях, то там диски служат определённое время и потом меняются на новые, поэтому они никогда не используются до выработки ресурса. А у простых пользователей в компьютерах жёсткие диски служат долгое время и это уже совсем другая история.

[Cooper]

Да, вроде бы, никто из простых пользователей не жаловался. что у него диск SSD выработал свой ресурс, а этими дисками уже, минимум, по два года многие пользуются.

[Bragin Gennady]

Нет, жалобы встречаются. Вот, только недавно читал, что SSD диск Silicon Power SSD накрылся через два месяца после покупки. Самое интересное, что на нём не было никакой практический работы с постоянным переписыванием файлов, а только операционка стояла.