Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. Опции

[Тельников Егор]

А для посторонних людей объективная оценка - это та, которая похожа на их собственную. Если сам хвалишь работу, то для тебя объективной оценкой будет именно хвалебная оценка и, наоборот.

Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Ну. в принципе, это правильно, потому что у каждого свой взгляд и почему чей-то другой взгляд должен быть важнее и правильнее твоего?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Тельников Егор]

А для посторонних людей объективная оценка - это та, которая похожа на их собственную. Если сам хвалишь работу, то для тебя объективной оценкой будет именно хвалебная оценка и, наоборот.

Проще говоря, для каждого из нас объективная оценка - это моя оценка. Ну. в принципе, это правильно, потому что у каждого свой взгляд и почему чей-то другой взгляд должен быть важнее и правильнее твоего?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Bragin Gennady]

Ну, если уж задаться целью написать левые отзывы про свои работы, то можно самому всё сделать с помощью программ скрытия IP-адреса. Зачем кого-то привлекать и посвящать в это дело?

[Belyi]

Гена, сейчас далеко не на каждом ресурсе ты сможешь оставить сообщение, если скрыт твой реальный IP-адрес. Они как-то блокируют использование всех этих анонимайзеров, в результате чего отправка сообщений просто блокируется.

[Big Sasha]

Да, зачем мудрить с этими IP и т. д.? Разве не проще просто снимать классные работы, чтобы получать на них положительную критику?

[Domino38]

Саша, прямой связи между качеством видеоработ и их положительной оценкой нет - об этом уже сто раз тут говорили. Поэтому некоторым коллегам и приходится извращаться с написанием положительных отзывов, чтобы поднять рейтинг своих работ в интернете.

[Benjiro]

Я бы уточнил, что это у зрителей и заказчиков нет прямой связи между положительной оценкой и качеством видео, а у профессионалов эта связь всегда есть.

[Bratello]

Benjiro, если только видеографы не преследуют свои собственные цели при оценке чужих работ. Иногда можно увидеть случаи, что кто-то опускает работу другого человека чисто из конкурентных соображений безотносительно её качества. Особенно часто такие вещи можно увидеть на форумах невест.

[Dmitry Horoschev...]

форумы невест - это особая тема... Я вообще не понимаю видеографов, которые отправляются туда за критикой. Если нужна критика, хоть объективная, хоть необъективная, то надо показывать работу коллегам на таких форумах, как этот или другие аналогичные. А на форумах невест можно получить только зрительские впечатления.

[Freeman]

Дима, зрительские впечатления тоже надо знать, потому что чисто для развития бизнеса они намного важнее, чем профессиональная критика.

[Daniil Chernyh]

Freeman, это с какой стороны посмотреть, что важнее... Если критика поможет видеографу поднять профессиональный уровень своих работ, то она будет намного важнее для развития его бизнеса, чем отзывы заказчиков, которые никак не влияют на повышение профессионального уровня работ видеографа.

[Artyom]

Короче говоря, профессиональная критика развивает видеографа, а оценки (положительные) заказчиков развивают бизнес. Думаю, что такая формулировка устроит всех.

[Denis Solodovnik...]

Ну, почему только положительные оценки? Негативные оценки заказчиков тоже помогают развивать бизнес, потому что ты сразу понимаешь, что им не нравится и от чего следует отказаться в работе, чтобы потом не было проблем с отдачей заказов.

[Benjiro]

Негатив негативу рознь! Мне кажется, что негатив от безграмотных в профессиональном плане заказчиков не имеет ничего общего ни с критикой, ни с профессиональным развитием видеографа, потому что он идёт не от понимания недостатков работы, а просто от личной неприязни к видеографу.

[Timur]

Вот-вот! На городских форумах невест часто можно встретить такие сообщения от заказчиков, в которых, кроме потока негативного сознания, вообще ничего нет. Но я к этому отношусь спокойно, потому что недовольные заказчики всегда были и будут и им тоже надо где-то выплёскивать свои эмоции.

[Big Sasha]

Главное, чтобы при выплёскивании своих эмоций такие заказчики не утопили бизнес видеографа. Тут дело такое - очень опасное... На форумах невест очень сильно доверяют словам друг друга и, если о каком-то видеографе пишут негативные отзывы, то заказов ты там уже не получишь.

[Floyd]

Саш, да, пусть хоть упишутся негативными отзывами, но видеографу достаточно там же показать одну хорошую работу, чтобы обесценить все эти отзывы в глазах потенциальных заказчиков.

[Benjiro]

Всё правильно! Одна хорошая видеоработа перевешивает тонны негативных отзывов. Как ни крути, а большинство людей больше доверяют своим глазам и своим собственным впечатлениям, чем чужим отзывам и оценкам.

[varyag]

Benjiro, сильно заблуждаешься на этот счёт. Люди склонны доверять общему мнению больше, чем своему. Вспомни опыт про солёную и сладкую воду и ты всё поймёшь про то, почему простые люди часто подчиняются общему негативному мнению о видеоработе, вопреки собственному положительному впечатлению.

[Eroha]

varyag, это что за опыт такой про солёную и сладкую воду? Подробности в студию! )

[varyag]

Eroha, ну, это старый хрестоматийный психологический эксперимент. Ставили в ряд 10 человек, из которых 9 были подставные, а один - случайный человек. Наливали 10 стаканов с водой и предлагали всем попробовать воду и сказать - солёная она или сладкая. Вода в стаканах была обычная безвкусная. первые 9 подставных пробовали воду и говорили, что вода солёная, и 10-й подчинялся их общему мнению и тоже говорил, что вода солёная. Вот так общее мнение влияет на оценки отдельных людей.

[Slash]

varyag, там ещё была вторая часть, когда те же люди пили обычную воду, но говорили, что вода сладкая и 10-й участник эксперимента снова подчинялся общему мнению. Эта вторая часть тоже важна, потому что один раз человек может ошибиться. а два раза высказать противоположное мнение - это именно подчинение общему мнению.