Т.е. там на этой стоянке найдены документы именно русов, письменные артефакты какие с их упоминанием? Или мы берем раскопки со стоянки древних людей, ну вполне возможно они наши предки, а может и не только наши, никто этого не отрицает, и с легкой руки записываем это как факт существования именно русов 35000, ну или если найдутся более древние, то еще ноликов припишем, лет?
У меня недалеко от дома такое городище, мы еще школьниками туда бегали, раскопки там давно проведены и закончены, но и мы находили черепки от горшков, наконечники стрел каменные, крючки костяные, пряслица, нашли позвонок от осетра, хорошенького размера рыбка была, знаем теперь что в Москве-реке(или что там на ее месте было) такие водились и люди те умели их ловить. А на берег реки если спуститься, то по весне тех черепков намывает на сотню музеев. И...? Вполне вероятно, что от них наши предки произошли, но эти раскопки лишь говорят о происхождении человечества в целом, а не какой-то его части. О конкретных народах могут рассказать только источники, в которых видно, что народ себя именно так самоосознавал, какие-то письменные источники, тем более, что имеем ввиду что у наших предков письменность имеет более древнюю историю, и я очень был бы рад, если найдутся настоящие источники, подтверждающие это, а не нелепые поделки (и не шибко при том умелые) типа Велесовой книги.
Т.е. там на этой стоянке найдены документы именно русов...
Этот вопрос в науке не обсуждается в связи с его полной очевидностью. Русы на этой территории (современная Воронежская область) жили ВСЕГДА. Кроме русов, на этой территории не жил НИКОГДА ни один народ мира, потому что русы единственный автохтонный народ этой территории мира. Следовательно, поколения людей на этой территории сменяли друг друга, но все они были одного рода и это был Русский Род, ибо сейчас там живут русы. Надеюсь, вам не надо объяснять, каким образом появляются новые поколения людей и то, что они наследуют гены своих родителей. Прямыми потомками тех людей, которых раскопали на стоянках Сунгирь и Костёнки, являемся мы с вами, значит, они русы, ибо мы с ними связаны беспрерывной родовой цепочкой от прадеда к деду, от деда к отцу, от отца к сыну и т. д..
Не обсуждается ничего только у церковников и фанатиков, а наука на том стоит, что все исследуется, перепроверяется, и досконально анализируется. Остальной ваш бред на уровне великоукров, испокон веков живущих и весь мир породивших, между делом, пока Черное море копали, с доказательствами от "ученых" из одного огорода проросших.)
Тарас, да, я к ним с юмором отношусь. Люди, образование которых ограничивается курсом очень средней общеобразовательной школы, ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывают. Им говоришь о документальных и даже материальных фактах археологии и этногеннтики, а они в ответ воспроизводят бред писателей-фантазёров от "истории", который им вдолбили в школе. Оцени юмор ситуации, если люди не понимают, что такое один народ и непрерывность одной родовой цепочки поколений. Я не удивлюсь, если нам тут сейчас заявят, что русские, советские и россияне - это три разных народа, хотя дед был русским в России, отец был советским в СССР, а сын был россиянином в РФ.
Таких артефактов, свидетельствующих о невероятной древности человечества, в мире найдено уже очень много. Есть, например, окаменелые следы в одной породе, оставленные в одно время динозавром и человеком, которые проходили по одной тропе. Когда вымерли динозавры все помнят? Значит, можете предположить, сколько лет человечеству.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Не сомневаюсь, что официальная наука скажет, что эти следы - подделка. У них на всё, что они не в состоянии впихнуть в свою концепцию истории человечества, просто объявляется подделкой даже, если эти артефакты находятся в породе, которой 100 000 000 лет.
На вопрос, сколько лет человечеству, сейчас не ответит никто, потому что в наше время в науке принята мифологическая хронология на основе семитских религиозных мифов. Последние открытия и факты археологии просто тупо игнорируются. И так будет ещё долго...
Sasha, точно "никто"? Та ты шо... Абыдно-да?... А я вот не верю!!! Вот не верю и все!!! У нас на форуме и не на такие вопросы находят ответы. А тут всего-то: "сколько лет человечеству?" Фигня вопрос... еще пару страниц и... мы узнаем ответ!
Нет, серьезно, скажите как вы умудряетесь изрекать глупости с самым глубокомысленным видом. Не-а, я не троллю вас, мне это реально интересно. Может в школе преподают некий предмет, который "тупым совкам" не преподавали?
На вопрос, сколько лет человечеству, сейчас не ответит никто...
Ну, почему никто? Таких "знающих" ответ на этот вопрос достаточно много. Ответить на этот вопрос легко могут далёкие от науки люди, которые просто усвоили в школе стереотипы, которыми их зомбировали, и дальше они просто всю жизнь их воспринимают, как истину в конечной инстанции. Например, им вбили в голову, что "человек произошёл от обезьяны" и фактами о том, что найдены останки человека, которые на миллионы лет старше самых древних останков обезьян, не свернёшь этих "знающих" с пути "истины".
Есть, например, окаменелые следы в одной породе, оставленные в одно время динозавром и человеком, которые проходили по одной тропе.
В Южной Америке найдены сотни камней, на которых нанесены различные изображения из жизни людей. Так, вот, на части этих рисунков изображены рядом люди и динозавры, то есть, и те и другие не только жили в одно время, но даже каким-то образом люди с динозаврами взаимодействовали.
Этот вопрос в науке не обсуждается в связи с его полной очевидностью. Русы на этой территории (современная Воронежская область) жили ВСЕГДА. Кроме русов, на этой территории не жил НИКОГДА ни один народ мира, потому что русы единственный автохтонный народ этой территории мира.
Уважаемый Виталий, вопрос этот в науке очень активно обсуждается , и полной очевидности до сих пор ещё нет. Вы либо невнимательно читали археологические отчёты , либо откровенно подтасовываете факты. "Жить всегда" на этой территории никто не мог. По крайней мере потрудитесь обосновать свой антинаучный термин "жили ВСЕГДА" , что это значит и в каких единицах измерения. Кроме русов (как Вы их называете, и потрудитесь объяснить : русы - это что за народ , с какого времени они являются русами , и как в каменном веке можно отличить русов от соседних племён) на этой территории в эпоху палеолита жили и другие народы , принадлежащие к другим рассам . Как раз археологические исследования , в упомянутых Вами стоянках , выявили подобные факты . Древнейшие человеческие останки имеют признаки монголоида, и также есть останки с признаками негроида. Так что никакой очевидности нет . Учёным предстоит ещё немало потрудиться , чтобы объяснить, что именно происходило в те времена. "Русы единственный автохтонный народ .." - в этой фразе заключено сразу несколько неточностей.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Есть, например, окаменелые следы в одной породе, оставленные в одно время динозавром и человеком, которые проходили по одной тропе. Когда вымерли динозавры все помнят? Значит, можете предположить, сколько лет человечеству.
Глубокомысленно предполагать о возрасте человечества на основе подобных объектов - это чистейшее шарлатанство. Наука опирается на доказанные факты . Уважаемый Антон , к сожалению, Вы не привели ни одного факта : что это за порода , где это нашли , кто и когда это исследовал , сколько лет породе , каким образом она образовалась , сколько следов , каким видам животных они принадлежат , когда эти животные обитали ... Фактов нет , значит все утверждения голословны. Пока достоверных фактов , подтверждающих совместное проживание человека и классического динозавра , не обнаружено. Когда погиб последний динозавр и где последний след , никто не знает. На Земле до сих пор обитают ровесники динозавров и даже их пращуры.
Цитата(Freeman @ 23.2.2016, 15:20)
... Так, вот, на части этих рисунков изображены рядом люди и динозавры, то есть, и те и другие не только жили в одно время, но даже каким-то образом люди с динозаврами взаимодействовали.
Уважаемый Freeman, подобные картинки фактом не являются. Даже если они неподдельные. Христиане , например, уже давным -давно изображают Георгия поражающего дракона. А восточные фантазёры так вообще с незапамятных времён считали за дело чести нарисовать страшнейшего дракона. Разве это доказывает, что люди жили в одну эпоху с динозаврами? Да у меня ребёнок таких динозавриков рисует .. , можно подумать , что это наш питомец вместо кошки.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Просто, чтобы посмеяться, не могли бы вы сообщать нам о том, что для вас лично является фактом, если следы человека и динозавра, одновременно ставленные в породе, возраст которой учёными установлен и насчитывает 140 000 000 лет, фактом не являются?
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Уважаемый Антон, рад что моё сообщение Вас развеселило. Лично Вы и в первом , и во втором Ваших сообщениях что можете назвать достоверной информацией? В Вашем сообщении нет ни одного факта. Ни одного. Только одна неясная фотография. Я понимаю, что Вы можете не знать всего. Будьте любезны ссылку на исследование (можно на английском) данного конкретного случая. Лично для меня фактом является достоверная информация , полученная в результате научного исследования и отвечающая на все поставленные вопросы. Вы не ответили ни на один поставленный вопрос. Ни на один. Вы сперва ответьте на каждый вопрос и потом дальше смейтесь.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Так я и думал. Вместо документальной фотографии, нужно представить чью-то писню, описывающую то, что зафиксировано на фотографии, и только после этого документальное изображение на фотографии станет фактом. Короче говоря, писня всему голова!
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Garevg, ну взял человек фотку с развлекательного портала, где таких "ученых" пруд-пруди в поисках за "документальными" фактами пасется, поэтому максимальная ссылка на какое либо исследование, что он может привести, приведет на какой-нибудь яплакал, пикабу, фишкинет или на пост в одноклассниках, что давно стали мусоросборником подобного барахла)))... О чем он, в принципе, своим последним сообщением и сказал.)))
Вместо документальной фотографии, нужно представить чью-то писню, описывающую то, что зафиксировано на фотографии, и только после этого документальное изображение на фотографии станет фактом.
Это такой определённый тип людей советского производства, которые с детства отучены думать самостоятельно. Им пока по ТВ в новостях не скажут, что это хорошо, а это плохо, то они сами принять решение не в состоянии. Раньше у них роль ТВ выполняла газета "Правда". Так, что писня им необходима для любых выводов, а без писни никакая реальность для них не существует даже, если эту реальность они видят собственными глазами и могут потрогать собственными руками.