Договор видеографа с заказчиком, обсуждаем проекты договоров. Опции

[VideoChronik]

Люди разные бывают. Одни не читают, а другие по полчаса читают и во всё вникают. Нам в тексте договора надо думать про вторых, которые вникают, чтобы не подкопались.

[VideoChronik]

Люди разные бывают. Одни не читают, а другие по полчаса читают и во всё вникают. Нам в тексте договора надо думать про вторых, которые вникают, чтобы не подкопались.

[Реклама]

[An_Semykin]

Может исправитть этот пункт в первом посте темы? Чтобы было так:

3.3. Авторские права на видеопродукцию принадлежат полностью ИСПОЛНИТЕЛЮ. ЗАКАЗЧИК не возражает против использования ИСПОЛНИТЕЛЕМ видеопродукции, содержащей изображение гражданина и являющейся предметом Договора, для демонстрации своих профессиональных возможностей третьим лицам.

[Tarantinych]

Это к модерам вопрос. Правка старых постов только у них есть.
Я за такое дополнение.

[Civis]

Заказчик может возражать. Тогда он найдёт другого исполнителя. И если заказчик ни разу не спрашивал о договоре в письменной форме, а на этот раз исполнитель представил таковой, то и у другого исполнителя заказчик будет требовать подобный. Может этот исполнитель тоже захочет показать публично персону заказчика, а это ему вовсе не с руки?

[Cooper]

Civis,
Ты хочешь сказать, что этот пункт про права на видеопродукцию в договоре лишний?

[Strej Film]

Может этот исполнитель тоже захочет показать публично персону заказчика, а это ему вовсе не с руки?

Заказчик может вычеркнуть этот пункт из договора, если не хочет, чтобы видео с ним где-то показывалось.

[Romul]

Вообще договор две стороны составляют, не просто заказчик пришёл и подписал наш договор. Он может что-то вычеркнуть, а что-то добавить. Начинаем договариваться по тексту. Тут уже у каждого свой интерес. )

[city man]

Romul,
Обычно они подписывают договор, даже не особо вчитываясь в то, что там написано. Их больше другие вопросы волнуют по съёмке, чем эта бумага. Поэтому хороший договор нам надо без них составить.

[Николай Коломиец]

city man,
В наших интересах, чтобы они внимательно договор прочитали. Заказчики могут претензию предъявить потом, типа мы не читали этого и т. д.. ) А когда всё прочитали, согласились и подписали, то гемора меньше потом.

[Troepolsky Boris]

Кто просматривает, а не прочитывает договор, тем он не нужен. Он нам нужен, чтобы свои права и обязанности застолбить и себя от форс-мажора защитить. А какие претензии потом, если всё сделано по договору?

[city man]

В наших интересах, чтобы они внимательно договор прочитали. Заказчики могут претензию предъявить потом, типа мы не читали этого и т. д..

Я понимаю, что в наших интересах, но силой их не заставишь читать до буквы, так? А претензию, что типа мы не читали я не приму. Один экземпляр договора у них на руках с момента подписания - читай, не хочу.

[VeterAn]

"... на руках с момента подписания..."
Им договор читать надо до подписания, а не с момента подписания потом. Потом читай-не читай, а подпись уже стоит, назад дороги нет.

[VaSam]

Кто договор подписывает, вы как делаете? Даёте заказчикам бумаги домой читать или при вас они читают и подписывают, когда встречаетесь для обсуждения заказа?

[Artyom]

VaSam,
Сначала смотрят образцы, потом обсуждается заказ, потом они читают договор и подписывают, потом дают задаток.

[Vyacheslav Priho...]

Кто договор подписывает, вы как делаете? Даёте заказчикам бумаги домой читать или при вас они читают и подписывают, когда встречаетесь для обсуждения заказа?

Если по телефону общение, то можно отправить им текст для чтения и изучения по электронке. Потом они приходят с деньгами и подписывают договор.

[city man]

Даёте заказчикам бумаги домой читать...

Да что там им дома читать? С десяток пунктов в одну строчку? Чтобы договор прочитать нужно максимум 5 минут времени. Нафик бумажную бодягу разводить? Прочитали при нас или просмотрели - это их дело, подписали и до встречи на съёмке. )))

[Weliyaminov Anto...]

Я тоже за то, чтобы не тянуть с договором. Обсудили заказ, подписали договор, взяли задаток - всё! А если им домой для "изучения" договор давать, то неизвестно, что они там у себя "наизучают". ))) Может потом принесут от знакомого юриста свой договор на .....надцати листах. )

[Ustas]

Может потом принесут от знакомого юриста свой договор на .....надцати листах. )

Это могут! Не буди лихо, пока оно тихо.
Договор надо подписывать сразу, пока заказчик созрел.

[Civis]

Civis,
Ты хочешь сказать, что этот пункт про права на видеопродукцию в договоре лишний?

Может и не лишний, но подавляющее большинство задаст вопросы на этот счёт. Там ведь сказано как-то неотвратимо, мол, показываю кого хочу и что хочу при заключении со мной договора.
Надо как-то прописать так, чтобы заказчик имел возможность выбрать, например нужное подчеркнуть или ненужное вычеркнуть: с возможностью, без возможности опубликования материала полностью или частично по усмотрению исполнителя для рекламы своей продукции. И скорее всего это будет выглядеть так: "с возможностью, без возможности..."

[Civis]

И надо чтобы заказчику всё было понятно иначе он начнёт "думать", а если начал думать, то это уже пятится назад ближе к отказу.

Сообщение отредактировал Civis - 7.8.2010, 5:49