24 мая в России отмечали "День славянской письменности и культуры", в рамках которого вспоминали неких "братьев-просветителей" Кирилла и Мефодия и ничтоже сумняшеся заявляли, что они создали русскую Азбуку и письменность. В качестве характерного примера данной пропагандистской компании приведём цитату:
"Равноапостольные Кирилл и Мефодий принесли на славянскую землю письменность и создали первую славянскую азбуку (кириллицу), которой мы пользуемся по сей день."
Кстати, на иконах с изображением Кирилла и Мефодия они показываются исключительно со свитками в руках, на которых хорошо видны всем русам с детства знакомые буквы - аз, буки, веди и т. д..
Так, что не так? Давайте же посмотрим, как выглядела "кириллица", созданная Кириллом и Мефодием на самом деле:
Вы всё врёти-и-и-и! Патриархи и иконы врать не могут! ))) Ну, а, если говорить серьёзно, то, конечно же, между лингвистической придумкой Кирилла и Мефодия и русской письменностью вообще нет ничего общего. Просто ничего!
"Равноапостольные Кирилл и Мефодий принесли на славянскую землю письменность и создали первую славянскую азбуку (кириллицу), которой мы пользуемся по сей день."
Кстати, на иконах с изображением Кирилла и Мефодия они показываются исключительно со свитками в руках, на которых хорошо видны всем русам с детства знакомые буквы - аз, буки, веди и т. д..
Так, что не так? Давайте же посмотрим, как выглядела "кириллица", созданная Кириллом и Мефодием на самом деле:
Кирилл и Мефодий на славянскую землю понесли письменность греческого алфавита с некоторыми изменениями. От Болгарии и до Руси они распространили алфавит, а те иероглифы которые вы опубликовали, скорее всего они были у славян до прихода братьев. Даже в древней Греции не было такого алфавита.
Den 66, вы вменяемый? Вам показали настоящую "кириллицу", созданную Кириллом и Мефодием, которая выглядела вот так:
Это документально-научный факт. Вы в состоянии понять, что такое научный факт или будете вопреки фактам излагать здесь фальшивые мифы, которые вам вбили в голову?
Евгений, люди, которые живут мифами, никогда не утруждают себя попытками что-то разузнать или хотя бы принять к сведению ту информацию, которую им приносят на блюдечке с голубой каёмочкой. Вот, ты им показал реальную "кириллицу" этих двух монахов, а они её в упор не видят, потому что у них в голове крепко сидит миф о "просветителях" и его никакими научными фактами не выбьешь.
Не понятно о чем вы спорите, просто буквицу планово урезали так , что бы скрыть математику русского Азыка, стоит ознакомиться с работами В. Говорова. в 1917 г её окончательно добили убрав образы, было ОБРАЗ-ОВАНИЕ а стало БЕЗ-ОБРАЗИЕ, фонемный алфавит ( от еврейского -Алеф) как в паскудной латинице. Точнее эти два диверсанта просто взяли знаки и часть отправили в латиницу а часть в так называемую кирилицу, их на тот момент было минимум 100 , а до этого еще больше и была рунница, слоговое письмо и еще много чего, вот объединили и сделали мелкие группы из знаков. Аналогично стоит проследить как менялась иероглифическая письменность в чинае, также подменяли те же самые буквицы всё более изощренными начертаниями.
Просто евреев в первую очередь по буквице урезали,еще водя их по синайской пустыне, переучивали и делали из них нацистов-диверсантов с паразитическим мышлением, мол вы богоизбранные цари и т.д., банкиры в итоге стали и торгаши, вот 1000 лет посл так называемого крещения Руси, которое было аналогично 1945 году на нас напали , началась война и на оккупированной территории утсановили новые порядки , старые славянские книги сжигали и внедряли новую систему мировззрения ( новый завет) с рабской психологией невольника( мол щеку подставь если ударили не сопротивляйся злу и т.д.)Владимир был хазарский каган , алкаш с красной рожей( красное солнышко) , ни один нормальный правитель не станет переформатировать свой народ запрещая что либо , или русский язык( украина) или древние знания предков( славянство) , итог- гражданская война и разорение.
Так что сделали кирил и мефодий, они просто адаптировали к прочтению с иврита на русский библии, т.к. иврит уже был урезанной искаженной версией письменности славян( а евреи до того как и были славяне- люди солнца) , до кирила и мефодия служения в церквях велись на иврите.Они просто переводчики так сказать.
Да, дело не в этом. Тут речь идёт о том, что повсеместно бытует миф, что мы сейчас пользуемся буквами, которые придумали Кирилл и Мефодий, а это форменное враньё! То, что они придумали, выше показано на картинке, а мы их буквами никогда не пользовались и не будем. Вот, на Балканах, в частности, хорваты их буквами пользовались. У них вплоть до середины 20-го века были газеты на этой кириллице, а на Руси эта письменность никогда не использовалась, потому что у нас тысячи лет была своя письменность, которой со всеми изменениями мы пользуемся до сей поры.
Насколько я знаю, римско-католические монахи Кирилл и Мефодий действовали в основном в Моравии - это область современной Чехии, поэтому то, что их имена привязали к истории Руси, само по себе является анекдотом, ведь, ни тот, ни другой на Руси вообще никогда не были.
Главное не это а то что на данный момент в наших церквях ублюдки попы молятся КАБАЛЛОВУ( саваофу) господу израилеву, то есть тому которому принадлежит банковская система ФРС и доллар. Наших детей попы ограничивают в развитии ( обряд крещения) что бы те были послушными рабами кабаллова и слепо отдавали проценты по вклдам ( а в масштабах страны отдаются реальные ресурсы за нули в банковских компьютерах).То есть 1000 летний план должен был завершиться полным уничтожением Руси и разграблением . Оставшимся в живых как обычно - кандалы и рудники.
... то, что их имена привязали к истории Руси, само по себе является анекдотом, ведь, ни тот, ни другой на Руси вообще никогда не были.
Мало этого, тот же Кирилл вообще похоронен в Риме, а это само по себе очень странно, учитывая тот статус, который ему приписывают наши церковники и официальные "историки". Они даже не осознают всей абсурдности этой ситуации, ведь, Кирилл умер через 600 лет после того, как произошёл раскол христианской церкви на Католическую (западную) и Ортодоксальную (восточную) ветви.
Миф про "Кирилла и Мефодия" и их "просветительство" - это органичная составная часть вымышленной на западе "истории" мира, где русам отведена роль "второсортного" народа. Те, кто является адептом этого мифа, являются по сути дела либо придурками, которые не в состоянии понять идиотизм этого мифа, либо подонками, которые больны русофобией и по этой причине с удовольствием принимают любой русофобский миф западного производства.
Специально для категории "идиотов", которые искренне верят в миф про "просветителей" сделана эта таблица, которая показывает принципиальную разницу между древней русской азбукой и "кириллицей", которую придумали Кирилл и Мефодий.
Вау, "несовки", наконец узнали о существовании глаголицы.))) Ее от них, наверное тоже скрывали.))) Самое веселое, что на данный момент большинство исторических документов доказывает, что глаголица (ну те иероглифы, как тут выразились) старше по происхождению, а кириллица - это как раз смесь греческих букв и глаголицы, появившаяся позже, но исследования и споры еще продолжаются, и, повторюсь, пока более древние найденные документы на глаголице. И да, сейчас в основном склоняются к тому, что Кириллово детище именно глаголица, но тут вопрос пока более спорный, и может оказаться, что не зря кириллицу кириллицей нарекли.))) Самое веселое, что оба алфавита были еще в "совковых" учебниках, а тут воно оно, че, для "просвещенных" открытие оказалось.)))))
Sevlad, хорош уже эту пургу из совковых учебников гнать! Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице, а до тех пор вся твоя голословная ахинея у образованных людей вызывает только смех.
Усов Игорь, ты прежде чем ржать без причины, мил человек, указал бы, какая часть моего сообщения навела тебя на мысль, что я утверждаю о существовании русских рукописей на глаголице, именно так данные иероглифы пока именуются, а ученые пока гадают, что же все таки Кирилл изобрел, глаголицу, или все таки кириллицу на ее основе))? Это кстати больше новоисторикам наруку, мы же помним, что сам Кирилл вел речь, что он не с нуля изобрел, а на основе уже существовавшей славянской письменности. А вот кириллицу, или старослявянская азбука, как раз к неоисторикам не ложится как-то в колею, они же утверждают, что у нас все пократо, да сокрыто, в том числе и древний алфавит, а кириллицей, чуть не до революции пользовались.)))) Ну и не забываем, что когда речь завлодят о тех же Кирилле и Мефодии, то говорят не о русской, а о славянской писменности, а славяне, ежели запамятовали, одним русским народом не ограничиваются.))) Так что ежели и требуете документов, то уж славянских просите.))
Славяне( славянин ) , солнце и т.д.С-К , склавяне , соколовене , коловяне. КОЛО- круг, Се- сияющий, славяне это не народность а система мировоззрения основанная на научных знаниях тех кто строил солнечные ( звездные) системы, славянский крест с полумесяцем- это система координат где в центре звезда( солнце) , паразиты долго его видоизменяли пока не подменили трупом, то есть христианский крест - это уже символ организации занимающаяся уничтожением людей , именно мертвый человек на ней изображён. Ранее люди мыслили не буквами и словами а сразу образами, записать образ можно было по-разному . Если обратиться к трудам В.Говорова то изначально образы буквиц писались именно с завихрениями и множеством кривых линий, которые можно найти в природе, у нас это осталось в виде чистописания ( ручкой пером и т.д.) , для записи печатным текстом уже были другие шрифты. Количество буквиц для понимания русского языка должно быть не менее 100 , у нас же сейчас 33 и это не буквицы а фонемные алфавитные закорючки. Алфавит не может быть древним, т.к. само название появилось в 1917 г по первой букве иврита А-АЛЕФ , чем древнее БУКВИЦА тем больше там знаков и образов и ключей к пониманию смысла.
Сообщение отредактировал jack888 - 3.6.2016, 15:44
jack888, вот гуляешь где-то, а тут чуть не дощли до того, что бы современные буквы в древние записать, лишь бы от кирилок всяких с их мефодиями подальше быть.))) Ты уж не бросай, просвещай... Теперь хоть славяне (пусть будут не народность, ладно, так и быть) от солнца, а то раньше от рабов их все выводил...)))
Sevlad, хорош уже эту пургу из совковых учебников гнать! Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице...
Самое смешное, что зомбированные адепты мифа о "просветителе" Кирилле русскую азбуку называют не иначе, как "кириллица", хотя он её не рисовал, а саму кириллицу называют не иначе, как "глаголица", хотя Кирилл нарисовал именно её. Ну о чём после этой очевидной логической ущербности с ними разговаривать?
Вадим Трегубов, дорогой "не ущербный" логически друг, кириллицей данную азбуку зовут, т.к. до не такого далекого от нас времени считалось, что именно ее Кирилл и изобрел, взяв существовавшую тогда уже глаголицу, чье происхождение как раз практически и не известно (хотя некоторые и пытаются ее Мефодию приписать, ну видно нужно как-то и его задействовать), и заменив то что можно в глаголице на греческие письмена просто облегчил переложение церковного чтива, что в то время как раз на греческом и было написано, на славянское наречие. И вот это азбукосмешение, вы сейчас пытаетесь за древнее славянское письмо выдать.)) Но вы-то впереди планеты всей, и из древних рукописей не вылазите, потому пока ученые пытаются только выяснить, что же там Кирилл наизобретал и изобретал ли вообще, тут за них уже всю работу проделали.))) Ждем теперь удивительных историй о том как Кирилка взял древние славянские письмена и забабахал из них глаголицу и греческий алфавит.)) А что, с вашей логикой вполне хорошо сойдется.)))
Самое смешное, что зомбированные адепты мифа о "просветителе" Кирилле русскую азбуку называют не иначе, как "кириллица", хотя он её не рисовал, а саму кириллицу называют не иначе, как "глаголица", хотя Кирилл нарисовал именно её. Ну о чём после этой очевидной логической ущербности с ними разговаривать?
Им так в школе рассказали, а собственные мозги у них ни на минуту не включаются, поэтому они и дальше будут называть "кириллицей" русскую азбуку, к которой Кирилл не имеет вообще никакого отношения, а нарисованную Кириллом абракадабру будут называть как угодно, но не "кириллицей", хотя именно её он и создал. Спорить с ними бесполезно, ведь, ты же не телевизор, откуда они черпают свои "бесспорные истины".
27.5.2016, 14:31
Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице, а до тех пор вся твоя голословная ахинея у образованных людей вызывает только смех. 
