Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. Опции

[DiegoVideo]

Олег, а что в этом интересного? Критика реально учит снимать лучше, а мнение известного человека ничему не учит, так, как это просто мнение.

[DiegoVideo]

Олег, а что в этом интересного? Критика реально учит снимать лучше, а мнение известного человека ничему не учит, так, как это просто мнение.

[Реклама]

[Chibis]

Это два разных интереса. В случае с критикой, видеографу нужна экспертная оценка, чтобы совершенствоваться в работе, а в случае с оценкой известного в профессии человека, видеографу нужно просто знать, как его работы оценивают известные люди.

[Gorbunov Dmitry]

Честно, вот, мне такая оценка от известного лица даром не нужна. Какой от неё прок? Никакого... Критика с техническим разбором показывает твои ошибки, которые ты можешь исправить. Это реальная польза для любого автора.

[Big Sasha]

Дима, есть люди, которым просто лестно внимание лидеров профессии к их работам.

[Zack_On]

Лично я таких вещей не понимаю. Это уже какое-то самолюбование со стороны автора, если ему хочется лести от какого-то известного видеографа. Профессиональным отношением к делу тут и не пахнет.

[Denis Solodovnik...]

Согласен.
Такое заискивание перед лидерами профессии выглядит как-то некрасиво. Очень странно, что многие этого не понимают и в публичном режиме пристают к лидерам с просьбами посмотреть о оценить их ролики.

[Bragin Gennady]

А самое главное, кто сказал, что оценка лидера профессии - это объективная оценка в критике? Как по мне, то это очень большое заблуждение, потому что, как бы классно ни снимал тот или иной видеограф, но он может высказать только своё частное мнение.

[Eroha]

Оценка лидера - это не объективная оценка, а это статусная оценка. Для кого-то наверное она важна...

[Evseev Sergey]

А в чём статусность этой оценки? Статус есть у того или иного лидера профессии - это понятно, но это его личный профессиональный статус, который относится только к его собственным видеоработам.

[Corentall]

Нет, Сергей, статус оценке придаёт именно тот человек, который высказывает ту или другую оценку. Потом, не нужно забывать, что к оценкам статусного человека прислушивается не только автор видеоработы, но и все окружающие.

[Belyi]

Я про себя могу сказать, что практически не смотрю на имя авторов сообщений под видеоработами. Читаю только текст и соотношу его с тем, что сам думаю о видеоработе. Так, что все эти разговоры про статусность оценки немного надуманы.

[city man]

Нет, в нашей профессии статус того или иного видеографа на основе его творческих успехов - это реальность. Можно по-разному относиться к статусу, но отрицать его невозможно. Естественно, что прямо или опосредованно этот статус влияет на отношение к оценке чужих видеоработ таким статусным коллегой.

[Big Sasha]

Профессиональные статусы никто и не отрицает. Отрицают влияние статуса на критику, точнее, на отношение к критике со стороны автора, если оценку высказывает известное в профессии лицо.

[bigcamera]

Когда я читаю критические разборы видеоработ, то я обращаю внимание только на те ошибки, про которые пишет критик. Причём тут его статус, если я оцениваю технику работы, которая критикуется?

[Cooper]

Сергей, это ты оцениваешь технику видеоработы, а многие этого делать не умеют, но зато они хорошо понимают такие простые вещи, как профессиональный статус видеографа и т. д., поэтому они прислушиваются к словам этих людей и игнорируют слова простых коллег.

[Big Sasha]

Cooper, ты считаешь, что это правильная позиция? Я, например, допускаю, что в критических замечаниях неизвестного коллеги может быть больше рационального зерна, чем в критике от известного видеографа. Во всяком случае, я такие вещи сто раз видел в интернете.

[bigcamera]

Именно так! Известные видеографы просто не утруждают себя полноценной критикой, потому что им просто жаль своего времени на эту работу. Как ни крути, а нормальный технический разбор видеоработы требует немало времени. Максимум. что от них услышишь, это односложную фразу типа "неплохо" или "плохо".

[Lavrov Anatoly]

Сергей, я только добавлю, что такая фраза автору для профессионального развития вообще ничего не даёт. А, если это так, то какая ценность в такой оценке известного коллеги? Никакой...

[Dmitry Horoschev...]

А как же моральное удовлетворение? Приятно же, когда о твоей работе кто-то из лидеров профессии сказал пару положительных слов.

[Denis Solodovnik...]

Дима, это получается какой-то детский сад... Как ребёнок радуется, когда его мама или папа хвалит, так и тут, только в качестве "мамы" выступает лидер профессии.