Видеокамера Panasonic AG-HMC41EU, бюджетная камера AVCHD. Опции

[Emilvideo]

Возможно я не правильно оформил свою мысль еще раз повторяю 41 картинка вполне применима вплоть до усиления 20-22 дб что на любительских камерах просто не возможно так что тест с 400 не вполне корректен. Можно сказать так шкала усиления одна но при одинаковых значениях усиления разный результат лучший в сторону 400, но из-за большего диапазона усиления 41 панасоник все таки более чувствителен чем 400 панас

[Emilvideo]

Возможно я не правильно оформил свою мысль еще раз повторяю 41 картинка вполне применима вплоть до усиления 20-22 дб что на любительских камерах просто не возможно так что тест с 400 не вполне корректен. Можно сказать так шкала усиления одна но при одинаковых значениях усиления разный результат лучший в сторону 400, но из-за большего диапазона усиления 41 панасоник все таки более чувствителен чем 400 панас

[Реклама]

[Валентин Перешее...]

Ребята, но это уже смешно, что вы пишете.
Без всякого усиления поставьте на 0 db и посмотрите картинку. По факту HMC41 слепее GS400, а то, что усиление у 41-го двигается до 24 db ничего не меняет, если бы в 400-м сделали такой диапазон, то там была бы белая картинка на 24 db.

[Format R]

М-дя-а-а... Много в этой теме субъективизма.

Я тоже афигеваю от субъективизма в этой теме. Владельцы 41-го Панаса уже стали оспаривать стандартную шкалу усиления.

А ПОЧЕМУ тогда фотокамеры разного ценового диапазона при одинаковых ISO (буквально - чувствительность) шумят по-разному? На марке при 3200 (и даже при 6400) можно снимать спокойно, а в 550D при 3200 уже заметны шумы? Шкала то, одного стандарта.

Давайте тогда начнём с азов. )
Шкала усиления - это значения 0db, 3db, 6db, 9db, 12db и т. д.
Диапазон усиления - это разброс от 0db до ......... (у разных камер разное значение высокой границы)
Шкала усиления у всех камер одного стандарта, а диапазон усиления может быть разный. Например у 400-го диапазон от 0db до 18db, а у 41-го от 0db до 24db, при этом у обеих камер одна стандартная шкала усиления, по которой они и сравниваются.

С ISO у фотиков всё то же самое.
Шкала усиления - это значения 50, 100, 200, 400, 800, 1600 и т. д.
Диапазон усиления - это разброс от ..... до ..... (у разных камер разное значение и высокой и низкой границы)
Шумят при одинаковых значениях стандартной шкалы усиления фотики по разному, потому что уровень схемотехники аппаратов и, соответственно получения и формирования сигнала разный.

Говорю опять, тест глупый и не показательный.

Тест объективный и то, что он не нравится владельцам 41-го не меняет его объективности.

[kushtura]

Согласен, при 0db слепее, НО, 0db в даном случае значение относительное а не абсолютное в оличие от db звукового давления.

[kushtura]

0db в видеокамерах понятие относительное. Возьмите к примеру MiniDV камеру начального уровня, так она при Ваших 0db уже сама шумит без усиления.

[PiVladimir]

Если на 400 я на усилении выше 12 дб старался не снимать, так как картинка ставала не очень, то на 41 на 20 дб картинка выглядит работоспособной. Следовательно для 41 усиление в 20 дб приемлемый вариант. И для меня не так важно при каком усилении снято, если видео выходит приличного качества.

[Alexandr Parhome...]

Ребята, тут спор ни о чём. Шкала усиления одна для всех - это да. А исходные данные с камер разные - это зависит от матрицы и других параметров камеры. Это как раз и есть светочувствительность, т. е. сколько света камера видит без усиления - на 0db. Исходные у 400-го лучше, чем у 41-го. Но диапазон усиления у 41-го выше, поэтому усиление в нём можно применять больше.

[Михаил]

Тогда зачем эти тесты делать и сравнивать разные камеры при одинаковых значениях усиления, если все равно не дает объективной оценки, а объективной оценки в этих тестах точно нет. Одно то что почти ни как не оценивается уровень шума и «замыленность» картинки говорит об этом.

[Виталий Сереньки...]

Михаил,
Оценка объективная. Камера HMC41 на 0db, т. е. без включения электронных схем усиления сигнала, видит меньше света, чем камера GS400. А шум и мыло не оценивались, потому что тест был на светочувствительность камер.

[Emilvideo]

Если считать так у 41 матрица 1\4.1 кол-во пикселей более 3 млн у 400 1\4.7 кол-во пикселей 1,07 млн отсюда сразу видно что размер пикселя у 400 больше чем у 41 и значит светочувствительность тоже должна быть выше, хотя матрицы разные ПЗС против КМОП но 41 камера вышла намного позже а значит более совершенна и применены более продвинутые технологии улучшения картинки Отсюда вывод да у 400 светочувствительность выше но 41 хоть и отстаёт по чутью картинка остается приемлемой да в больших значениях усиления
Не знаю снимал несколько выкупов света 20 вт для неё мало нужно наверное 100 картинка для меня в принципе приемлема даже при усилении 20 дб Шум есть но он очень мелкий не бросающийся в глаза люди к такому шуму привыкли и думают что это естественно потому что многие камерофоны и бюджетные гаджеты снимают так же

[Timur]

Ребята, да бросьте вы этот 400-й!
Всё с ним было ясно после публикации тестовых скринов, в том числе и тем, кто возражал. Тест всё всем показал. Тут тема про 41-й! Как с ним лучше работать, с ЕГО светочувствительностью - вот, что интересно.

[AN Voronin]

Если сейчас тестировать Panasonic AG-HMC41, то его настройки картинки. Сравнивать и искать оптимал в настройках. Чувствительность какая есть, такая есть, нет смысла про неё тереть.

[PiVladimir]

Можно ли при просмотре видео, снятое 41 панасом, увидеть параметры съемки? В 400 такая возможность есть. Очень помогает для анализа отснятого материала.
Согласен со сказанным выше, давайте все вместе учиться как лучше использовать камеру.

[ruslanoper]

Да, что-то с описанием практики - маловато откликов. Может сначала сделать перекличку - сколько на ветке владельцев 41-го Панаса . Кажется, больше желающих купить или кому просто интересно. Наверное много тех, кто купил, куда-то пропадают.

[Николай Коломиец]

...сколько на ветке владельцев 41-го Панаса...

По моим наблюдениям человек 10 тут постили, о покупке камеры.
Пропадают они наверно на съёмках, камера-то уже куплена и отрабатывает вложенные денюжки. )

[PIRON]

Мне кажется, владельцам Panasonic AG-HMC41 было бы интересно пообщаться по такой схеме:
1. Публикуется скриншот любой картинки (светло или темно - без разницы) с дефолтными настройками.
2. Публикуется скриншот этой же картинки с пользовательскими настройками.
3. Народ смотрит, сравнивает и советует, где что поправить в настройках.
4. Публикуется скриншот с исправлениями.
и т. д..

Таким образом, можно сообща найти оптимальные настройки на съёмку в разных условиях. А то, наверное, каждый в одиночку ищет настройки, а это гораздо менее продуктивно.

[ruslanoper]

Правильно! Так все пользователи могли бы отточить настройку до максимально лучшей картинки. Т. е. вытянуть с камеры все, что можно с нее вытянуть, а это немаловажно для этой модели. А я сегодня уже заказал камеру ($2290). Буду дерзать.

Сообщение отредактировал ruslanoper - 6.8.2010, 18:18

[PiVladimir]

ruslanoper, успеха в Ваших задумках. Надеюсь, что Вы с форума не пропадете и будем с камерой разбираться вместе.

[PAL Petrovich]

1. Публикуется скриншот любой картинки (светло или темно - без разницы) с дефолтными настройками.

Только скриншот надо не сжатый, а чтобы был 1920х1080. В полноформатном режиме лучше все параметры картинки видать.

[pchela]

я свои настройки предложил - пробуйту,сравнивайте,так например, настройка для темноты, меня очень устроила в Сообщении #767, потому как, своей не пользуюсь практически, а снимаю постоянно на своей для улицы, которая мне почему то стала нравится и в более тёмных местах и в принципе можно предложить для солнечных мест ,но как я и писал, цветовой диапозон будет немного преукрашен,особенно зелень - мне кажется очень не реальна,хотя если свадебные дела,то всё равно стараемся преукрасить...