Заказчик всегда прав?, чушь, которую говорят заказчики. Опции

[Тельников Егор]

Civis, ну, а в чём проблема-то? Деньги у заказчика будут через неделю, значит и передачу видеоматериала нужно провести через неделю после съёмки. Можно взять заказ, придти и всё снять, а потом переждать эту неделю, пока у заказчика появятся деньги.

[Тельников Егор]

Civis, ну, а в чём проблема-то? Деньги у заказчика будут через неделю, значит и передачу видеоматериала нужно провести через неделю после съёмки. Можно взять заказ, придти и всё снять, а потом переждать эту неделю, пока у заказчика появятся деньги.

[Реклама]

[Evseev Sergey]

Если заказчик начинает жаться из-за полутора тысяч рублей, то я бы не стал с ним работать, потому что это явный симптом проблемного заказчика, который потом может выкинуть любой крендель с оплатой.

[Civis]

Да... При том что ему запись нужна сразу, на крайний случай на следующий день. Видимо боится что "заиграю" его флэшку. Ждать не хотят, просят в рассрочку. А потом поди докажи что товар передан. Это можно делать только со знакомыми с которыми не раз уже общались. А это совершенно незнакомые люди, потом отключат телефон, будут молчать и так далее.

[Gross Alex]

А что значит - "заиграть его флешку"? В смысле, где-то показать его мероприятие третьим лицам?

[Civis]

Это в смысле "взять и не отдать, растворившись в толпе..." Не знаю чем руководствуются люди, но за своим имуществом они стараются следить зорко, не то чтобы с каким-то количеством расстаться (денег) и не мучить ни себя и ни других. Может быть они сами и не будут мучиться если получат хоть какую работу, но бесплатно, а за своим имуществом с берданкой припрутся Не знаю я этих нюансов. Нам главное - "утром деньги, в обед стулья, днём деньги - вечером стулья..." Или хотя бы сразу "деньги на стулья". А так чтобы "утром стулья и вечером деньги" это по Бэндеру, денег можно и не дождаться. А и правда, зачем давать деньги, если товар уже на руках??

[Ростислав]

Предоплату надо брать с заказчиков, тогда у них не будет даже теоретической возможности не оплатить работу видеографа.

[Civis]

В общем - да. Часто договариваются остальную часть при передаче заказа доплачивать. Потому что заказчики сами боятся что их надуют - деньги возьмут, поснимают ("вроде как" или "как бы") и исчезнут... Если работаем официально, надо сразу говорить об этом чтобы не боялись оплачивать И после первоначального взноса дать им чек или квитанцию установленного образца и печать туда "влепить", тогда вопросы по части финансовых страхов за свои кровные у заказчиков будут исчерпаны. Однако всегда остаётся вероятность просьбы отсрочки полного платежа и деления его на две части.

[Анатолий Лукин]

Даже если не официально кто-то работает, то и в этом случае заказчикам нечего бояться. Мы же даём им свои телефоны и все контактные данные, поэтому куда мы сбежим с подводной лодки? Кидалу всегда можно достать, если он живёт в твоём же городе.

[Civis]

И вообще, что интересно, как сильная магнитная буря (я контролирую это дело по Сети), то всяких спонтанных звонков становится больше и заказчик сам не может толково объяснить что он хотел. Или такие звонки импульсивные как срочно оцифровать аудиокассету на МР3 )) Долго что-то думают, предполагают, но не решаются... Как вспышка на Солнце - глаза круглеют )))

[Civis]

Ну, а так, в принципе, можно и кассеты оцифровывать аудио и пластинки виниловые - на безрыбье и рак рыба. Только где это оборудование хранить дома - катушечный магнитофон, кассетный, виниловый проигрыватель... Почти хлам. Хотя на любителя. Кассеты аудио причисляю к хламу, а бобины ещё хороший звук могут дать, наверное. Пластинки виниловые - на любителя. Я бы не цифровал их на МР3 - у них глубокий аналоговый звук и, даже, с шумами и потрескиванием это совсем не то что МР3 "ручей" как бурлящая речка. Сейчас выпускаются виниловые диски и проигрыватели и всё это добро стоит не дёшево. И перекодировать их на МР3 это кощунство за исключением совсем старых редких записей. И их тоже можно поискать в Сети с лучшим качеством, может чьи-то архивы более чистые остались или вообще из муз/фонда записей можно это достать в хорошем качестве.

[Gosha]

Старые устройства для воспроизведения аналоговых форматов можно брать в прокате. Покупать их для работы нет никакого смысла, потому что такие заказы носят одноразовый характер.

[Barantsev Aleksa...]

Зачем в прокате и за деньги, если всё можно найти у родственников и друзей. Когда мне понадобился видеомагнитофон для оцифровки кассет VHS, то я просто взял его у своих родителей, у которых он уже 20 лет стоит под телевизором и находится в прекрасном рабочем состоянии.

[Gross Alex]

А я всегда так и делаю. Сначала ищу нужную аппаратуру по родным и друзьям и, если ни у кого из них не найду, то иду в прокат. Только есть одна проблема. В современных прокатах старое оборудование уже почти не держат.

[SergeyS]

А я у самих заказчиков спрашиваю воспроизводящее устройство, на котором они смотрели свои аналоговые носители информации. А чего стесняться? Это их носители и вполне логично, если я буду воспроизводить их ни их же аппаратуре.

[Barantsev Aleksa...]

Заказчик приходит к видеографу, уверенный, что у нас есть всё необходимое для выполнения любой работы, поэтому вряд ли он обрадуется, если видеограф попросит его вместе с кассетами тащить из дома воспроизводящее устройство.

[Voljanin]

У меня был один случай, когда заказчик сам предложил принести свой проигрыватель виниловых дисков, потому что он считал, что его проигрыватель имеет уникальный звук, который он и хотел получить на цифровой записи.

[An_Semykin]

Voljanin, это, наверно, какой-нибудь аудиофил, которые слышат такие нюансы звука, которые никто другой не слышит. По этой причине, они используют только собственное оборудование, потому что они реально верят, что это оборудование имеет особый звук. С такими заказчиками спорить бесполезно, а нужно принимать их условия и работать.

[DiegoVideo]

Ну, если говорить конкретно об этом моменте взаимоотношений с заказчиком, то, как ни крути, а здесь заказчик всегда прав. Нам ничего не стоит использовать его аппаратуру для воспроизведения тех или иных носителей информации, если заказчику важно, чтобы воспроизведение делалось именно на его аппаратуре.

[Eroha]

Если заказчик сам приносит и уносит своё оборудование, то нет проблем, а, если мне нужно возиться со всей этой ерундой, то ну его нафик. Я лучше всё сделаю на своём оборудовании с нормальным качеством и в удобное для меня время.

[varyag]

Если заказчик приносит своё оборудование для работы, то мне это даже выгодно, потому что я не трачу рабочий ресурс своего оборудования. В старые времена, когда я работал с видеокамерой miniDV, которую использовал для воспроизведения чужого видеоматериала на кассетах это был принципиальный вопрос, потому что сохранялся ресурс головок и ленто-протяжного механизма моей камеры.