Копирайт в событийной видеографии, нужно ли ставить знак охраны авторского права на свои работы? Опции

[andnya]

Вопрос ко всем.
На телевидении в уголку телеканал ставит свою эмблемку или логотип, а почему бы нам её не ставить или хотя бы периодически показывать по фильму? Сможет ли Вася взяв фильм Феди сказать что это его фильм?

[andnya]

Вопрос ко всем.
На телевидении в уголку телеканал ставит свою эмблемку или логотип, а почему бы нам её не ставить или хотя бы периодически показывать по фильму? Сможет ли Вася взяв фильм Феди сказать что это его фильм?

[Реклама]

[Илья Осадчий]

andnya,
Наша продукция является собственностью заказчика, на ТВ продукция является собственностью канала - в этом разница.

[Troepolsky Boris]

Если работа выкладывается в интернет, то можно поставить свой логотип в углу, а на дисках, которые получает заказчик этого делать нельзя. Логотип реально мешает смотреть людям смотреть своё видео.

[Afftar]

На телевидении в уголку телеканал ставит свою эмблемку или логотип, а почему бы нам её не ставить или хотя бы периодически показывать по фильму?

Если периодически, то об авторе мы пишем в титрах вначале и в конце фильма, А если свой логотип пускать по всему фильму, то это не прокатит. Заказчикам это не понравится.

[Alex]

Мне бы не понравилось, если бы кто-то на моем фильме, за который я заплатил, поставил бы свой логотип. А Вам andnya? Примеряйте на себя.

[Константин Беляе...]

По моему те, кто воруют работы, они их воруют с инета, а не с дисков заказчика. Поэтому диски знаком копирайта защищать нет смысла. Ну и заказчики будут против 100%.

[Timur]

Если работа выкладывается в интернет, то можно поставить свой логотип в углу...

Два-три года назад все так и делали, почти все ролики в сети были с логотипами на картинке. А потом бросили это дело, потому что логотип в углу портит впечатление от работы. Всем оказалось впечатление от работы важнее копирайта. )))

[Владимир Торба]

По моему те, кто воруют работы, они их воруют с инета, а не с дисков заказчика.

С дисков тоже куски фильма таскают, но это не повод ставить копирайт на диски заказчика. Люди не должны смотреть чьи-то логотипы на картинке своего праздника.

[Nicolas]

Два-три года назад все так и делали, почти все ролики в сети были с логотипами на картинке. А потом бросили это дело, потому что логотип в углу портит впечатление от работы. Всем оказалось впечатление от работы важнее копирайта. )))

Впечатление тут ни при чём. Раньше работы выкладывали архивом на файлообменники и любой их себе на комп скачивал, поэтому ставили копирайт. А последние два года работы размещают в видеогалереях на своих страницах и необходимость ставить на видео копирайт отпала.

[Vlad production]

Копирайт на дисках заказчика надо забыть сразу. Так можно на конфликты нарваться и ещё всех заказчиков растерять.
Копирайт на материалах для инета - это можно, но особого смысла не вижу. Кому сильно надо, закроет значок в углу сверху своим значком и всё. )))

[Arrows]

На телевидении в уголку телеканал ставит свою эмблемку или логотип, а почему бы нам её не ставить или хотя бы периодически показывать по фильму? Сможет ли Вася взяв фильм Феди сказать что это его фильм?

А как заказчик узнает, что это не Васин копирайт в углу стоит? Он же не разбирается. Эмблемки каналов ТВ все различают, а видео с чужим копирайтом можно показывать, как своё и заказчик ни о чём не догадается.

[Denis Solodovnik...]

Копирайт в нашей профессии - штука бесполезная. Он ни отчего не сможет защитить. Каналы ТВ ставят свои эмблемы в кадре, чтобы зрители их не спутали с другими каналами.

[Troepolsky Boris]

Я думаю копирайт можно использовать, если ролики разных видеографов в режиме нон-стоп показываются на одном экране, а больше наверно негде.

[Voljanin]

Копирайт в нашей профессии - штука бесполезная. Он ни отчего не сможет защитить.

Значок копирайта можно и нужно ставить на демо-дисках, которые раздаются для рекламы. Дело не в защите, а в рекламе.

[Malyshev Yuri]

На телевидении в уголку телеканал ставит свою эмблемку или логотип, а почему бы нам её не ставить или хотя бы периодически показывать по фильму?

Потому что заказчики будут резко против и потребуют переделать диски, чтобы на экране не было значков.

[Lugansky]

... об авторе мы пишем в титрах вначале и в конце фильма...

Это и есть наш законный "копирайт", а больше ничего не надо.

[Rochester]

Я думаю копирайт можно использовать, если ролики разных видеографов в режиме нон-стоп показываются на одном экране...

Такое возможно только на каких-нибудь свадебных выставках, а в повседневной работе видеографа, где его работы крутят нон-стоп с другими? Если работа с заказчиком, то только свои работы показываешь и зачем значки на экране, когда автор сидит и показывает своё видео.

[Alexandr Parhome...]

Такое возможно только на каких-нибудь свадебных выставках, а в повседневной работе видеографа, где его работы крутят нон-стоп с другими?

Не только на выставках. В свадебных агентствах крутят ролики нон-стоп. Заказчикам оказывают разные демки на одном ТВ и без автора. Voljanin уже написал, что копирайт по любому должен ставится на все демки. На готовой продукции, которую получает заказчик копирайт не ставится.

[Vyacheslav Priho...]

Вот только на демо-диски копирайт можно разместить. Это логично и претензий ни от кого не будет.

[Longin]

Представьте, если бы на кинофильмах на DVD-дисках стоял копирайт режиссёра или кинокомпании по всему фильму? Абсурд! Это мешает людям смотреть картинку. Наши заказчики тоже должны смотреть чистую картинку без графики.