Здравствуйте! Прошерстив форум, я так понял что G7 наиболее оптимальный вариант для съемки репортажки и худ. кино, потому хочу задать несколько уточняющих вопросов.
1) Как уложиться в минимум чтобы купить стекла? Хотелось бы снимать общие планы и макро. вот такой объектив есть: 25mm f/1.7 G Asph в продаже, но судя по отзывам, вроде как снимать на нем видео не комфортно из-за проблем с автофокусом. 2) Может быть стоит использовать переходники для кэнон? Какой взять переходник? Опять таки подешевле и в быстром доступе 3) Реально ли так ужасны фото с него? Хочется иногда просто для души что-то сфотать 4) С рук некоторые продают 6, 7 версию фотоаппаратов купленных в Японии, у которых есть якобы только японский яз. и вроде как прошить его нельзя. Кто сталкивался? Вроде не подделка, а язык... раз настроил все и хорош (не проблема) 5) А может стоит вообще купить Canon 70D? Цена б/у 30-40т.р. Я раньше к нему присматривался, тем более остался один объектив блинчик (24мм). Экономия опять таки какая-никакая, да и бюджетный телевик 55-250 за 5т.р.
Заранее спасибо за рекомендации. Хотелось бы уложиться в ~40т.р.
city man, полностью согласен. Это как сравнить 720p и 1080p. В принципе похоже. Смотреть можно? Можно. Но разница все равно видна, а с 1080 и 4к разница чувствуется гораздо больше. Хотя, если с другой стороны подойти, сейчас половина (если не больше), людей просматривают ролики на мобильных девайсах, да мало того - фильмы смотрят онлайн всякие экранки ужаснейшего качества. И вопрос: а кому оно надо кроме нас самих? )))
Потоковое видео в интернете и наши фильмы - это очень разные вещи. Там просто сайты со своим контентом, которым люди пользуются по своему усмотрению. А у нас коммерческий продукт, по качеству которого не может быть никаких компромиссов.
Alex, В общем сравнительные кадры Панасоника g7 (4k vs FHD) залил на ядиск: _https://yadi.sk/d/fyJnCCJv3GQo2g Честно говоря FHD у этой камеры какое-то стремное... Так что тем кто хочет в таком разрешении писать, я бы советовал выбрать что-то другое. Здесь почему-то упор сделан на 4к, а FHD, такое ощущение, сделали как-будто для галочки. И теперь уже на 100% решил в чем буду писать. К слову, в монтажке 4к не так прям уж и много ресурсов жрет, не бойтесь, сильно большой разницы я не заметил. 16 Гб, i5, ssd, radeon r9
Здесь почему-то упор сделан на 4к, а FHD, такое ощущение, сделали как-будто для галочки.
А так обычно и делается, когда новый формат вытесняет старый. Так же было, когда формат HD вытеснял формат SD, но в камерах продолжали делать поддержку SD, правда, не высокого качества.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
stelzz, таки скачал я первые файлы))) упрямый я, однако. Спасибо! Вот, а теперь немного о картинке: Файл "4К", там где в парке. Картинка дрожит, снято я так понял с рук? Объектив без стаба? Файл "1,4К" - дорога, снято из окна, картинка немного плывет - это от теплого воздуха? Файл "2.4К" - дети на площадке, там четкая картинка, но иногда пропадает фокус. Снималось, полагаю на автофокусе? Файл "2.FHD" - дети на площадке. Тут вообще странно. Понятно что это HD, но такое ощущение, что камера спецом мылит картинку. Иногда изображение делается четче. Не понятно... Файл "3.4K" - дома - тут картинка хорошая. Без вопросов. файл "3.FHD" - дома - тут картинка в кашу. FHD реально печальное...
Судьбу формата 4К в народе решит ТВ. Как только телеканалы начнут вещать в этом формате, так сразу народ станет просить у нас фалы фильмов в 4K. Но до этого пока далеко и работать нужно в HD.
На мой взгляд, при недостатке света картинка в кадрах камеры Panasonic DMC-G7 довольно "мыльная". Там, где есть объекты с ярким элекрическим светом картинка ещё более или менее, но там, где нет света, сильное "мыло".
Не знаю... Мне так не показалось. При таком низком количестве света кадры получились более, чем нормальные. Для полной ясности хорошо было бы в сравнении с какой-нибудь известной своей "зрячестью" камерой эти кадры с камеры Panasonic G7 посмотреть.
svs, это просто "киношные" понты. Никакой технической или творческой необходимости в этих полосках нет, просто некоторых авторам хочется видеть свои кадры так, как выглядит широкоформатное кино.
Я уверен, что это проблема ламп, которые используются для освещения этой витрины, а не проблема камеры, потому что все другие кадры камера снимает без всякого мерцания.
Да, это типичная проблема съёмки при разной частоте... Но этот кадр можно было бы снять без мерцания, если бы конкретно для него использовать другие настройки камеры.