Выбор видеокамеры, каковы ваши критерии выбора? Опции

[Konnetabl]

Никакая "новая технология" не отменит законы физики.

Новая технология не отменяет физику. а дополняет её. Чем больше, тем светлее - это правда и никто с этим не спорит. Но новая технология матриц позволила как-то расширить чувствительность 1/4 CMOS у 41-го панаса и сравнять её с 1/3 CCD у 154-го панаса.

[Konnetabl]

Никакая "новая технология" не отменит законы физики.

Новая технология не отменяет физику. а дополняет её. Чем больше, тем светлее - это правда и никто с этим не спорит. Но новая технология матриц позволила как-то расширить чувствительность 1/4 CMOS у 41-го панаса и сравнять её с 1/3 CCD у 154-го панаса.

[Реклама]

[Mihail SG]

Но новая технология матриц позволила как-то расширить чувствительность 1/4 CMOS у 41-го панаса и сравнять её с 1/3 CCD у 154-го панаса.

Может так и есть, но пока никто этого не видел. Тесты в студию!

[Strannik_333]

Я видел тест на чувствительность между SONY Z5 и SONY 2100. Обе камеры с матрицами 1/3, но у Z5 матрицы CMOS, а у 2100 матрицы ССD. Z5 по чувствительности и детальности картинки сделала 2100, как мыльницу. Может быть, что 1/4 CMOS будет на одном уровне с 1/3 CCD.

[Николай Коломиец]

Я видел тест на чувствительность между SONY Z5 и SONY 2100.

А где такой тест можно посмотреть?

[Vladimir Kravchu...]

Чем больше, тем светлее - это правда и никто с этим не спорит. Но новая технология матриц позволила как-то расширить чувствительность 1/4 CMOS у 41-го панаса и сравнять её с 1/3 CCD у 154-го панаса.

Лучше светочуствительность у CMOS будет только при одном размере матриц. Скажем, CMOS-матрица 1\3 будет чуствительней CCD-матрицы 1\3, а CMOS-матрицы размером 1\4 всё равно не могут быть чуствительней ССD-матриц 1\3. Светочувствительность от размера зависит.

Сообщение отредактировал Vladimir Kravchuck - 2.1.2010, 14:01

[Format R]

Лучше светочуствительность у CMOS будет только при одном размере матриц.

А за счёт чего она будет лучше? Размер-то один и света попадает на неё одинаково.

[Leonid Plotkin]

А за счёт чего она будет лучше?

В теме про 41-й Панасоник обсуждали уже. За счёт того, что "световосприимчивая область МОП-датчика почти вдвое больше, чем у ПЗС-датчика, поэтому его чувствительность выше."

[Mihalux78]

Идельного ничего нет. Матрица CMOS чувствительней, чем CCD, то у неё другие недостатки. Ролинг шаттер и т. п. Выбираешь камеру и взвешиваешь плюсы с минусами.

[Gerturion]

Чувствительность против ролингшатера? Не очень приятный выбор, ИМХО.

[Longin]

У Panasonic перед SONY есть самый большой недостаток - это аккумуляторы. Больно дорого стоят и ёмкость низкая.

[Vladimir Kravchu...]

SONY в плане аккумов получше, если выбирать камеру, но у Panasonic это не такая уж проблема. Купил пару большой ёмкости и снимай. На выбор камеры это влиять не должно.

[Rochester]

На выбор камеры это влиять не должно.

По мне аккумуляторы - существенная сторона выбора камеры. На банкете ладно. там всегда можно зарядить, а до банкета надо снимать очень много, бывает с 9 утра до 5 вечера.
Плохо то, что Панасоник к каждой камере новые аккумуляторы делает.

[Glory]

Для меня Панасоник как класс не существует... ИМХО.... панасаводы не пинайте сильно ))))

[Prosto Max]

Для меня Панасоник как класс не существует...

Это почему??? Не верится. что из-за батареек!

[Glory]

Ой конечно нет.... это ИМХО но изволь....

Для МЕНЯ

1. Это уродец который страшно взять в руки... а эти "дырки" на бленде просто вводят в шок...
2. ЗВУК-ЗВУК-ЗВУК..... хуже чем у 400 панаса....
3. Аккумуляторов нужно брать сумку.... а когда холодновато - две сумки.... а если "китайцев" - 3 сумки...
4. "Слепые кроты"...
5. Опять "уродец" которого страшно взять в руки...

))))))))))))))

Сообщение отредактировал Glory - 5.1.2010, 22:32

[Format R]

У кого какая первая камера была, тот потом эту марку и любит. ))) Привыкаешь к бренду, эргономика у камер одного бренда похожая и т. д..

[Glory]

Ты знаешь... у меня 400 панас до сих пор есть... сгон им делаю....

[Николай Коломиец]

Звук у Panasonic_ов дрянь! Но в картинке он цветопередачу лучше даёт. Это тоже ИМХО. Спорить не буду, чисто на мой глаз.
А 400-й был лучшей камерой в своей цене.

[Format R]

у меня 400 панас до сих пор есть... сгон им делаю....

Видишь, какая механика крепкая оказалась! Сонька давно бы коньки отбросила, а Панас мотает километры плёнок.

[Glory]

Потому и купил тогда.... тогда все кто начинал её покупали...

А спорить - действительно не нужно... голосавалки - за глаза....