Компания Sony Electronics представила флагманскую модель линейки полнокадровых камер с креплением A. Новинка называется Sony α99 II.
Новый флагман линейки полнокадровых камер Sony оценен в 3600 евро
Модель α99 II стала первой полнокадровой камерой Sony, в которой используется система фокусировки 4D Focus. Гибридная фазовая система автофокусировки полагается на 79 точек отдельного датчика и 399 точек в фокальной плоскости, которые образуют массив из 79 крестообразных точек. По словам производителя, эта система фокусировки отличается высокой точностью и скоростью работы, а использование полупрозрачного зеркала позволило обеспечить стабильную следящую фокусировку с возможностью непрерывно наблюдать объект в видоискателе при серийной съемке или видеосъемке.
Новый флагман линейки полнокадровых камер Sony оценен в 3600 евро В камере используется датчик изображения Exmor R CMOS с обратной засветкой. Его разрешение равно 42,4 Мп. Базовый диапазон светочувствительности равен ISO 100-25600, расширенный — ISO 50–102400. Датчик не имеет оптического фильтра низких частот, за счет чего передаются мельчайшие детали и тончайшие текстуры. Новый флагман линейки полнокадровых камер Sony оценен в 3600 евро
Новый процессор BIONZ X и новая конструкция затвора, ресурс которого оценивается в 300 000 срабатываний, позволяют вести серийную съемку со скоростью до 12 к/с. Камера поддерживает съемку видео 4K со скоростью потока 100 Мбит/с и сжатием по стандарту XAVC S. Эффективность новой системы стабилизации по пяти степеням свободы SteadyShot Inside производитель оценивает в 4,5 ступени экспозиции.
Производитель отмечает, что при всех улучшениях новинка стала даже на 8% меньше исходной модели. Корпус камеры изготовлен из магниевого сплава. Камера защищена от пыли и влаги.
Поставки Sony α99 II начнутся в ноябре. В США камера будет стоить 3200 долларов, в Европе — 3600 евро.
я к iso 3200 не приглядывался, я смотрел пристально на 6400-8000-10000. В ней главное не ISO. Матрица как A7R2, отличие есть добавочный процессор. Из плюсов, свежая матрица,экран,формфактор,обьективы ну в общем такой же комбайн как и А99 первый. Из минусов- меню изменили, джойстик отстой,ну и цена пока дорого.
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
что то не впечатлила, на темном шума немного, на светлом зеленом 3200 уже не годится. На форумах операторов пишут что перегревается во время съемки. В общем деньги на ветер, сам всё облизывался, на ибее 170 тыс можно взять, но девайс так себе
Про перегрев. Я тестировал свой 99-марк 1. Поверьте мало кто так насилует свою технику и не станет носиловать! Если марк 2 - ХОТЯ БЫ не хуже 99 марк 1 -вообще проблем не будет, никогда! (запись 4 часа непрерывно с автофокусом 2 часа при комнатной температуре и еще столько же при темп+34+35+36 градусов на кухне при включенных 4х газовых комфорках). По поводу шумов, повторюсь я тестировал A7R подробно. 99-2 попалась под руку случайно, А7R-1 в сравнении с 99-2 реально шумная. 1) Обьектив был Minolta не самый крутой- может это просто грязь на нем была ХЗ, и ВТОРОЕ Самое главное какая флешка использовалась-гамно! AVHCD и XAVC S - разные режимы нужны разные флешки, а писалось все на одну.
По поводу брать или не брать- надо ити самому смотреть, по другому никак.
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Каким образом на "форуме операторов" перегрев определили? Всё от условий тестирования зависит. Если они сильно отличаются от практической съёмочной работы, то это несущественная информация.
Каким образом на "форуме операторов" перегрев определили? Всё от условий тестирования зависит. Если они сильно отличаются от практической съёмочной работы, то это несущественная информация.
именно вовремя съемки мероприятия и перегрелась, на видеомакесе ищите ветку.
Про перегрев. Я тестировал свой 99-марк 1. Поверьте мало кто так насилует свою технику и не станет носиловать! Если марк 2 - ХОТЯ БЫ не хуже 99 марк 1 -вообще проблем не будет, никогда! (запись 4 часа непрерывно с автофокусом 2 часа при комнатной температуре и еще столько же при темп+34+35+36 градусов на кухне при включенных 4х газовых комфорках). По поводу шумов, повторюсь я тестировал A7R подробно. 99-2 попалась под руку случайно, А7R-1 в сравнении с 99-2 реально шумная. 1) Обьектив был Minolta не самый крутой- может это просто грязь на нем была ХЗ, и ВТОРОЕ Самое главное какая флешка использовалась-гамно! AVHCD и XAVC S - разные режимы нужны разные флешки, а писалось все на одну.
на видеомаксе пишут именно про запись в 4к ,греется, в hd нет проблем. но тут вот еще шум на светло-зелёном при 3200. Панасы тогда проще взять для 4к, gx8 нравится но острой необходимости нет.
jack888, при записи в 4К камера греется и отключается или просто греется и продолжает снимать? Если второе, то это нормальная технологическая температура при работе в этом режиме съёмки.
По картинке в этом тесте камера Sony A99 II значительно лучше камеры Sony A7R II. И светочувствительность и цветопередача и т. д..
Картинка Sony A99 II теплее, чем картинка Sony A7R II, но мы же не видели, какой свет был в реальности, поэтому по цветопередаче я бы ничего утверждать не стал.
Belyi, а причём тут освещение? Просто смотри на белый цвет в кадре - он не должен иметь никакой цветовой оттенок, тогда цветопередача будет правильная.
Тест показал, что Sony A99 II лучше снимает, чем Sony A7R II, но что здесь удивительного? У этих камер разная ценовая категория и каждая камера снимает ровно на свои деньги.
Gosha, если говорить конкретно о цветопередаче, то более высокая цена камеры не всегда является гарантией более точной цветопередачи. Так, что это не аргумент...
Ну, как это? Дорогая камера априори обеспечивает более качественную картинку, поэтому и цветопередача должна быть более точная. Индивидуальные настройки пользователей камеры - это другой вопрос, но я говорю о заводских установках камер.
Это первая версия, там корпус крупнее, проц не такой прожорливый , четкость ниже - потому она не грелась. Вторая версия мало того что греется так еще и шумит на 3200( зеленые штаны на тесте) , на моём панасе 154 и то на мониторе шум не очень виден при усилении 9 дб, зато виден на телевизоре 47 дюймов, а что же будет с шумом на 99-2 при просмотре на телевизоре, если даже на мониторе шум виден приличный.
На светлых монотонных поверхностях надо смотреть, на темном шум менее заметен, на все этих тестах со свечками типа вау, всё круто, а в реалии боюсь всё не радужно. Для каких постановок соня подойдет , где ролики покороче, для фото она больше предназначена, но в этом сегменте есть дешевле никон 750 и оптика более распространена.
23.9.2016, 21:28
