Союз видеографов - миф или реальность?, Почему несколько лет выброшены на ветер? Опции

[Sergio78]

Заказы точно не будет раздавать. Заказы раздают заказчики и только они.

[Sergio78]

Заказы точно не будет раздавать. Заказы раздают заказчики и только они.

[Реклама]

[Lugansky]

Тут писали, что государство в общественных организациях не вмешивается, у кого серый бизнес, у кого белый. Поэтому это без разницы.

Как же без разницы? Типа государство легко зарегистрирует организацию налогоНЕплательщиков?

[Сандро]

налогоНЕплательщиков?

Как ты нас....

[Alex]

По мне так нах...ен организация не нужна. Вот форумы подобные этому - нужны и очень, а вот загонять всех в профсоюз или в организацию.... да на кой, к примеру, это мне? Я свободный художник, как и многие здесь. В этом привлекательность этой профессии. А если я буду завербован в какую-то организацию, у которой есть "цели" и есть "задачи", то волей-не волей вынужден буду выполнять условности данной организации. Какие? Ну, к примеру: устав, правила, нормативные акты и т.п. Вообщем, весь тот бред который присутствует во всех организациях. А Вас это не останавливает? и что нам это, кроме головной боли и возможного контроля со стороны государства даст? Мне, лично мне, это не надо!

Платить налоги государству? Конечно надо! Но я плачу с основной работы, а в эту сферу деятельности многие приходят, чтобы подзаработать (по крайней мере первоначально). Это значит, что государство, к примеру, мне платит копейки за то, что я рискую собственной шкурой, и вот я нашел работу, где кроме творчества есть и материальный стимул. И с этих денег я тоже должен заплатить налог? По моему со стороны государство - это аморально брать деньги с меня вынудив заниматься еще чем-то, кроме основной работы. А подобные организации могут стать и скорее всего станут, источником сведений для контрольных органов. Так оно нам надо?

[Alex]

Все это мое мнение. Для тех кто не собирается пока что легализоваться, в силу разных причин, надо крепко задуматься: не создадим ли структуру которая кроме вреда ничего не принесет.

Сообщение отредактировал Alex - 4.9.2010, 8:00

[Oleg Proskurin]

Мы мало знаем о таких вещах, как организация. Судим по тому, что у кого было раньше, типа профсоюза на заводе и т. д.. Надо больше информации иметь от знающих людей для выводов, ИМХО.

[Well]

Ну, к примеру: устав, правила, нормативные акты и т.п. Вообщем, весь тот бред который присутствует во всех организациях. А Вас это не останавливает?

"...устав, правила, нормативные акты и т.п.... - это всё можно написать, чтобы всех устраивало и никого не напрягало. Тут всё от людей зависит, которые будут объединяться. Как они сами для себя захотят, так и напишут.

[Voljanin]

А если я буду завербован в какую-то организацию, у которой есть "цели" и есть "задачи", то волей-не волей вынужден буду выполнять условности данной организации. Какие? Ну, к примеру: устав, правила, нормативные акты и т.п. .

Есть вариант, что "цели" и "задачи" организации совпадают с целями и задачами видеографа. Тогда сразу ситуация меняется. Свободный художник сам вступает в организацию, чтобы реализовать свои цели и задачи и они же цели и задачи организации.

[Cooper]

Voljanin,
Проще говоря, люди объединяются для решения общей проблемы. А так все свободные художники.

[Sergio78]

Свободный художник сам вступает в организацию, чтобы реализовать свои цели и задачи и они же цели и задачи организации.

Вот это правильно. Для этого куда-то и вступают, чтобы свои цели решить с помощью кого-то или чего-то.

[Илья Осадчий]

Есть вариант, что "цели" и "задачи" организации совпадают с целями и задачами видеографа.

Вот тогда и будет Союз видеографов, когда совпадут. )

[Alex]

Ивините, но прочитав все что пишите, так и охота сказать: бред! Но опять же у каждого свое мнение и свой жизненный опыт, так что извините за резкие слова. Вот мой опыт показывает, что наше страна настолько заформализована и так много всяческих, непонятно для чего и кого созданных структур, и столько всего наворочено, что с души воротит, когда предлагают создать очередную структуру. Господа, товарищи, коллеги, не ищите лучшего вместо хорошего. Сами форумы на которых мы общаемся - это и есть то самое, что нам надо. Никогда не поверю, что кто-то из Вас всерьез хочет, чтобы на него одели какую-нибудь узду, пусть и с благими намерениями. Какие цели и задачи вы хотите решить с помощью очередного "союза"? А без него что? не решается? И какие у нас общие проблемы? У каждого свои, я думаю, хоть иногда и схожие. И мы сами решали их и будем решать, даже если и вдруг объединимся общей целью и создадим этот союз.

[Slash]

Ивините, но прочитав все что пишите, так и охота сказать: бред!

У нас в стране тысячи общественных организаций, на западе - сотни тысяч. Эти миллионы людей по всему миру бредят, когда объединяются по интересам?

[Alex]

А то . Особенно, уважаемый, если Вы передергиваете. Что значит общественные организации? тут надо еще разобраться. Если учесть, что людям вообще свойственно сбиваться в стаи, группы, общества и тому подобное, то да тут вы правы. Надо наверное объеденяться. Но речь ведь о том, а надо ли нам это? Или давайте так, по-честному: а надо ли Вам или мне это? Лично мне - нет, Вам? не знаю, тут Вам решать. Я высказал свое мнение. Грубо? Извините. Но согласитесь, это немного оживило ветку? Не будьте такими серьезными, господа. Если хотите, давайте объединяться. Я в принципе не против, но... номер своего паспорта, ИНН и адрес светить не буду Вопрос к Пирону: а как это все будет происходить? и самое главное когда. А то какой-то вялотекущий флуд в этой ветке. Тем более у меня меньше чем через месяц отпуск и можем объединиться и... попить пивка . Да и еще, если кого-то задели мои слова, что-ж приношу свои извинения. Так охота иногда похулиганить .

Причина редактирования: дословное цитирование предыдущего сообщения.

[Сандро]

Что значит общественные организации?

Союз кинематографистов - общественная организация.

[Well]

Если учесть, что людям вообще свойственно сбиваться в стаи, группы, общества и тому подобное, то да тут вы правы. Надо наверное объеденяться. Но речь ведь о том, а надо ли нам это?

Дык мы уже объединились. На форумах мы что сделали? Мы объединились. По мне организация просто оформит этот факт.

[VaSam]

Союз кинематографистов - общественная организация.

Такое сравнение не в тему.
У нас если будет Союз, то по типу Союза филателистов или Союза любителей пива - на таком уровне. Союз кинематографистов создавало государство на огромные деньги, а не сами киношники на свои кровные.

[Pangolin]

Прочитал тему и не понял одного, зачем создавать что то, что никому не нужно. Не претендую на истину в последней инстанции, но... Что даст нам этот союз или другая подобная организация? Обмен информацией? Так он и так идет на форуме. Подробности чего-либо конкретно интересующего? Так это можно выяснить при общении через интернет, благо нет ограничений ни на аську ни на скайп, кому как удобнее. Для личного общения можно встретиться в межсезонье. Просто я недавно на форуме, может многого не понимаю, но обилие информации и атмосфера общения здесь очень располагает... Но все же... Все взрослые люди, у всех свои предпочтения, свои взгляды на жизнь и на работу. Зачем унифицировать что то? Всяко из этого ничего хорошего не получится. Одиночек не загнать в стаю. Опять же ИМХО...

[Lugansky]

Как ты нас....

Как? По правде!
С доходов от видеографии почти никто у нас налоги не платит - это реальность.

[VideoChronik]

Что даст нам этот союз или другая подобная организация?

Надо узнать у других профессий. У них у всех есть свой союз. Мы не понимаем, зачем профессии союз, значит надо спросить у других.