Западная и русская событийная видеография, в чём разница? Опции

[bigcamera]

но у них сейчас норма 2-3 человека на съёмке.

Многие у нас по такой же схеме работают. А два человека в большом зале ресторана не увидишь, на улице тем более. А здесь в ролике за операторами и асситентами невесту не видно.

[bigcamera]

но у них сейчас норма 2-3 человека на съёмке.

Многие у нас по такой же схеме работают. А два человека в большом зале ресторана не увидишь, на улице тем более. А здесь в ролике за операторами и асситентами невесту не видно.

[Реклама]

[Leonid Plotkin]

Если заказчики хотят сделать из своей свадьбы съёмку фильма, то можно человек 20 привлечь. Но таких заказчиков не бывает!

[Video Maker]

Как не бывает, если в ролике такие заказчики показаны. Где всё происходит, там невеста, свадьба и т. д.. Это же не актёры, а настоящие молодожёны.

[Алексей Пластини...]

Молодожёны видно, что настоящие, но им могли заплатить. Или снять им свадебный фильм бесплатно, если они позволят снять рекламу на их свадьбе.
Не верю я что невеста будет в восторге от такого количества мужмков в её комнате на свадьбе.

[Strej Film]

А может такое количество мужиков в её комнате ей жизненный тонус поднимает?

[Format R]

Я проголосовал, что отличаются. Тут перечисляли чем отличаются, я повторятся не буду, но просто если смотришь западное видео, то сразу видно разницу.

[Strannik_333]

Кто-то уже писал тут, что не всегда видно. А если звук не включать, то не многие работы не отличишь по уровню.

[Maratus]

...но просто если смотришь западное видео, то сразу видно разницу.

А ты где смотришь ролики? На Vimeo посмотри, там если смотреть их и наших лидеров, то разницы ноль. По технике и т. д..

[Gerturion]

Интересная тема, но трудно сравнивать западную и нашу видеографию в общем, потому что мы не всех знаем, кто у них и у нас как работает. Если по отдельным именам сравнивать, то лучше будет понятно.

[PIRON]

Ну, а кто мешает? Можно взять для примера двух известных лидеров профессии у них и у нас и на основе такого сравнения проголосовать в опросе.

[bigcamera]

Можно взять нескольких для объективности.

[Longin]

Между западной и нашей видеографией большая разница, ИМХО. Наш бюджет свадьбы в среднем 500-1000 баксов, а у них в два-три раза выше. Разве может не отличаться видео с разными бюджетами?

[Vlad production]

Может не отличаться, может отличаться, может отличаться так, что лучше будет видео, которое обошлось дешевле! От денег много зависит, но не всё. Можно за большие деньги халтурку снять, я такие примеры видел.

[Longin]

Можно шедевр и телефоном снять, но бюджет съёмки говорит о том, что оборудование будет соответствующим и специалисты.

[Gross Alex]

Это всё так, но у нас сейчас работают одинаковым оборудованием и не менее классные специалисты. Цены другие, а результат похожий.

[Longin]

Не пойму я как может быть результат похожий, если один снимает Sony 2100 на руках, а другой снимает, как в клмпе в этой теме с кучей камер, стедикамов, другого оборудования и ассистентов?

[Alexei_Sever]

Как ты описал результат будет разный. )))
А если взять одного с "кучей камер, стедикамов, другого оборудования и ассистентов" и другого с тем же самым, то какой будет результат? У наших видеографов сейчас тоже есть такие же камеры (EX1, 5D MarkII и т. д.), стедикамы, глайдтреки, 35мм-адаптеры, свет, отражатели и т. д. - всё есть.

[Konnetabl]

Только у них наверно это оборудование норма, а у нас редкость.

[Vlad production]

В начале темы ссылку давали на то, что у них норма!
Везде есть разный уровень. По аппаратуре тоже самое.

[GeorgyVIDEO]

Трудно судить о том, чего не знаешь. Что у нас, мы знаем, а что у них - неизвестно. Я не знал, что у них есть суп, а тут выложили ролик и узнал. Не знал, что у них снимают мыльницами, а увидел фото их видеографа с мыльницей и узнал.
Правильно тут говорили, в опросе по лидерам надо отвечать. Этих мы знаем и у них и у нас.