|
|
  |
Постобработка с имитацией кинокадра, способы имитации визуальных характеристик кинокадра. |
|
|
|
8.7.2010, 13:49
|
|
Цитата(Bratello @ 7.7.2010, 14:21)  По мне постобработка с имитацией кинокадра - это бессмысленная работа. Что в кинокадре отличается от видеокадра? Широкий ДД и малая ГРИП. И то, и другое можно только снять, а имитировать нельзя. По цветам можно накрутить, типа "под кино", но это всё равно не даст ощущения киношной картинки, ИМХО. Да ничего подобного! Малую ГРИП не сделаешь, если не снял, а всё остальное делается. ДД курвами правится, не на много, но всё таки, цвета правятся, контрастность и т. д.. Создать на видео похожую на киношную картинку можно.
--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
|
|
|
|
Реклама
|
8.7.2010, 13:49
|
|
|
|
|
|
|
8.7.2010, 21:05
|
|
Цитата(VideoChronik @ 7.7.2010, 19:44)  Вообще-то под имитацией кинокадра подразумевается цветокоррекция. ДД и тем более ГРИП с боке тут не обсуждаются. Понятно, что если их нет в кадре, то их не родишь. А кто мешает фотиком снимать? У него и ГРИП и боке ацкие! ))) Рожать ничего не надо, купи соответствующую камеру и снимай с ГРИП и боке. Потом то всё равно эти кадры надо обрабатывать.
|
|
|
|
|
9.7.2010, 16:10
|
|
Цитата(Bratello @ 7.7.2010, 14:21)  По мне постобработка с имитацией кинокадра - это бессмысленная работа. Извини, конечно, но тут на форуме много выкладывалось роликов, где эта работа сделана. Как же бессмысленная, если её сделали?
|
|
|
|
|
15.9.2010, 2:42
|
|
чтобы избавиться от интерлейса ( видеокартинки) , кто как обрабатывает под кино?
|
|
|
|
|
15.9.2010, 13:21
|
|
jack2846, Вот есть специальный плагин для этого. Ссылка.
|
|
|
|
|
15.9.2010, 23:20
|
|
Цитата(jack2846 @ 15.9.2010, 3:42)  чтобы избавиться от интерлейса ( видеокартинки) , кто как обрабатывает под кино? Под кино можно обработать интерлейсный кадр без деинтерлейса, не обязательно видео должно быть прогрессивным.
|
|
|
|
|
16.9.2010, 15:15
|
|
Belyi, Ты имеешь ввиду "покраску и побелку" под кино? ))) Ну это понятно, что одним пресетом Мэджик Буллета можно эффект киношности получить, но если заморачиваться по взрослому и делать имитацию кинокадра, то без деинтерлейса видео никак не обойтись.
|
|
|
|
|
12.8.2011, 2:43
|
|
Мне имитация кинокадра очень импонирует, я часто использую такой стиль. На мой взгляд, наибольшее влияние, психологически, на восприятие видеоматериала как "киношного" влияет 1) частота кадров - 24 (23,9) кадров\с 2) Баланс белого похожий на пленку 3) грамотный стиль монтажа. Что касается ББ пленки, сначала сам делал стандартным плагином Премьер RGB. Потом, стал использовать Color Finesse. Там в библиотеке есть пресеты ББ пленки фуджи и кодак. Но Color Finesse больше подходит для профессиональной и точной цветокоррекции, и достаточно медлителен при просмотре. Позже использовал MagicBullet Looks, но последнее время он меня стал разочаровывать (именно в киноимитации)... он мылит картинку... засчет эффектов deflare или diffusion. А если их отключать, приходится дорабатывать картинку... а это время. То делает ее излишне контрастной. А в общем и целом плагин прекрасный... именно тем, что очень быстро работает и выдает пресеты, которые в другом плагине руками придется крутить целый час. Вот в последней работе использую New Blue - FilmLook с настройкой Kodachrome. Ну а всем известный MagicBullet Mojo (как раз для имитации ББ фильма), как-то не прижился у меня.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
|
|
|
|
|
12.8.2011, 5:36
|
|
C Моджо нужно предварительно "потренироваться!" Чтобы понять,в каких режимах он меньше "валит" картинку!
|
|
|
|
|
12.8.2011, 13:03
|
|
У меня вопрос - за счёт чего 24 кадра/сек делают картинку киношной. Многие так говорят, но я, лично так и не понял суть.
--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
|
|
|
|
|
12.8.2011, 18:15
|
|
Чисто от лица зрителя кино, на мой взгляд, как-то привыкло сознание, именно к такому движению в кадре. Оно видится не то, что бы замедленно... но как-то мягко и не совсем в реальном, хронологическом времени. Более высокие частоты кадров больше похожи на хронику и документалистику, чем на художественное кино. Я замечал это даже при просмотре ТВ, в некоторых сериалах и малобюджетных фильмах. Те, которые сняты с частотой выше 24 кадров в секунду, смотрятся словно хроника или документальное кино... и только потом, сознание адаптируется и привыкает к тому, что это художественное кино.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
|
|
|
|
|
12.8.2011, 22:52
|
|
Не знаю, я на экране своего фотоаппарата разницы особо не заметил. Ни на 24 кадров/сек, ни на 25, ни на 30 ни на 50 720p. А вот роллинг-шаттер более заметен на 24.
--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
|
|
|
|
|
12.8.2011, 23:24
|
|
Я считаю, что больше мифов вокруг 24 кадров в видеосъёмке, чем каких-то реальных преимуществ картинки для восприятия зрителя.
|
|
|
|
|
16.8.2011, 23:28
|
|
24 цифровых кадра целлулоид не "родят" по любому. А киношная картинка - это целлулоиддная картинка.
|
|
|
|
|
17.8.2011, 22:19
|
|
Дим, а у нас в жизни всё имитация, так что за ради имитации "кино" все и стараются с картинкой поработать. На целлулоид никто не претендует, а так, чтобы более или менее похоже было.
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
17.8.2011, 23:19
|
|
Цитата(Стас Пореченков @ 13.8.2011, 0:24)  Я считаю, что больше мифов вокруг 24 кадров в видеосъёмке, чем каких-то реальных преимуществ картинки для восприятия зрителя. Эффект киношного "строба" есть на движухе поперёк оптической оси, на панорамировании и т. д.. Ради этого эффекта народ и заморачивается с форматом 24p.
|
|
|
|
|
18.8.2011, 15:56
|
|
Не знаю, лично для меня строб - это не эффект, а дефект картинки. Мне трудно понять тех, кто специально этот дефект имитирует для какой-то "киношности". ))
|
|
|
|
|
18.8.2011, 18:58
|
|
У меня на 600d киношная картинка и на 25 и на 30 и на 50 кадров в секунду. Разницы не ощущаю. В чём преимущество 24p та и не понял.
--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
|
|
|
|
|
18.8.2011, 23:25
|
|
Цитата(Rusakoff @ 18.8.2011, 16:56)  Не знаю, лично для меня строб - это не эффект, а дефект картинки. Хорошо сказал! Прикольно, что киношники снимают кадры, чтобы минимизировать строб плёнки, а видеографы этот строб специальным "киношным" форматом 24p имитируют.
|
|
|
|
|
19.8.2011, 16:30
|
|
Цитата(xcreativ @ 12.8.2011, 3:43)  На мой взгляд, наибольшее влияние, психологически, на восприятие видеоматериала как "киношного" влияет 1) частота кадров - 24 (23,9) кадров\с 2) Баланс белого похожий на пленку 3) грамотный стиль монтажа. По моему, ничто из перечисленного не сравниться с малой ГРИП, которая действительно создаёт впечатление кинокадра в видеокартинке. Если в кадре есть эта глубина, то возникает полное ощущение "киношной" картинки.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|