Союз видеографов - миф или реальность?, Почему несколько лет выброшены на ветер? Опции

[Tarantinych]

Гы...))) Нормативы напишут, как фильмы делать. )))

[Tarantinych]

Гы...))) Нормативы напишут, как фильмы делать. )))

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

А что смешного? Могут и написать! Если чиновники влезут в нашу работу, то от них можно всего ожидать.

[AN Voronin]

Гы...))) Нормативы напишут, как фильмы делать. )))

Ага и ещё цензуру введут!
Блин, парни, вот вы пургу несёте.

[Rochester]

Цензуру не введут, а какие-то стандарты работы точно введут. К этому надо быть готовым, если государство займётся нашей деятельностью.

[Pereverzev AC]

А может и хорошо, что введут стандарты? Смотря какие конечно, но может суповиков отсеют эти стандарты? Тоже дело!

[Alex]

А может и хорошо, что введут стандарты? Смотря какие конечно, но может суповиков отсеют эти стандарты? Тоже дело!

А сами, уважаемый, не боитесь в суповики попасть? Или вы человек высокого исскуства? И вам не страшны "стандарты"? Блин, ненавижу это слово "суповик", на кого только не навешивают этот ярлык.
И давайте, вообще, воздержимся от ярлыков. А то бред какой-то получается, никого никакие стандарты не отсеют и ничей уровень не поднимут. Тот кто хочет развиваться и повышать свой уровень, тот и будет его повышать, а кому лень или не может, то... может и они на этом рынке нужны?
А вообще, желать, чтобы государство в виде чиновников, которые в этом ничерта не смыслят залезло в это дело.... ну это ни в какие ворота не лезет.

[Pereverzev AC]

Отсев не по искусству, "худсоветы" нафик не нужны!
А например стандарт по оборудованию видеографа. Если у человека камера ниже Sony VX2100, то он не может работать. Сразу те, кто работает наладонниками купят себе камеры полупро, кто не купит - отсеется. Кому плохо? Заказчику хорошо - качество картинки будет выше, видеографам хорошо - количество народа уменьшится.

[Валерий Максюта]

Я против вмешательства государства в наш бизнес в любой форме. Хорошего ничего не будет - это уже всем известно из прошлого.

[Владимир Торба]

А например стандарт по оборудованию видеографа. Если у человека камера ниже Sony VX2100, то он не может работать. Сразу те, кто работает наладонниками купят себе камеры полупро, кто не купит - отсеется.

Там, где чиновник может что-то разрешать или запрещать, там сразу появляются взятки. За взятку любой с наладонником сможет работать, а без взятки любому с Sony VX2100 работать не дадут. Нельзя этих разрешальщиков в нашу работу допускать!

[Тotal ART]

А например стандарт по оборудованию видеографа. Если у человека камера ниже Sony VX2100, то он не может работать.

Сама по себя мысль правильная, но у нас это будет сделано через одно место, поэтому неизвестно, как всё повернётся. (

[bigcamera]

А вообще, желать, чтобы государство в виде чиновников, которые в этом ничерта не смыслят залезло в это дело.... ну это ни в какие ворота не лезет.

Например, в Германии есть лицензирование нашей деятельности. Какой-нибудь Вася Пупкин с телефоном с видеозаписью в руках, не может снимать людей.

[Sashko]

Нельзя этих разрешальщиков в нашу работу допускать!

+100
Сами потом завоем, если они к нам придут.

[AN Voronin]

Такое впечатление, что все в СССР до сих пор живут. Столько страхов у всех перед властями......

[Alex]

Такое впечатление, что все в СССР до сих пор живут. Столько страхов у всех перед властями......

А может не страха, а опыта? Не приходило такое в голову? А жаль. Страх, если это чувство можно страхом назвать, не перед властями, а перед тем абсурдом, что могут наделать чиновники. Опыт показывает, что как только чиновник куда-то влазит, то все обгаживает. И не важно чем он руководствуется, желанием улучшить или сделать для себя еще одну кормушку. Факт, что становится только хуже.

[Usercams]

Какое отношение к разговору об общественной организации видеографов имеет тема чиновников, лицензирования, властей и т. д.? Общественные организации сами по себе существуют, подальше от государства.

[VideoChronik]

Usercams,
Да вроде это взаимосвязано всё. Просто народ смотрит немного вперёд...

[Pavel Sosnovskij]

Общественные организации сами по себе существуют, подальше от государства.

Вот это трудней всего нашим людям понять. Правильно Alex пишет про опыт, а опыт определяет сознание, ИМХО.

[Стас Пореченков]

Общественные организации сами по себе существуют, подальше от государства.

Э-э-э, ребята, организации существуют далеко от государства, пока государство их не заметило. Это будет недолго... )

[Nicolas]

Да нафик наш союз (если такой будет) сдался государству??? Чего с него взять? Как использовать? По мне такое объединения государству до лампочки!

[Usercams]

Э-э-э, ребята, организации существуют далеко от государства, пока государство их не заметило. Это будет недолго... )

По мне это будет всегда. Мы не политики и в выборах не участвуем, электорат из нас никакой, так какое дело государству до нас? Сейчас тысячи организаций в России и что их все государство за горло держит? )))