Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Strannik_333]

Интересно было бы посмотреть свадебные клипы какие-нибудь. Например, сборы невесты или жениха, прогулки и так далее.

[Strannik_333]

Интересно было бы посмотреть свадебные клипы какие-нибудь. Например, сборы невесты или жениха, прогулки и так далее.

[Реклама]

[Вадим Трегубов]

Выкладываю вступительный ролик к свадьбе...

По сборке кадров нормально сделано. Из се5рьёзных минусов мне больше всего в глаза бросились неуверенные проводки - камера дрожит в руках. Мне кажется в таких кадрах лучше использовать штатив.

[AVostrikoVA]

Мне кажется, что кадры затянуты для этой музыки. Потому что песня быстрая, а кадры долго держатся на экране.

[S.E.D.O.I]

xcreativ,
В ролике мне понравились акценты на разных деталях и последовательность кадров. Но немного напрягает нестабильность камеры.

[Виталий Сереньки...]

xcreativ,
А что за камера, если не секрет? Общее впечатление немного смазано заметной нестабильностью камеры.

[xCreative]

Мне кажется, что кадры затянуты для этой музыки. Потому что песня быстрая, а кадры долго держатся на экране.

Насчет затянутости, я придерживаюсь монтажа по планам продолжительностью 5 секунд, если нет специальной задачи делать скажем строб из кадров. Это, насколько мне известно, монтажный прием. Это и психологически верно - дает зрителю рассмотреть картинку, в тоже время он не успевает заскучать, и монтажники так советуют.

Сообщение отредактировал xcreativ - 8.10.2010, 15:20

[xCreative]

По сборке кадров нормально сделано. Из се5рьёзных минусов мне больше всего в глаза бросились неуверенные проводки - камера дрожит в руках. Мне кажется в таких кадрах лучше использовать штатив.

xcreativ,
В ролике мне понравились акценты на разных деталях и последовательность кадров. Но немного напрягает нестабильность камеры.

xcreativ,
А что за камера, если не секрет? Общее впечатление немного смазано заметной нестабильностью камеры.

Да насчет нестабильности, полностью согласен, присутствует, в этом нужно совершенствоваться. Снимал эти кадры с рук, без штатива и монопода, плюс камера собственная в ремонте (Sony FX1), брал в прокат SONY HVR-Z1E. Вообще думал поработать над стабилизацией программно в AE и mocha, но потом решил не возиться и оставил так.

Сообщение отредактировал xcreativ - 8.10.2010, 15:12

[PIRON]

Выкладываю вступительный ролик к свадьбе (он же Сборы жениха). Интересно Ваше общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, личная и общая эмоциональная оценка.

00:42 - 00:50 Фильм начинается с хорошего кадра главного героя, взгляд которого устремлён в открытое пространство, как визуальный символ предстоящей новой семейной жизни. Далее хороший кадр с панорамой города, в котором будет происходит действие фильма.
00:51 - 01:32 Зрителю через личные предметы показывается образ героя (кадр с плакатами девушек с голыми попами возможно был лишним именно для свадебного фильма). По мысли очень хорошо, но по исполнению затянуто, кроме того используются повторы нескольких кадров одного содержания, например 3 кадра с гитарой, 4 кадра с галстуком, 2 кадра со штангой... Если делать показ одного предмета двумя кадрами, то они должны существенно отличаться по крупности, например общий план и деталь на макросъёмке, тогда зритель не теряет к ним интерес.
01:33 Хороший логичный переход с фотографий с друзьями на кадр с друзьями.
01:44 Сомнительный стык смеющегося жениха и икон.
02:02 Хороший переходный кадр между сценами в доме и на улице посредством панорамирования сверху вниз.
02:17 Стык дальнего плана с общим.
02:26 - 02:36 Несколько кадров одной крупности и смыслового содержания подряд. Неплохо было бы снять крупно руки и т. д. для перебивок.
02:50 Лишний кадр, тем более, там фотограф маячит. Если предыдущий кадр был логичен - показывался результат предыдущих действий героев, то этот кадр никакой информации не несёт.
02:53 - 03:03 Несколько кадров одной крупности подряд.
03:04 Стык двух кадров, когда в первом кадре персонаж один, а во втором с кем-то.
03:09 Снова хороший переходный кадр между сценой на улице и дома посредством панорамирования снизу вверх.
03:16 - 03:39 Семь кадров одного смыслового и визуального содержания - это очень много.
03:40 - 04:11 То же самое.

Что не понравилось:
1. Виньетка и блюр имеют чрезмерную интенсивность. От блюра по углам кадра я бы отказался совсем.
2. Продолжительность кадров.
Не слышал про продолжительность кадра 5 секунд. Есть несколько стандартных вариантов монтажа репортажа (последовательность в секундах) - это 2, 2, 4 или 4, 4, 2, а так же 4, 4, 8 или 8, 8, 4 в зависимости от содержания видеоряда. Конечно, не обязательно жёстко придерживаться этих значений, но они могут быть хорошим ориентиром. Это всё актуально, если видеоряд монтируется с синхроном. Если он монтируется под музыкальную фонограмму, то ритм видеоряда определяет ритм фонограммы.
3. Нестабильность камеры, но это решается с помощью монопода.
4. Перебросы камеры с объекта на объект. Их желательно вырезать, так как это чисто технический момент съёмочного процесса.

Что понравилось:
1. Видно, что кадры собирались вдумчиво.
2. В работе есть в некоторых местах успешное стремление к осмысленной организации действа на экране.

[Валентин Перешее...]

xcreativ,
Посмотрел ролик. Всё на правильном пути, но стоит поработать над техникой съёмки.

[xCreative]

Всем огромное спасибо. PIRON, спасибо вдвойне за столь тщательный просмотр и анализ ролика. Все рекомендации представленные в постах приму к сведению и в дальнейшем буду стараться исправить.

[Тельников Егор]

xcreativ,
Мне тоже понравилось, как сцены расставлены. О минусах уже написали...

[Владимир Торба]

Интересно Ваше общее впечатление...

По технике съёмки в этом ролике есть вопросы, но так как это первые съёмки, то техника дело наживное. )

[Pereverzev AC]

xcreativ,
Если в кадре сильные эмоции, то неплохо смотрится, когда оставляют звук с камеры. Скажем, в работе есть кадр, где жених смеётся какой-то шутке, то в этом кадре хочется услышать реальный звук.

[Pavel Sosnovskij]

использовать синхрон в некоторых моментах - это хороший совет для всех нас. Такой приём хорошо оживляет ролик.

[Виктор Чекан]

Кстати, с синхроном длинные кадры смотрятся без проблем, потому что зритель ещё слушает...

[DENneoline]

Я такие титры встречал у нескольких авторов. Это готовый проект к ААЕ?
Смотрится действительно хорошо.

[S.E.D.O.I]

использовать синхрон в некоторых моментах - это хороший совет для всех нас. Такой приём хорошо оживляет ролик.

Это на любителя... Лично мне не нравится.

[xCreative]

Я такие титры встречал у нескольких авторов. Это готовый проект к ААЕ?
Смотрится действительно хорошо.

Да, это на основе videohive romeo-juliet. Я его для себя доработал. Там, непонятно почему, каждые титры изменялись отдельно (на фоне, на переднем плане). Я их завязал путем выражений.

[Илья Осадчий]

Титры хорошие, причём, как по видео, так и по звуку.

[Tjur]

Не знаю стоит ли тыкать автора ещё раз, в ошибки, но раз уж решился писать отзыв то выражу свои ощущения от ролика. В целом ролик показался грязным:
1. Первое нестабильность камеры.
2. Ролик собран из репортажной съёмки, по этому много кадров с эстетической точки зрения спорные.( тут и штанги с гантелями и жующие парни, с сигаретами при наряженнии машин,и что то типо гаражей или котельной на заднем фоне. Я понимаю, что не всегда клиенты имеют виллу с золотым убранством, но всё же нужно стараться отрезать убогость окружающего мира.)
3. Куски продолжительность 5 сек в клипе это очень муторно, музыка определяет смену кадров и порой содержание их.
4. Кадры снятые с одной точки разной крупности нормально не стыкуются, тем более не стыкуются кадры снятые с одной точки одинаковой крупности (одевание галстука, одевание пиджака).
5. Одевание пиджака, съёмка против света, в итоге очень грязная картинка.
Теперь что вижу хорошего.
офигенные титры попадание и в музыку и видео ряд.
То что автор не боится выкладывать свои ролики на обсуждение, если автор адекватно воспримет критику и постарается устранить недостатки, профессиональный рост не заставит себя ждать, и следующие работы будут другого уровня.
Удачи в нелёгком труде видео производства, и личной жизни.

[xCreative]

Tjur,

спасибо. Для этого и выкладываю, чтобы "профессиональный рост не заставил себя ждать" 1. 4. 5 пункты- да, согласен, нужно править. Насчет 2. пункта, конечно, готов поспорить. Что же мне все сборы нужно было "ставить"? Да и ролики, которые тут буду выкладывать - оригинал, который записывается заказчикам. Репортаж в них нужно совмещать, на мой взгляд. Love story - скажем, это постановочная продукция... тут биографичность не требование. А остальные ролики, нельзя полностью лишать репортажности, вместе с художественностью, нужно сохранить и настроение, и реально происходящее действие, часто заказчики могут даже высказывать претензии из-за отсутствия репортажности. Это мой взгляд.
p.s. глянул ролики на вашем сайте - имхо, великолепно. "Срочное задание" - это один из самых замечательных роликов, остальные, пока не посмотрел. В ролике не только красивые и четкие, правильные кадры, но и есть ИДЕЯ... увлекательная, простая, с юмором, ведущая все действие ролика. Многие современные работы видеографов, на мой взгляд, слишком зациклены на первом моменте - красоте кадра, а об идее забывают. Вам же удалось совместить и 1 и 2. В общем, получил искренне удовольствие от просмотра.

Причина редактирования: р. III, п. 13