Видеокамера Panasonic AG-HMC41EU, бюджетная камера AVCHD. Опции

[PAL Petrovich]

Ребята, владельцы камеры, подскажите у 41-го Панасоника нормальный АРУЗ есть? Не лимитер, как у 154-го.

[PAL Petrovich]

Ребята, владельцы камеры, подскажите у 41-го Панасоника нормальный АРУЗ есть? Не лимитер, как у 154-го.

[Реклама]

[YUZVA]

АРУЗ есть,снимай спокойно.

[Tarantinych]

АРУЗ - это афигенное преимущество Panasonic AG-HMC41EU перед старшей морделью Panasonic AG-HMC154, как ни крути. Получается, что 41-й слепее, а 154-й "глухее" - вот и выбирай...

[Pavel Sosnovskij]

Panasonic почему-то считает, что АРУЗ профессионалам не нужен, поэтому в старшие модели систему АРУЗ не ставит, а младшие вплоть ло AG-HMC41 у него все с АРУЗом.

[lord2000]

Panasonic AG-HMC84ER, похоже, тот же самый 41-й, только в наплечном варианте. Но фишка - умеет снимать в DV. В 41-м такая опция отсутсствует?

[Arrows]

Отсутствует.
Камера Panasonic AG-HMC84 - это вообще самая первая камера, в которой настоящий DV и настоящий HD вместе.

[ruslanoper]

Ссылка на тест сравнения чувствительности 400-ки с камерой AG-HMC41. Может кому-то пригодится.

Причина редактирования: Добавлен код плеера

[Strej Film]

HMC41 темнее, но чётче и цветнее.

[madrid]

Настало время менять Panasonic 62, смотрю на 41, свадьбы, концерты - зрители в полутьме, потянет или нет?

[ruslanoper]

недавно снимал в нашем провинциальном ДК концерт. Усиление максимальное было не больше 20 дБ. При перегоне с HD в DV, шумов почти не видно. Для полутьмы - надо свет. В этом моем тесте например была лампа 100 Ватт с алюминевым отражателем (старый фотоосветитель) на расстоянии примерно 3-3,5 м., правда направлена немного в потолок. Я так понял ваша камра 62-я плечевая, может тогда взять лучше плечевую 72-ю, она подешевле кажется, да и чувст-ть думаю выше 41-й, но четкость судя по параметрам - хуже

Сообщение отредактировал ruslanoper - 25.10.2010, 11:52

[Denis Solodovnik...]

Ссылка на тест сравнения чувствительности 400-ки с камерой AG-HMC41.

Отличный профессиональный тест! Вся инфа перед глазами и гадать ничего не надо. )

[Centrovoi]

...смотрю на 41, свадьбы, концерты - зрители в полутьме, потянет или нет?

Только с накамерником. Поэтому надо быть готовым морально и по оборудованию к тому, что зрители на концертах и банкеты на мероприятиях снимаются с накамерником.

[Net User]

Настало время менять Panasonic 62, смотрю на 41, свадьбы, концерты - зрители в полутьме, потянет или нет?

С наплечной камеры будет очень сложно перейти на ручную, тем более такую компактную, как Panasonic AG-HMC41. По светочувствительности, тут в теме полно роликов с 40-го и 41-го Panasonic, чтобы представить, какая картинка получится в полутьме.

[madrid]

62ю то же не назовёшь наплечной, всё равно фактически на руках, особенно когда в экран смотришь, приходиться отодвигать от глаз подальше, неудобная она. а свет, естественно нужен будет, вот с ним как картинка, с 10 ватной лампой?

Сообщение отредактировал madrid - 25.10.2010, 19:32

[Sashko]

Тест показывает, что можно снимать на большом усилении с нормальным качеством, плюс к усилению свет накамерника. Panasonic AG-HMC41 не особо зрячая камера, но снимать ей можно всё. )

[ruslanoper]

Тесты по конвертированию HD в DV. Переконвертировал два файла HD (РН 1920х1080 и 1280х720) в Карбон кодере в AVI -DV (Pinnacle) - архивы "Карбон" и "Стоп". Разница только в том, что один - захваченные фото, и другой - видео. Реальный размер тестовой миры примерно 2х2 см. Еще один архив - "Мира" - чисто снята в видео мира (не тронутые файлы). Это для любителей поэкспериментировать с перекодировкой, для тех, у кого нет такой миры. По ней наглядно и проще видно результаты после обработки.

[Анатолий Лукин]

Я увидел, что разрешение выше в формате 1920х1080, чем в 1280х720. По DV всё понятно. Но не понятно, почему в DV яркостная окантовка?

[ruslanoper]

Мне кажется - это добавлена в камере Панас 400 резкость, хотя сам фильтр я ставил на 0.

[VeterAn]

Я увидел, что разрешение выше в формате 1920х1080, чем в 1280х720.

В файлах 1920х1080 и 1280х720 более ровная картинка и чистая. Прикольно, что разрешение выше в файле 1920х1080, а много писали, что на глаз разницу в разрешении с 1280х720 увидеть нельзя.
Файл DV ярче, но имеет неприятную окантовку из-за чего смотрится грязноватым.

[Evgeny Kramarenk...]

Файл DV ярче, но имеет неприятную окантовку из-за чего смотрится грязноватым.

По этим тестовым кадрам картинка 41-го Панаса намного "взрослее" смотрится, чем картинка 400-го. Эта окантовка свойственна мыльницам с перешарпленным изображением.