Юра (PIRON) подскажи... разрешено ли законом РФ использование короткого муз.фрагмента (20сек) из известного рус. кинофильма в ТВ рекламе??? думаю нет... а если этот фрагмент музыкальный мне наиграют музыканты??? (Речь о кинофильме "12 стульев" и рекламную породию на него рекламирующию колбасу)
может кто встречал в законах РФ выдержки про использование в рекламе имиджа политических деятелей (Ленин, Сталин, Брежнев) почему нельзя? там слышал есть какой то временной порог... (Петра Первого же можно, сам видел в рекламе по ОРТ)
Р.S а что трактует Российский Закон об использовании имиджа главных героев известных русских фильмов (Бендер, Воробьянинов, Иван Васильевич, Шурик, Штирлиц и тд и тп)???
ворос очень насущный, снимаю в данный момент рекламки по режиссерской задумке, а он все идеи черпает в русском кинематографе...
трансляция идет из Москвы (ОРТ) на наш регион. Про Чапая в рекламном отделе уже точно сказали не пройдет.... я вроде пытался возразить, мол какой он полит.деятель??? Больше вояка из народа... но сказали НЕТ и все без обьяснений.
Из разных произведений кусков надёргают, своё вставят, видоизменят немного - вот тебе и новое произведение. Как ни странно это законно.
Это незаконно, но с одним исключением.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Прикольные у нас законы. Прокрутить где-то часть песни - незаконно, а сделать на неё пародию, т. е. просто поиздеваться над ней и автором у них "допускается". )))
Пародия - это свой труд, но им надо на каком-то материале пародировать. Пародист своё произведение из чужого создаёт. А крутить оригиналы песен - это использование чужого труда. Я думаю они так думали, когда этот пункт писали. )
Однако, допускается цитирование авторского произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
[i]Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование ...
Когда в новостях или других передачах по ТВ показывают фрагменты кинофильмов, то они в углу пишут название фильма и режиссёра. Это наверно как раз и есть цитирование аудиовизуальных произведений, которое допускается. По тексту закона всё сходится.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
К нам такие цитирования ни каким боком не относятся, ИМХО. Мы используем музыку для создания нового произведения, а это другое дело. У нас надо на другое напирать, что наш фильм для частного просмотра и что заказчик дал нам свою музыку для фильма, а мы ни при делах.
Cooper, Ещё как поможет. Это перевод всех стрелок на заказчика. Ты не знаешь, чья у него музыка, может он свои песни принёс для своего фильма, которые сам написал?
Если органы будут выяснять, то эта отмазка не поможет.
Если органы захотят, то самая надёжная бумага со всеми печатями на право использования песен в фильме не поможет. Но если будут по справедливости разбираться, то эта отмазка нам может помочь. По идее мы работаем для заказчика с его материалами, мы просто исполнители, а все материалы принадлежат заказчику и он за них отвечает.
По идее, если например строишь дом заказчику из его материалов, то не знаешь, купил он кирпич или украл. Если будут разбираться и кирпич окажется краденный, то накажут хозяина материала, а не строителя. У нас тоже так, если мы говорим, что материалы (музыка) заказчика.
Я не помню, есть ли это в договоре с заказчиком? Должно быть. А у меня идея. Немного изменить музыку, добавить реверб, флэнджер и сойдёт за ремикс - пародию. А с пародии взятки гладки
Мне вот интересно, а есть ли фильмы художественные или документальные, у которых быть может срок давности авторского права истёк и их можно показывать по кабельному телевидению без получения каких-либо соглашений?
По закону автору принадлежат права при жизни и 70 лет после его смерти права принадлежат его родственникам. Короче, тут без вариантов. Пока только книги умерших сто лет назад писателей можно использовать свободно, а весь кинематограф ещё за 70 лет после смерти авторов не вышел.
Ребята, а вы не подумали, что у фильмов правообладатель не автор, а студия? Ленфильм или Мосфильм - они вечные и права их вечные, поэтому показывать старые фильмы студий вообще никогда нельзя будет бесплатно.
А для показа по кабельному телеканалу трейлеров фильмов, игр требуется ли согласие авторов, отчисления и т.п.? Может это бесплатный контент, который можно свободно скачивать из инета и запускать, пусть народ посмотрит!!!
Трейлеры - это реклама. За её показ, наоборот правообладатель фильма должен платить. И уж по любому не будет проблем с авторами с показом их рекламы на халяву.
11.2.2010, 23:16
