В инструкции указан 6-й класс. Но если средства позволяют, то можно взять и 10-й. Лишнего ничего не букдет, они все совместимы. Вот флешку ниже рекомендуемого класса брать не надо.
заказал эту камеру, поэтому заранее спрашиваю. я думаю что буду снимать в 50i так как результат конечный пока что двд. В проекте так же будут кадры с фотика с 25p и 720p50. И все же что лучше? 50i или 25p? качал инструкцию, может что то не сообразил, но там написано, что не ниже 4 класса. Собираюсь взять 6 класс. одну 32 гб. 2 по 16. просто я читал где то в ветке про 154 панас, что она 10 класс не перевариает, есть люди, кто пользовался уже такими флешками?
В инструкции - да, 4 класс. Я лично пользуюсь 6 классом (2 шт - Трансцент), в самом высоком кач-в вроде проблем со скоростью нет. 10 класс не помешает, но зачем? Ведь они на порядок выше стоят.
ну на порядок это громко сказано, у меня в городе разница на 16 гб - 500 руб. на 32 гб - 200 руб. хотел еще спросить, насколько быстро заряжается аккумлятор. Слышал, что хватает на 3 часа. Обычно я снимаю как раза часа 3 за свадьбу. Поэтому не стал брать дополнительный. Вот думаю, во время танцев подзаряжу как нибудь и скорее всего на весь день хватит. Во всяком случае, у меня на моей старой тоже на 3 часа хватал, очень редко менял
Большой риск с одним аккумулятором идти на съёмку, тем более такого долгого по времени события, как свадьба. А 3 часа штатного аккумулятора - это в режиме записи без испоользования функций камеры. В реальной съёмке - это будет час-полтора максимум.
на первые съемки буду брать наверно свой Canon XL1s, просто у него чатсо лпм барахлит. В принципе у меня есть еще и видеофотик Canon 550d. хотя я в первый раз слышу, чтобы там 1-1,5 часа было. Просто читал на другом форуме что один так заснял, всю свадьбу с подзарядкой во время танцев
Причина редактирования: дословное цитирование предыдущего сообщения
Просто читал на другом форуме что один так заснял, всю свадьбу с подзарядкой во время танцев
если снимать столовую -хватает с лихвой, но на прогулке,где приходиться часто пользоваться функциями камеры(зум, запись-стоп, и т д)при хорошем раскладе у меня хватает где-то на 1.5-2 часа( утро-выкуп-прогулка-и сьёмка первого застолья,в течение часа) так что со вторым аккумулятором никогда не прогадаешь,тем более со временем они как ни крути всё меньше и меньше будут держать заряд...
Уже писал для съемки хватает двух 260. Но работать очень некомфортно, купил третий шестерку. Вообще не представляю, как работать с одним аккумулятором.
если снимать столовую -хватает с лихвой, но на прогулке,где приходиться часто пользоваться функциями камеры(зум, запись-стоп, и т д)при хорошем раскладе у меня хватает где-то на 1.5-2 часа( утро-выкуп-прогулка-и сьёмка первого застолья,в течение часа) так что со вторым аккумулятором никогда не прогадаешь,тем более со временем они как ни крути всё меньше и меньше будут держать заряд...
спасибо за комментарий, обычно утро и прогулку я снимаю на фотоаппарат, поэтому на камере всегда остается достаточно заряда, на моей нынешней камере аккумлятора хватает как раз на 3 кассеты.
а по режимам кто нибудь проконсультирует?
вообщем собираюсь брать 32 гб флешку, примерно на 3 часа и стараться ее никогда не вынимать из камеры. обычно на камеру 3 часа и выходит. если чуть не будет хватать буду понижать битрейд. Хотел бы узнать насколько при понижении битрейда страдает качество? у меня моник не фуллХД, разницы наверно не замечу. Или эта разница заметна только при посте?
Хотел бы узнать насколько при понижении битрейда страдает качество?
разница в чёткости само-собой есть, но заметно её на full HD и на компе при хорошем рассмотрении, если снимать для DVD то разницы я думаю не будет( сам снимаю в HA - режиме на 16 Гб флешки)
Сообщение отредактировал pchela - 14.11.2010, 23:31
Хотел бы узнать насколько при понижении битрейда страдает качество? у меня моник не фуллХД, разницы наверно не замечу. Или эта разница заметна только при посте?
Недостаточный битрейт лучше всего видно на динамичных сценах. На статичных кадрах разницу не увидеть.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Об экспонометрах. Старое поколение экспонометров показывало только цифры. Новое также оставило эти цифры, но добавило еще к ним шкалу тонов, по которой оператору КИНОкамеры проще создавать картинку, так как цифры путают оператора. Если кто-то серьезно интересовался этим вопросом также знают, что в современных электронных цифровых экспонометрах эту шкалу тонов также внедрили. Кстати, мой мастер в институте по экспонометрии сооружал такой экспонометр (не в пределах СНГ) для кинооператоров. Для видеокамер - такие экспонометры не нужны, я считаю, разве что можно было бы просто вывести на экран эту шкалу тонов, но для этого наверное надо было бы долго объяснять, как нею пользоваться. Поэтому зебра - как альтернатива - ПРИМЕРНО контролировать экспозицию.
может я неправильно выразился, у меня на canon xl1s, и на фотике canon 550d есть такая шкала бегунок, если он в середине, то экспозиция по мнению камеры нормальная, а если сдвинулся вправо, то сигнал о пересвете, влево - о недосвете. Обычно хорошо помогает, если нет ярких ненужных участков, например окна за спиной человека. А зебру на какое значение лучше ставить? не очень понял про баланс белого, вручную он как то геморно настраивается, через сенсорный экран, а предустановки с цифрами 32 и 56, ставил 56 на улице, все равно синит, 32 тем более. Авто на улице тоже синит
Бегунок на фотоаппарате работает по принципу автоэкспозиции. Вывод - ставьте диафрагму в видео в атомат, если верите этому "экспонометру". А вообще, сравнивать съемку фото с видео не всегда правильно, в фото легче потом корректировать, тем более если съемка в RAW. А значение зебры лучше наверное пробовать экспериментально, под себя.
Сообщение отредактировал ruslanoper - 20.11.2010, 1:39
14.11.2010, 18:31
