Юр, от добра добра не ищут. Ставить новую версию, просто потому что она новая я не одобряю. Она может в конфликт войти с "железом" или софтом компа - это всё неизвестно. Старая версия свою работу делает без глюков и хорошо!
Незнаю как у форумчан, но тем кому я поставил Аваст (да и сам сижу на 5ке) нежалуются. Раньше сидели на версиях Касперского. Особенно хорошо получается защитить систему если наряду с Авастом периодический пользоватся свежескаченным сканером Dr.Web CureIt! Его минусы - он необновляется и его надо скачивать каждый раз , а это ~51 мегабайт (года 2 назад когда только начал его использовать весил всего 14 Мегов).
Не доверяю я как-то бесплатным антивирусам... для меня лучше помучиться с ключами каспера... за время пользования небыло ни одного вируса... и всякую бяку и подозрительные сайты он автоматом блокирует... (стоит КИС 2010)
На бесплатный AVAST я перешёл. Сразу компьютер, как ожил после каспера, всё залетало. Прям сильно заметна была разница. Насчёт надёжности AVAST не 100% защита, но у меня на этот случай есть образ системы. Примерно раз в 3-4 месяца AVAST что-то пропускает и я восстанавливаю систему из образа.
Кстати, тоже 2 года назад перешёл на "NOD 32 ESET Smart Security" по причине прожорливости Каспера. Вирусов пока не пропускал. Но недавно Нодовцы начали тотальную борьбу с левыми ключами. Сайты которые их выкладывают попадают в чёрный список антивирусной базы НОДа и зайти на эти сайты так просто не получиться. Хотя при желании можно покопаться с фаерволом и всё настроить, но я пока и так нахожу свежие ключики.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Я от Каспера отказался только по одной причине - именно запарился искать ключи. Самое неприятное не то, что их надо было искать, а то, что всё это было в самый неподходящий момент, когда на поиски не было времени.
У меня комп и без антивируса нормально жил раньше, падая не чаще чем 1 раз в 6 месяцев. Надо очень внимательно серфить по инету, смотреть куда нажимаешь и какие программы запускаешь... А так стоит сейчас демка доктора веба, с просроченным ключем, базы не обновляются, все отключено кроме сканера.
Самое неприятное не то, что их надо было искать, а то, что всё это было в самый неподходящий момент, когда на поиски не было времени.
Во-во! Срочно надо лезть в инет и он сообщает, что ключ заблокирован. После нескольких таких обломов, с Касперским нет никакого желания иметь дело. Да с него сейчас только ленивые и корпоративные не соскочили.
Надо очень внимательно серфить по инету, смотреть куда нажимаешь и какие программы запускаешь...
Это бесполезно. Есть много сайтов, при открытии главных страниц которых в комп уже лезет "червь". Например почти все файлообменники с такой фигнёй, а мы там постоянно бываем при обмене файлами.
Давно уже использую немецкую Avira. Оч. нормальный бесплатный антивирус. Нет, конечно есть и его платные собратья с еще большими возможностями, но свои основные функции он выполняет. Периодически пользуюсь утилитой Курайт от DrWeb. А вот каспер, зараза, в свое время пропустил блокировщика windows. Пришлось систему сносить даже. У меня уже давно создалось такое впечатление, что вирусы пишут не злодеи-хакеры, а специальные отделы фирм: Касперский, Доктор веб и т.д., чтобы не сидеть без клиентов. Плюс еще операторы сотовой связи с ними в сговоре, чтобы бабло со счетов срубать.
У меня уже давно создалось такое впечатление, что вирусы пишут не злодеи-хакеры, а специальные отделы фирм: Касперский, Доктор веб и т.д., чтобы не сидеть без клиентов.
Эта версия давно обсуждается. Естественно, её никто не подтверждает, но тут работает круговая порука разработчиков антивирусных программ. Если "Доктор Веб" сдаст "Касперского", то "Касперский" сразу сдаст "Доктор Веб", потому что у всех рыльце в пуху.
Они могут читать по коду вирусов, кто что пишет. Это, как почерк, который у всех свой, поэтому из какого источника вылез тот или другой вирус, они могут узнать.
Впервые слышу о таком антивирусе. Интерфейс на английском или немецком? Я к тому, что если он на немецком, то сложно будет понять, как программой пользоваться.
Дмитрий, если программа немецкая - это не значит, что у неё нет английского интерфейса. Все программы разрабатываются по-английски, потому что это международный язык разработчиков компьютерного обеспечения. Страна производлитель софта не имеет значения.
Даниил, благодарю за ссылку. Самое большое преимущество Avira, что он бесплатный. Сравню с AVAST в плане надёжности и выберу один из них, а то AVAST иногда пропускает разную дрянь на комп.
5.12.2010, 6:35
Ставить новую версию, просто потому что она новая я не одобряю. Она может в конфликт войти с "железом" или софтом компа - это всё неизвестно. Старая версия свою работу делает без глюков и хорошо!
