Видеограф и безопасность заказчика, ответственность за безопасность заказчика на съёмке. Опции

[Gross Alex]

Несёт ли видеограф ответственность за безопаасность заказчика в процессе съёмки видеоматериала? Насколько далеко могут заходить творческие идеи видеографа с учётом безопасности снимаемых людей. Обсудим?

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

Тут, ребята, ещё про нашу ответственность не надо забывать. Да, кадр запоминающийся, а если, не дай Бог, что случилось на дороге? Кому бы шею намылили за такую идею съёмки?

[Gross Alex]

Несёт ли видеограф ответственность за безопаасность заказчика в процессе съёмки видеоматериала? Насколько далеко могут заходить творческие идеи видеографа с учётом безопасности снимаемых людей. Обсудим?

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

Тут, ребята, ещё про нашу ответственность не надо забывать. Да, кадр запоминающийся, а если, не дай Бог, что случилось на дороге? Кому бы шею намылили за такую идею съёмки?

[Реклама]

[Mihail SG]

За съёмку мы отвечаем, за поведение людей - нет. А всякие эксцессы в основном бывают от поведения людей.

[Timur]

Заказчик сам за себя отвечает. Не надо тоже на нас всё вешать, если кто упал или ещё что. Всякий форс-мажор бывает в жизни, фиг знает от чего он зависит. Одна невеста пройдёт по бордюру, другая невеста упадёт и получается что первый видеограф не виноват, а второй виноват??? Они оба делали одно и тоже!

[PAL Petrovich]

Безопасность заказчика - это одновременно и наша и его забота. Мы не должны подставлять заказчиков под опасность, а они должны сами за собой смотреть, чтоб куда-нибудь не свалиться.

[Валентин Перешее...]

Считаю, что ответственность на нас есть в том, что мы заказчиков просим сделать перед камерой. Короче, когда что-то делается под нашим управлением, то мы отвечаем.

[city man]

Парни, наше дело - предложить, а их дело - отказаться. Решение по любому эпизоду нашей постановочной съёмки всегда за заказчиком, а за их решения мы отвечать не можем.

[Belyi]

Заказчики могут не понимать, что им предлагается, поэтому такое спихивание ответственности на них - это не пойдёт. Мы больше знаем и понимаем по теме съёмки и разных опасностях и должны предлагать то, что безопасно, имхо.

[Vlad production]

У каждого своя голова на плечах. Если заказчику сказать: "Прыгай в огонь!", то он по любому не прыгнет. Так и наши постановки пускай фильтрует, на счёт опасно ему это или не опасно.

[Prosto Max]

Влад, голова у них есть, но они опасность не чуют, а мы про неё знаем. Всё равно, мы отвечаем на съёмке за пару, если с ними что-то случилось по нашей указке.

[Malyshev Yuri]

Одна невеста пройдёт по бордюру, другая невеста упадёт и получается что первый видеограф не виноват, а второй виноват??? Они оба делали одно и тоже!

А так всегда: или пан или пропал. А приз - это интересный кадр.

[Net User]

Правильно писали, что заказчики - это взрослые люди. Что-то странно, если один взрослый - видеограф отвечает за безопасность других взрослых - заказчиков. )))

[Denis Solodovnik...]

Net User,
Ха! У нас один взрослый направляет других, поэтому по любому отвечает, куда направил. Они, между прочим, нас слушаются на съёмке.

[VaSam]

По мне, на съёмке все вопросы безопасности лежат на заказчике. Они не только свою безопасность должны следить, но и нашу. Никто тут не сказал про случаи, когда видеографа везут, фик знает куда, сниматься, где это опасно и для него и для аппаратуры. (

[Bratello]

Парни, наше дело - предложить, а их дело - отказаться.

С этим согласен. Их решение - их ответственность.

[Nicolas]

Заказчик сам за себя отвечает - это правильный ответ, ИМХО.

[Format R]

Прям ответственность мы не несём, но думать головой надо, когда что-то предлагаешь молодым по съёмке. Если лично видеограф создал опасную обстановку, то отвечает, а за всякий форс-мажор на съёмке, типа споткнулся, упал, уронили, облили и т. д., все люди сами за себя отвечают.

[Strannik_333]

Безопасность заказчика - это одновременно и наша и его забота. Мы не должны подставлять заказчиков под опасность, а они должны сами за собой смотреть, чтоб куда-нибудь не свалиться.

Согласен. На массовом мероприятии все вместе ответственны за безопасность. Мы по своей части, а заказчики по своей. Я один раз снимал пару, попросил, чтобы они встали на другой стороне дороги, а я с другой стороны снимаю, как машины мимо едут, потом хотел в монтажке убыстрить кадр. Такой кадр, типа они стоят, а вокруг жизнь бешенно проносится. Когда снял, кричу им - всё! И жених, не глядя ломанулся через дорогу, его чуть машина не сбила! Кто виноват?

[Troepolsky Boris]

Тут всё ясно, что он сам виноват. А если бы ты ему сказал перебежать дорогу перед машиной, то ты был бы виноват. Тут всё зависит, кто давал команду на действие. которое привело к форс-мажору.

[Mihail SG]

Во-во, разграничение должно быть, чтобы каждый конкретно за свои действия отвечал, а не вообще за всё, что было на съёмке.

[Баширов Сергей]

На постановочной съёмке стараюсь молодым такие задания давать, чтобы исключить даже случайные проблемы по их глупости или невнимательности. На лестницы лазать не прошу, в развалины с висящими потолками не вожу, на дороги под машины не вывожу и т. п.. Снимаю в 100% безопасных местах и нормалёк. Проблем ни разу не было. Тьфу, тьфу, тьфу...

[Ustas]

Сергей, +1
Тоже думаю сначала, как молодые, особенно невеста в платье, смогут сделать постановку, а потом прошу. Даже просто, чтобы жених поднял невесту на руки, я сначала у него тет-а-тет спрашиваю, может он или не может, а потом предлагаю им обоим такой кадр.