Почитал описание... У камеры Canon XA10 полностью профессиональный функционал. Какому любителю, даже продвинутому нужен ББ по Кельвинам? А таких чисто профессиональных фишек в камере полно. Размер мелкий для полупро? А как размер фотика 5D? А им кино снимают. Размер аппарата сейчас во времена HD уже никакой роли не играет.
Тут другое интересно: кому Canon хочет эту камеру продавать? Любителям кроме "волшебной" кнопки AUTO от видеокамеры ничего не нужно, а тут кольцо на объективе, звуковой блок. Для профессионалов, наоборот, отсутствие кнопок управления на корпусе - серьёзный напряг. И кому камеру продавать?
Вот таким смелым ребятам, у которых на серьезный аппарат денег нет http://www.nebo-film.ru/ P.S. Или это форум чисто для свадебщиков?
А вот это на мой взгляд гольная бытовуха в камере Canon XA10.
Это, видимо, вместо серьъёзных, индивидуальных настроек картинки, как у Canon XF100/XF300. В общем, разумно с точки зрения маркетинга - им надо, чтобы у них ВСЕ модели покупали. )))
Эту фичу у Sony содрали, даже объём памяти один в один - 64 ГБ. Плюс два разъёма для карт памяти. Если подумать, то афигенная камера получается для съёмки непрерывной хроники - с картами памяти на борту завались!!!
Что то мне эта малышка нравится всё больше и больше! Если её цена действительно будет 2000 у.енотов у нас,то это будет просто бомба,а не камера. Во первых,64 гига встроенной памяти,это реально мона карточки не покупать,по крайней мере первое время. Я например туже свадьбу снимаю в среднем три,три с половиной,а максимум 4 часа.Просто свадьбу спокойно снимаешь и не паришься,дома с камеры слил,ни чего не вытаскивая,это же кайф! Во вторых два слота с поддержкой новейших карт SDXC. Да и вообще на вид она очень даже ни чего,когда с ручкой и микрофоном.
Во вторых два слота с поддержкой новейших карт SDXC.
В этой камере можно писать материал одновременно на две карты. Это в плане надёжности намного выгоднее, чем писать на одну встроенную память. Вдруг она глюкнет и материалу каюк? )
Цитата(Alex Electron @ 20.1.2011, 21:54)
Да и вообще на вид она очень даже ни чего,когда с ручкой и микрофоном.
А если ещё рекомендуемый широкоуголник Canon WD-H58W накрутить на объектив, то вид у камеры будет очень даже "взрослый".
На картинке могли преувеличить эффект, но, что ДД шире - этому можно верить. Технология матрицы другая: "...пиксели приблизительно в 2,6 раза больше, чем у обычных CMOS-матриц, используемых в компактных видеокамерах1 – что означает лучшую светособирающую способность, существенное повышение эффективности при слабой освещённости и расширение динамического диапазона."
Что то мне эта малышка нравится всё больше и больше!
Ложка дёгтя в бочку мёда... У камеры нет АРУЗа, который для репортажной съёмки лучше всех режимов звукрзаписи подходит. Вообще странно, что они в компактной камере убрали АРУЗ, а в более старших моделях он у них есть. Я ещё понимаю Panasonic, который в компактных камерах ставит АРУЗ, а в старших не ставит, типа профессионалы должны с ручным звуком работать. Но, когда наоборот, как делает Canon, я не понимаю.
...64 гига встроенной памяти,это реально мона карточки не покупать,по крайней мере первое время. Я например туже свадьбу снимаю в среднем три,три с половиной,а максимум 4 часа.
64 гига встроенной памяти - это почти 6 часов записи с максимальным для AVCHD битрейтом 24 Мбит/сек. Хватит на съёмку любого мероприятия за глаза.
Бленда и рукоятка у Canon XA10 сильно влияют на общее впечатление. Не смотря на то, что она по размеру типичный "наладонник", но смотрится намного солиднее в руках. Не знаю, потянет ли внешний вид на "полупро", но точно это вид не бытовой камеры.
Руслан, а что ты ждал? Рукоятка увеличивает размер камеры по высоте ровно в два раза. ) Но всё же камера более, чем компактная. Если XF100 в руках смотрится малюткой, то ХА10 вообще можно будет в кулаке спрятать, если конечно рукоятку заранее снять. )))