Рекордер Zoom H4n/H2, информация, обсуждение. Опции

[S.E.D.O.I]

На репортёрской лучше микрофон. зум идеален если его подключать к диджею и писать непосредственно микрофон тамады.

Нет проблемы сведения звука с рекордера и микрофона в фильме? Как например видео с разных камер отличается, со звуком с разных источников нет такой проблемы по тембру и т. д.?

[S.E.D.O.I]

На репортёрской лучше микрофон. зум идеален если его подключать к диджею и писать непосредственно микрофон тамады.

Нет проблемы сведения звука с рекордера и микрофона в фильме? Как например видео с разных камер отличается, со звуком с разных источников нет такой проблемы по тембру и т. д.?

[Реклама]

[Ярослав]

на зум я добавляю тембр. на звук микрофона, ничего.

[Evgeny Kramarenk...]

Это значит, что рекордер идеален, как пишущее устройство с микрофона тамады или с другого внешнего микрофона, но не как микрофон?

А что удивительного? Он называется рекордер, а не микрофон. Если кто-то использует его, как микрофон, то микрофоном он всё равно не стал. )

[Kolyan]

Это походу с различной направленностью и чувствительностью микрофонов связано. Те, которые на рекордере стоят и внешний микрофон отличаются по этим параметрам, у настоящего микрофона они лучше для репортажной съёмки.

[Сандро]

Ну точно, потому что внешний микрофон - пушка.

[Анатолий Лукин]

На репортёрской лучше микрофон.

Рекордер пишет много лишних звуков вокруг? Из-за этого микрофон-пушка лучше?

[Treffle]

А что вообще рекордеров типа Zoom H4 с АРУЗом не делают?

[Mefody]

Если бы делали, то покупали бы его, а не Zoom H4. АРУЗ для всех, кто использует аудиорекордер в видеопроизводстве имеет главное значение.

[Сергей Авакянц]

Может быть, для аудиозаписи АРУЗ вообще не нужен и достаточно лимитера, чтобы рекордер хорошо писал голоса и т. д.. Рекордер был сделан не для видеосъёмки, поэтому они не поставили АРУЗ, потому что при аудиозаписи он вообще не нужен покупателям.

[Леонид Головацки...]

Лимитера вполне хватает. У меня, после того как включил его, ни разу проблем с перегрузом на Н2 не было.

[LEON]

Здесь работает принцип разумной достаточности... Если лимитер решает проблему звукового перегруза, то зачем производителю в девайс ставить ещё дополнительные системы?

[Benjiro]

Затем, чтобы тех, кто Zoom H4 ставит на видеокамеры навсегда застолбить за собой. Они знают, что много их рекордеров берут для работы с видео, поэтому в новых версиях могли бы сделать АРУЗ.

[bio_bog]

Лимитера вполне хватает. У меня, после того как включил его, ни разу проблем с перегрузом на Н2 не было.

Я работаю в основном на свадьбах. В Н4n ни лимитёра ни компрессора при значительных изменениях уровня звука нехватает. Подкручиваю ручками по мере необходимости.

Сообщение отредактировал bio_bog - 22.1.2011, 1:50

[Леонид Головацки...]

Когда звука не хватает, я его в монтажке лучше ручками, чем на свадьбе на это отвлекаться... гораздо хуже когда его через чур, тогда и монтажка не поможет

[bio_bog]

Да и я так делаю, но тут тоже свои нюансы. Если уровень слишком мал, то при поднятии в монтажке вытягиваются также и шумы. Приходится на этот участок набрасывать ещё один фильтрик для среза верхней полосы частот, что опять таки влияет на качество звука.
В целом я уже приспособился. Начинает играть громкая музыка, подмигивает перегруз на "Зуме" - уменьшаю уровень. А вот переход от танцев к поздравлениям, когда уровень необходимо поднять, улавливать сложнее. Просто периодически поглядываю на индикаторы уровня звука в камере, и если уровни малые то регулирую громкость на "Зуме".
Ну вот как то так.

[Sibiryak]

Не очень надёжно система записи звука выглядит. Для каждой сцены надо следить и регулировать звук, а если забыл, то считай проблема со звуком обеспечена. И время лишнее на регулировку уровня звука надо.

[Леонид Головацки...]

Нормальная система, все это, на мой взгляд, перестраховка... метод усиления звука что с помощью монтажки что с помощью манипуляций с девайсом одинаков, результат тоже. Если входной сигнал слаб, то шумы появятся в обоих случаях, проверено в первые дни после покупки. Все как на камере... если пишешь через микрофоны, а человек говорит тихо, надо подойти ближе, если с пульта слабый сигнал, надо усилить его на вход устройства. Диктофон усиливает сигнал также программно как и монтажка, если на входе (линейном или микрофона) сигнал слаб, ниже определенного уровня, при усилении его обязательно появятся шумы. Потому настраиваю его один раз на все мероприятие, а в процессе съемки по обстановке, если поздравляющий держит микрофон далеко, понимаю что с диктофона звук (если он подключен к пульту DJ-я) этого поздравляющего взять не смогу, стараюсь с камерой подойти ближе и записать его на накамерный...

[bio_bog]

Система нормальная, ничего страшного и сложного в ней нет, дело привычки, когда втягиваешся то всё делаеш на автомате.
А по поводу отсутствия разницы при вытягивания звука в монтажке и на диктофоне согласиться не могу. Почему именно так теоретически, не разбирался (могу только догадываться), но моя личная практика неоднократно показывала что усиление чувствительности на "Зуме" даёт значительно меньше шумов чем вытягивание слабого уровня на посте в монтажке.

[bio_bog]

Потому настраиваю его один раз на все мероприятие, а в процессе съемки по обстановке, если поздравляющий держит микрофон далеко, понимаю что с диктофона звук (если он подключен к пульту DJ-я) этого поздравляющего взять не смогу, стараюсь с камерой подойти ближе и записать его на накамерный...

Только сейчас разглядел.
А разве микшер ди-джея (по вашему пульт) не производит регулирование уровня звука?, да и сам ди-джей наверное по объстоятельствам может подкручивать усиление микрофона по мере необходимости. Мне кажется что с микшера уровень звука более стабилен чем если снимать с камеры.

Сообщение отредактировал bio_bog - 22.1.2011, 16:08

[Леонид Головацки...]

Если подключиться к линейному выходу, то уровень сигнала неизменный, только нужно Zoom настроить именно под этот сигнал... а соотношение уровня сигнала с микрофона и фонограммы будет писаться в таком соотношении как выдаст диджей, и мы все равно повлиять ничем не можем.
А звук с микшера конечно более стабилен чем с камеры. Просто с микшера может почти не быть звука, когда микрофон в руках у поздравляющего за 500 руб. и держит его во время поздравлени я у пояса. В этом случае никакие манипуляции DJ не смогут вытянуть звук на колонки, вплоть до возбуждения динамиков, вот тогда и приходится максимально приближаться с накамерным, чтобы уже поймать живой звук с губ