Видеокамера Canon XF100/XF105, информация, обсуждение, тесты, работа. Опции

[DV Records]

Согласен, если у нас Canon XF100 будет стоить 3000$, то можно её брать для работы. Хорошо она снимает при нормальном свете.

[DV Records]

Согласен, если у нас Canon XF100 будет стоить 3000$, то можно её брать для работы. Хорошо она снимает при нормальном свете.

[Реклама]

[alexsda]

А где можно посмотреть исходники-ролики с этих камер? Может кто выкладывал в сеть?

[Виталий Сереньки...]

Ролик, снятый камерой Canon XF100, нативный файл *.mxf
Ссылка.

[alexsda]

Виталий Серенький,
Вот спасибо! Посмотрю.

[PIRON]

Журнал VIDEOAKTIV DIGITAL опубликовал традиционные тестовые скрины видеокамеры Canon XF 105 при разном освещении.

900 Lux:


150 Lux:


30 Lux:

[PIRON]

Мини-тест видеокамер Canon XF100, Panasonic AG-HMC41 и Panasonic AG-HMC154

В качестве партнёров по тесту мы взяли видеокамеры Panasonic AG-HMC41 и Panasonic AG-HMC154. Причина в том, что AG-HMC41 по своему форм-фактору соответствует Canon XF100, а AG-HMC154, видимо, будет конкурировать с Canon XF100 в одной ценовой нише. Следовательно, многие видеографы предположительно в ближайшее время будут выбирать свою новую видеокамеру из этой тройки моделей.

Как обычно, сравнение будет производиться исключительно по визуальным характеристикам кадров, исходя из того, что представленные журналом VIDEOAKTIV DIGITAL скриншоты сделаны в адекватных условиях и не подвергались постобработке.

900 Lux


Первое, что бросается в глаза - это более точная цветопередача в кадре XF100. Барашек имеет чистый белый цвет, тогда как в кадрах HMCC41 и HMC154 он имеет ярко выраженный окрас, соответственно в синее и красное. Так же надо отметить преимущество XF100 в проработке деталей в светах - на груди барашка мы видим все градации изображения, однако, это может быть вызвано разницей в освещении, о чём мы поговорим ниже.



Не смотря на то, что кадр HMC41 отличается самой высокой чёткостью, вместе с тем мы наблюдаем смещение цветового баланса в холодное. Цветовой баланс в кадрах HMC154 и XF100 более или менее близок, но точнее всё-таки в кадре XF100. Нельзя не отметить выраженную меньшую цветовую насыщенность в кадре XF100, видимо, сказывается одноматричная система камеры и будущим владельцам придётся работать с этим параметром дополнительно.



Однозначным лидером в прорисовке деталей является кадр HMC41. Худший результат в кадре HMC154, в котором мы наблюдаем фактическое разрушение изображения, состоящее из мелких деталей. Совершенно неожиданно на фоне конкурентов смотрится сильное зашумление картинки XF100, о чём мы тоже поговорим ниже.

30 Lux


Приятно удивил кадр XF100 при низкой освещённости - мы видим очень высокий показатель светочувствительности, точный тональный и цветовой баланс, а так же, как ни странно, отсутствие шума на изображении. По чёткости изображения при низкой освещённости лидирует кадр HMC154.
_________________

Судя по отсутствию падающих теней в кадре Canon XF 105 и наличию таковых в кадрах Panasonic AG-HMC41 и Panasonic AG-HMC154 с освещённостью 900 Lux, можно предположить, что освещение было разным. Или использовались другие светильники с более рассеяным светом или интенсивность света была ниже. Вопрос лишь в том, соответствовало ли параметру 900 Lux освещение в кадре Canon XF 105? Если исходить из общего тонального баланса кадров разных камер, то он одинаковый.

Давайте посмотрим на фрагменты кадров Canon XF 105 при разном освещении:

900 Lux


150 Lux


Просто потрясает общая зашумлённость картинки XF 105, структура изображения имеет ярко выраженную зернистость при освещении 900 Lux и 150 Lux.

30 Lux


Однако, при освещении 30 Lux мы уже не наблюдаем шум в кадре. При некоторой потере чёткости, в целом, картинка выглядит приятнее и, главное, напрочь отсутствует зерность изображения. Удивительно, но при низком освещении видеокамера Canon XF 105 обеспечивает более сбалансированную и комфортную для глаз картинку, чем при хорошем освещении.

[Sashko]

Что-то правда кадры чересчур шумные у Canon XF 105. Как это понимать? Не может быть такого качества картинки у такой камеры.

[Тotal ART]

Интересная особенность. Вот такого шума на картинке я точно не видел ни у одной камеры в тестах сайта VIDEOAKTIV DIGITAL.

[Treffle]

Нельзя не отметить выраженную меньшую цветовую насыщенность в кадре XF100, видимо, сказывается одноматричная система камеры...

Это напряжный момент, все надеялись на чудо, а фиг. Одна матрица - блёклая картинка.

[Pereverzev AC]

На картинке XF 100 зерно по всему изображению - в тенях, в полутонах и даже в светах! Жесть...

[Floyd]

Какая-то неправдоподобная жесть. Как камера может снимать с таким зерном, который можно сделать только специальным фильтром "старения" материала? Что-то тут левое в этих кадрах Canon XF 105, ИМХО,

[Pavel Sosnovskij]

Даже если в тесте кадр 900 Lux - это свет в 150 Lux, всё равно такого шума не должно быть. При свете 150 Lux камера не должна так шуметь.

[Timur]

Видео бы посмотреть c этими шумами, а то скриншот - это не то. Но соотношение сигнал/шум у камеры Canon XF 105 просто жуть! Если на видео будет такое зерно, то мне лично эта камера даром не нужна даже с её супер профессиональным функционалом.

[di_REC_tor]

Неожиданный результат теста. Никогда бы не подумал, что у камеры за 4000 баксов может быть такой уровень шума на картинке. Допустим с 900 Lux накосячили, но свет 150 Lux нормальный, а шум?

[Alex Electron]

Но тестам нельзя до конца верить,я так считаю.И я уже в этом убедился сам на своём примере. Когда я смотрел тесты съёмок JVC GR PD-1 и Сони 2100,то там говорили,что у JVC GR PD-1 очень хорошая картинка при хорошем свете,а на деле оказалась,её картинка даже при хорошем свете по сравнению с Сонькой просто полный отстой.Вот вам и тесты.Кстати ту JVC я Слава Богу продал,и вспоминаю это как страшный сон.

[slavk]

Появилась в продаже на Украине цена 4699$ , неужели кто-то её купит?????????????Да застрелитесь вы с такими ценами!!!

[Сандро]

4699$ - дурная цена!
Хотя на любую дурную цену всегда найдётся свой покупатель.

[Валерий Максюта]

Сначала все камеры стоят дороже своей реальной цены, разве было когда по другому? Вспомните сколько стоил Panasonic HMC154, когда появился. а сейчас цена упала ровно в два раза. Потом, когда Canon XF100 привезут к нам пару товарных вагонов и продавцам надо будет всё это сбыть, то цена опустится до нормальной. А сейчас идёт старая игра - "ловля дурака". )))

[Mefody]

Это не "ловля дурака", это работа на особый рынок. Первыми камеру будут покупать те, кто покупает на чужие деньги и кому цена по фигу. Тэвэшники с провинциальных телестудий и т. д.. Они покупают оборудование за любую цену, потому что платят не сами, а студия. Продавцы сначала на них наварятся, а потом опустят цену для частных покупателей.

[Uralman]

Появилась в продаже на Украине цена 4699$ , неужели кто-то её купит?????????????

Если у Canon XF100 такой шум на видео, как в тесте, то я её не куплю и за 2000$! Мы монтируем не функционал, а картинку, но с такой картинкой просто невозможно будет работать.